-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Need for Speed: Undercover] Erste Infos
- Ersteller Thorgar
- Erstellt am
matti30
Captain
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 3.226
jetzt wissen wir auch, warum EA dazu keine Demo rausbringen will. Die rechnen dann wohl damit dass des gar keiner mehr kauft ^^
Aber nach so vielen Nfs Titeln sollte man doch so langsam wissen, wie es geht, oder? Oder verdonnern die ihre Praktikanten für Nfs?
Aber nach so vielen Nfs Titeln sollte man doch so langsam wissen, wie es geht, oder? Oder verdonnern die ihre Praktikanten für Nfs?
DaFubu
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 986
TheNameless schrieb:Eine gute Bewertung gabs noch nicht. Mal sehen, was 4players, PCGames und Gamestar zu dem Spiel sagen.
Bisherige Bewertungen:
- play.tm - 65%
- Official Xbox Magazine - 75%
- IGN - 50%
- Gameplay - 65%
- GamePro - 50%
IGN: 40 % von 100
GameTrailers: 67 % von 100
VideoGamer: 60 % von 100
PTGamers: 60 % von 100
1UP: 75 % von 100
OXM: 75 % von 100
Kommt nur noch Mist raus...früher war NFS sooo toll
Leon1909
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.521
Also ruckeln tuts bei mir nicht !?
Der Schatten ist der letzte Müll und die Grafik lässt echt zu wünschen übrig. Da sah ja Most Wanted Klassen besser aus.
Außerdem schmiert das Spiel beim AutoSculpt immer wieder ab. Danke EA
Werd mich morgen nochmal damit auseinandersetzen und es dann wohl wieder verkaufen. Schade um den Titel. Nach Most Wanted kam nur noch Müll....
Der Schatten ist der letzte Müll und die Grafik lässt echt zu wünschen übrig. Da sah ja Most Wanted Klassen besser aus.
Außerdem schmiert das Spiel beim AutoSculpt immer wieder ab. Danke EA
Werd mich morgen nochmal damit auseinandersetzen und es dann wohl wieder verkaufen. Schade um den Titel. Nach Most Wanted kam nur noch Müll....
TheSentinel
Ensign
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 145
Wie erwartet.Angespielt,enttäuscht, deinstalliert... Keine besserung der NFS serie. Das Spiel is eine einzige ruckelpartie bei mir, obwohl ich mehr als minimal anforderungen hab Naja was solls.
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 3.419
Fazit von nem Review welches ich gerade erspäht habe:
Fazit
Irgendwie haben wir es bereits geahnt, dass dieser Titel nicht überzeugen wird. Lange gab es weder Infos noch Bilder vom Spiel – und dies anscheinend nicht ohne Grund. Die Versprechen seitens EA, dass die Qualität der Serie nach dem mittelmässigen ProStreet wieder steigen werde, scheinen etwa so glaubwürdig, wie wenn mir jemand sagen würde, dass Adrian Sutil in seinem Force India-Ferarri die F1 Meisterschaft gewinnen wird. Das Spiel ist ein von Grafikrucklern durchzogenes Rumgekurve in einer schlecht konstruierten Stadt. Mit NFS: Undercover hat die bekannte Rennspielserie zweifelsohne ihren Tiefpunkt erreicht und gerade als langjähriger Fan stellt man sich die Frage, ob die interne Qualitätskontrolle die letzten Monate im Urlaub war. Für die Entwickler gibt es als Prämie maximal ein One-Way-Ticket in die Antarktis ohne Zwischenverpflegung. Fans der Serie kramen besser nochmals NFS: Carbon hervor, anstatt ihr Geld in diesen Titel zu investieren.
QUELLE
MFG
Fazit
Irgendwie haben wir es bereits geahnt, dass dieser Titel nicht überzeugen wird. Lange gab es weder Infos noch Bilder vom Spiel – und dies anscheinend nicht ohne Grund. Die Versprechen seitens EA, dass die Qualität der Serie nach dem mittelmässigen ProStreet wieder steigen werde, scheinen etwa so glaubwürdig, wie wenn mir jemand sagen würde, dass Adrian Sutil in seinem Force India-Ferarri die F1 Meisterschaft gewinnen wird. Das Spiel ist ein von Grafikrucklern durchzogenes Rumgekurve in einer schlecht konstruierten Stadt. Mit NFS: Undercover hat die bekannte Rennspielserie zweifelsohne ihren Tiefpunkt erreicht und gerade als langjähriger Fan stellt man sich die Frage, ob die interne Qualitätskontrolle die letzten Monate im Urlaub war. Für die Entwickler gibt es als Prämie maximal ein One-Way-Ticket in die Antarktis ohne Zwischenverpflegung. Fans der Serie kramen besser nochmals NFS: Carbon hervor, anstatt ihr Geld in diesen Titel zu investieren.
QUELLE
MFG
wHiZzKiD
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 66
zockt das denn keiner von euch mit g25 lenkrad? kann doch nich sein, dass man rennspiele mit gamepad zockt ... hehe.
also redet! :-)
bei prostreet war die steuerung viel zu sensibel. optimal war steuerung und force feedback bei most wanted und carbon. bei beiden zocks genau die gleiche steuerung.
ich hoffe nur, dass undecover keine steuerung wie prostreet hat, denn da vergeht einem nach 2 minuten der spass am zocken.
also redet! :-)
bei prostreet war die steuerung viel zu sensibel. optimal war steuerung und force feedback bei most wanted und carbon. bei beiden zocks genau die gleiche steuerung.
ich hoffe nur, dass undecover keine steuerung wie prostreet hat, denn da vergeht einem nach 2 minuten der spass am zocken.
matti30
Captain
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 3.226
eigentlich müsste man sich das Game jetzt aus dem Grund kaufen, um rauszufinden, wie schlecht das auf den einzelnen Rechnern läuft ;o)
Ich glaube nicht, das des mitm G25 spielbar sein wird, bei Po Street war´s doch ähnlich. Wird sicherlich nur mitm Controller optimal funzen.
Schade, das Burnout erst Anfang 2009 rauskommt, sonst hätt ich das Game glatt übersprungen. Mal abwarten, wie vernichtend die Tests noch werden ^^
Ich glaube nicht, das des mitm G25 spielbar sein wird, bei Po Street war´s doch ähnlich. Wird sicherlich nur mitm Controller optimal funzen.
Schade, das Burnout erst Anfang 2009 rauskommt, sonst hätt ich das Game glatt übersprungen. Mal abwarten, wie vernichtend die Tests noch werden ^^
Aeis
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 54
Komisch Most Wanted und der ganze Kram hat mir garnicht gefallen, jetzt als UNdercover mir richtig gut gefällt bewerten es alle schlecht
Da kann man mal sehen wie unterschiedlich Geschmäcker sind und wieviel man auf Bewertungen geben sollte ^^
Da kann man mal sehen wie unterschiedlich Geschmäcker sind und wieviel man auf Bewertungen geben sollte ^^
F
fighterchris
Gast
es g eht doch ned darum ob most wanted schlecht war , aber die handlung ,das ganze game stimmte einfach ,kein ruckler kein gar nix und bei undercover muss man mit den grafikeinstellungen rumexpermentieren und es läuft ja nich mal auf 800x600 ohne zu ruckeln ! und ich weis das meine hd3650 mehr leistung hat , da zb DEAD SPACE bei 1280x800 alles auf hoch ohne zu ruckeln läuft !! und wenn andere schon sagen das es nicht mal auf einer GTX280 läuft wird das wohl was heisen !!!
ph1driver
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.586
Hier mal ein vergleich:
Ein Screenshot von db-Freak aus Undercover und einer von mir aus Underground 2:
Mir persönlich gefällt die U2 Grafik besser.
Edit: Hab noch einen aus MW angehängt.
Ein Screenshot von db-Freak aus Undercover und einer von mir aus Underground 2:
Mir persönlich gefällt die U2 Grafik besser.
Edit: Hab noch einen aus MW angehängt.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
dB-Freak
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.981
Danke für den Vergleich
Mann erkennt echt keinen großen Unterschied zwischen den beiden Spielen und das obwohl es U2 schon 4 Jahre gibt. Wäre Undercover in der Nacht spielbar sieht man sicher gar keinen Unterschied mehr
U2:
Windows 98/2000/ME/XP, MHZ:933, RAM: 256 MB, Grafik: 32 MB Minimum, 1 GB HardDrive
Undercover:
Windows XP/Vista mit letztem SP; Intel Pentium 4 2.8 GHz (Vista: 3 GHz); 1 GB RAM; GeForce 6500 o. Radeon 9500; DirectX-kompatible Soundkarte; 8x DVD-Laufwerk; 5.5 GB Festplattenspeicher
Das ist doch nen Witz bei den minimalen Voraussetzungen!
Mann erkennt echt keinen großen Unterschied zwischen den beiden Spielen und das obwohl es U2 schon 4 Jahre gibt. Wäre Undercover in der Nacht spielbar sieht man sicher gar keinen Unterschied mehr
U2:
Windows 98/2000/ME/XP, MHZ:933, RAM: 256 MB, Grafik: 32 MB Minimum, 1 GB HardDrive
Undercover:
Windows XP/Vista mit letztem SP; Intel Pentium 4 2.8 GHz (Vista: 3 GHz); 1 GB RAM; GeForce 6500 o. Radeon 9500; DirectX-kompatible Soundkarte; 8x DVD-Laufwerk; 5.5 GB Festplattenspeicher
Das ist doch nen Witz bei den minimalen Voraussetzungen!
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.357
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 11.564