News Netflix: Neue VPN-Sperre trifft auch reguläre Nutzer

d0xs schrieb:
nein, ca 4€ aus der Türkei für mein UHD Familien Abo :)
mal, rein aus Interesse, ne andere Frage:
werden Netflix-Inhalte in der Türkei genauso zensiert, wie das "normale" türkische Fernsehen?
Wie z.B. Tonaussetzer, wenn Wörter wie "Bier", Whiskey", "Raki", "zum Wohl", "Prost" fallen?
Oder dass unscharfe Pixelwolken durchs Bild fliegen, wo normalerweise Zigaretten, Alkohol, Weingläser oder Produkt- und Markenlogos zu sehen wäre?
 
@luky37 lokal im Sinne von räumlich/örtlich, nicht lokal auf ein privates Netzwerk bezogen. Unglücklich formuliert, ja. Dass es nicht Netzwerk-interne IPs sind, ist klar.
Ergänzung ()

Gnah schrieb:
Anders als von @Frank geschrieben gibt es bei so etwas auch keine neue IP vom ISP zugewiesen
Das wäre die richtige Vorgehensweise, ja, Nutzer haben vom ISP aber nach eigenen Angaben trotzdem neue bekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: luky37
Ich weiß schon weshalb ich dem Laden vor drei Monaten den Rücken gedreht hab. Verbrecherverein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: S K Y N E T
Crifty schrieb:
Gezwungen? Das hast das Recht maximal „nein“ zu sagen um den Firmen zu zeigen „da mache ich nicht mit“ aber mehr auch nicht.

Immer wieder diese „Fantasy Storys“ über ein selbstgegebenes Recht auf Dinge die einem nicht zustehen. Darauf auch noch Stolz zu sein, zeigt einem ganz gut in welchem einstelligen Alter der moralische Kompass stehengeblieben ist.

Es ist legal, punkt aus. Wo ist dein Problem? Komm damit klar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bonanca und Dimos
freifacht schrieb:
mal, rein aus Interesse, ne andere Frage:
werden Netflix-Inhalte in der Türkei genauso zensiert, wie das "normale" türkische Fernsehen?
Wie z.B. Tonaussetzer, wenn Wörter wie "Bier", Whiskey", "Raki", "zum Wohl", "Prost" fallen?
Oder dass unscharfe Pixelwolken durchs Bild fliegen, wo normalerweise Zigaretten, Alkohol, Weingläser oder Produkt- und Markenlogos zu sehen wäre?
Ne der meint das anders. Er bezahlt den türkischen Tarif schaut aber das deutsche oder über vpn gewollte Landesprogramm wie er will. Und es sind 5,51 Euro momentan für das größte Paket.
 
k0ntr schrieb:
Es ist legal, punkt aus. Wo ist dein Problem? Komm damit klar.
Zwischen „es ist legal“ und „das ist rechtens“ liegt aber ein Unterschied. Stell dir vor die Schweiz würde etwas völlig absurdes legalisieren, obwohl jeder Mensch bei klaren Verstand, sagen würde „das ist doch krank“ wäre das dann rechtens?

Ein Gesetz sagt wenig darüber aus, ob etwas richtig ist oder nicht, das einem nur die Erziehung beibringen.
 
Wow, ich bin offenbar noch älter als ich dachte.

Erinnert sich niemand mehr an den Streit um Region Lock bei DVDs? Vom Urlaub einige schöne Hong Kong Filme mitgebracht oder DVD Box aus LA mit Serien die es noch nicht nach Deutschland geschafft hat und zu Hause will der PC sie nicht abspielen?

Ich halte das für nicht mal so illegitim bei der Vermarktung. Was wenn das Synchronisieren dem Filmstudio zu lange dauert und weil ihnen das Geld ausgeht bringen sie es in USA raus damit Geld reinkommt? Oder man will in Asien erst einmal die Hype Maschine hochfahren bevor sie den Film dort ins Kino bringen?

Bei Spielen ist es ja gängige Praxis? Schon wenn ich an die vielen Asia Grinder denke die es nie nach Europa schaffen.

Netflix selbst dürfte es kaum kümmern von wo ihre Inhalte abgerufen werden und sicherlich ist es für sie nur lästige Pflich wenn die Filmemacher auf solche Bedingungen bestehen.

Auf der einen Seite also die Filmindustrie welche auf ihre Rechte pochen und auf der anderen Seite halbherzig agierende Streamingdienst. Sonst arbeiten sie ja nicht so schlampig.

Solche Pannen dürfte Netflix vielleicht sogar ganz gelegen kommen. Wir hatten es ja gesagt, dass das nicht geht haben es aber dennoch versucht weil ihr darauf gepocht habt und nun haben wir den Salat. Wollt ihr mehr?

Was ist denn mit Sportveranstaltungen? Findet ihr es ok wenn RTL die Übertragungsrechte für Formel 1 in Deutschland sichert und dann aus versehen augenzwinkernd weltweit ausstrahlt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Spawn182
Crifty schrieb:
Zwischen „es ist legal“ und „das ist rechtens“ liegt aber ein Unterschied.
Das sind beides Synonyme von einander. Weder der Begriff legal, noch rechtens schließen eine moralische Wertung ein.

Du spielst sicherlich auf eine moralische Komponente an, allerdings würde ich mir keinesfalls anmaßen ohne eine längere Debatte und Diskussion und dann auch noch alleine ein moralisches Urteil zu fällen.

Menschen im allgemeinen haben ein sehr subjektives Moralempfinden. Darüber haben sich schon unzählige Philosophen und Juristen in den letzten Jahrzehnten Jahrzehnte lang Gedanken gemacht und sind zu keinem eindeutigen Schluss gekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bonanca und Dimos
Wenn man sich das Moralverständnis vieler Kommentare hier anschaut wundert wenig. Genau das ist der Grund, warum es immer weitere Anbieter geben wird und die Preise auch weiterhin steigen werden...
Als ob Netflix und Co. profitabel wären, wenn Weltweit alle nur den Preis aus der Türkei zahlen.

Aber das kapieren hier viele ja wieder nicht. Konsumieren ohne dafür zu zahlen. Geiz ist geil hat uns schön erzogen. Bloß nix ausgeben für eine Dienstleistung.

Und am Ende wird sich noch darüber aufgeregt, dass weniger Filme da sind, die Synchronisation später kommt und die Qualität im allgemeinen sinkt.

Ihr arbeitet sicher auch alle umsonst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mieze123, AndreTo, Spawn182 und 8 andere
Crifty schrieb:
obwohl jeder Mensch bei klaren Verstand, sagen würde „das ist doch krank“ wäre das dann rechtens?
Kommt ganz darauf an um was es geht. Nur weil "jeder Mensch bei klarem Verstand" sagt es ist krank muss es noch lange nicht krank sein. "Jeder Mensch bei klarem Verstand" ist für ziemlich viele kranke Dinge in der Menschheitsgeschichte verantwortlich, einfach weil er gar nicht wirklich bei Verstand ist. Nur weil etwas "alle" sagen muss es nicht richtig sein.

Crifty schrieb:
Ein Gesetz sagt wenig darüber aus, ob etwas richtig ist oder nicht, das einem nur die Erziehung beibringen.
In beiden Fällen wird nur das gesagt, was aus Sicht des Gesetzgebers oder Erziehers richtig und falsch sein soll. Was nun im wahrsten Sinne der Worte richtig und gerecht ist muss jeder für sich selbst entscheiden, nur im Falle der Erziehung hat man da meist nicht (mehr) die Möglichkeit zu.

besseresmorgen schrieb:
Bloß nix ausgeben für eine Dienstleistung.
Es ist bei heute nicht möglich einfach und komfortabel etwas in guter Qualität mit 5.1 Sound anzuschauen, wann und wie ich will, ohne zusätzliche Geräte dafür zu kaufen. Im Falle von Netflix gibt es ja wenigstens diese Windowsapp, aber auch die hat mehr Probleme gemacht als einfach eine .mkv + VLC-Player. Browser muss auch der richtige sein, sonst hat man auch Probleme. Auf Linux wars dann bis jetzt bei allen eh nur SD + Stereo. Dann gibt es auch noch mehr und mehr Anbieter, sodass man die Abos ständig wechseln muss.

Warum zahlt man für eine Dienstleistung? Weil man einen guten Dienst erwartet. Leider ist das einfach nicht gegeben, der "alte" Weg des Filme- und Serienkonsumierens über das Internet ist (wieder) einfacher, besser und komfortabler. Wieso muss das so sein? Und ich habe explizit nicht günstiger geschrieben, da man für die diversen Angebote um "sicher" zu laden auch etwas zahlt, und das ist nicht mal weniger als für Amazon Prime, Netflix usw.

Ich habe sogar als ich die Abos für Netflix und Amazon hatte z.T. auf alternativen Wegen die dortig verfügbaren Inhalte besorgt, da es einfach nicht möglich war eine Serie mit 5.1 auf meinem 2. Monitor laufen zu lassen, u.U. nicht mal in HD. Und dann wird gefragt warum man dafür nicht zahlen will?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dimos
Moep89 schrieb:
Die paar Leute, die sich da per VPN in ihre Heimat verbinden oder ähnliches sind doch völlig irrelevant.
Da gehts wohl genau ums Gegenteil. Mit VPN kannst du Filme/Serien anschauen die in deinem Land noch nicht freigeschaltet sind, und Netflix natürlich dem Rechteinhaber für "dein" Land auch keine Lizenzabgaben bezahlt.
Ich hab selber einen VPN wo ich kostenlos 10GB im Monat habe mit eingeschränkter Länderauswahl.
Verwende den aber auch nur sporadisch für zB US Sport- & Nachrichtenseiten die wegen DSGVO manchmal nicht öffnen oder die ARD/ZDF Mediathek wenn Inhalte aus Österreich nicht zugänglich sind und ichs im TV verpasst habe.
Für Netflix hab ichs tatsächlich nur 1x gebraucht:
Wollte einen Film ansehen, der bei uns erst in einem halben Jahr angelaufen wäre, und auf eine deutsche Synchro konnte ich verzichten.
Moep89 schrieb:
Und wenn es ganz schlimm kommt, dann kündigen Leute ihr Abo und greifen wieder auf andere Quellen zurück, bei denen sie nicht auf alberne Weise gegängelt und diskriminiert werden. Ist es das, was Netflix und die Rechteinhaber wollen?

Ja diese Gängelei ist echt ein Scherz.... war vor 20 Jahren schon so...... :rolleyes:

Kopierschutz.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: kolyeah, Ray Donovan, Bonanca und eine weitere Person
Crifty schrieb:
Zwischen „es ist legal“ und „das ist rechtens“ liegt aber ein Unterschied. Stell dir vor die Schweiz würde etwas völlig absurdes legalisieren, obwohl jeder Mensch bei klaren Verstand, sagen würde „das ist doch krank“ wäre das dann rechtens?

Ein Gesetz sagt wenig darüber aus, ob etwas richtig ist oder nicht, das einem nur die Erziehung beibringen.

ein Gesetz sagt
Crifty schrieb:
Zwischen „es ist legal“ und „das ist rechtens“ liegt aber ein Unterschied. Stell dir vor die Schweiz würde etwas völlig absurdes legalisieren, obwohl jeder Mensch bei klaren Verstand, sagen würde „das ist doch krank“ wäre das dann rechtens?

Ein Gesetz sagt wenig darüber aus, ob etwas richtig ist oder nicht, das einem nur die Erziehung beibringen.

Ob etwas rechtens ist, ist halt ansichtssache. solange es das gesetzt erlaubt, nehme ich mir das recht diese sachen herunterladen zu können.

Ich finde es eher traurig, dass Leute alles so hinnehmen wie es kommt und sich weiterhin veräppeln lassen. Deshalb werden es solche Anbieter sich immer alles erlauben können. Traurig aber wahr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dimos
Wattwanderer schrieb:
Wow, ich bin offenbar noch älter als ich dachte.

Erinnert sich niemand mehr an den Streit um Region Lock bei DVDs? Vom Urlaub einige schöne Hong Kong Filme mitgebracht oder DVD Box aus LA mit Serien die es noch nicht nach Deutschland geschafft hat und zu Hause will der PC sie nicht abspielen?
Lul, gerade vorgestern habe ich mich bezüglich dem Region-Lock DVD-Windows (5x möglich) aus Interesse nochmal interessiert.
Einfach so, ich habe das noch nie (seit XP) in Anspruch genommen.
Aber interessant.
 
Hab ja kein wirkliches problem mit Regionlock ABER man könnte das mal aufheben wenn der Film auch im jeweiligen Land verfügbar ist.
Ist ja schon lächerlich das ich nicht mal mitm VLC Blurays schauen kann ohne Modifikation (und dann auch nicht mal alle meine ich)

Aber gut istn anderes Thema...

Und was Netflix angeht ... wenn ich mir das nicht mit 3 Kumpels teilen würde (4er Account) hätte ich es schon lange nicht mehr durchgängig. Serien brauchen ewig und 3 Jahre bis sie fortgesetzt werden manch andere wird sang und klanglos abgesetzt und leider immer mehr Müll :/
 
freifacht schrieb:
mal, rein aus Interesse, ne andere Frage:
werden Netflix-Inhalte in der Türkei genauso zensiert, wie das "normale" türkische Fernsehen?
Wie z.B. Tonaussetzer, wenn Wörter wie "Bier", Whiskey", "Raki", "zum Wohl", "Prost" fallen?
Oder dass unscharfe Pixelwolken durchs Bild fliegen, wo normalerweise Zigaretten, Alkohol, Weingläser oder Produkt- und Markenlogos zu sehen wäre?
Keine Ahnung, ich bin Deutscher, lebe in Deutschland nur mein Netflix Abo ist in der Türkei.
Da musst du jemanden finden der in der Türkei sitzt und da Netflix schaut.
Ich schaue ohne VPN ganz normal in Deutschland.

vielleicht hast du noch Fragen zu meinem Indischen YouTube Premium Family Abo? :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben