News Netzsperren: Vodafone muss Zugang zu Kinox.to blockieren

[Mcr-King]

Was kommt demnächst Facebook oder Twitter sperren willkommen im finsteren Konzernzeitalter der Content Mafia. Dankeschön dafür läuft klasse, aber kinder Pornografische Zeug und anderen gefährlichen Müll stehen lassen läuft. Ach ich vergaß dass ziehen sich ja die Manger der Content Mafia rein da wird alles klar. 👎

 

[projectneo]

Schwieriges Thema, egal was man von der Contentindustrie hält, ein Recht auf Schutz ihres Eigentums haben sie.
Allerdings sind die Websperren meiner Meinung nach zu viel. Weil das ganze schnell aus dem Ruder läuft. Bald wird alles geserrt was nur anrüchig ist und schwups haben wir Zensur. Klar ist es schwer die Server vom Netz zu nehmen, dennoch ist das der richtige Schritt. Lieber sollte Constantin Film Schmiergelder in den Ländern zahlen wo die Server laufen, denn dann drehen die Behörden dort schnell den Saft ab. Ich denke jedem ist klar, dass die Server in einem Entwicklungslad stehen werden, in einem westlichen Rechtsstaat kann man sowas wohl kaum betreiben.

 

[corvus]

Bei diesen Anordnungen, die vom 10. Und 11. Januar stammen, geht es allerdings nicht um Netzsperren. Stattdessen wird Vodafone aufgefordert, die IP-Adressen von Kunden nicht zu löschen, die eine bestimmte Tauschbörse benutzt haben. Weitere Details dazu sind nicht bekannt. Eine Anordnung hat allerdings einen vorläufigen Charakter, Aussagen über den Abschluss des Verfahrens lassen sich damit noch nicht treffen.

Na hey ist doch toll wenn das durchkommt, dann gehen da auch wieder ein paar tausend Abmahnungen durch Waldorf & Frommer raus.

 

[kai84]

Werde ich so auch mal argumentieren, wenn ich einen Porsche klaue.

Schön nur einen winzigen Teil des Beitrages aus dem Zusammenhang zitiert - nennt man Fake News

 

[thrawnx]

Sehe ich genauso, gebt alle Drogen und Waffen frei! Ich als mündiger Bürger möchte selbst entscheiden, ob ich mir mit meinem Raketenwerfer einen Weg durch den Berufsverkehr bahnen möchte!

So lange du das schaffst ohne andere zu verletzten oder deren Eigentum zu zerstören, leg ruhig los! Schwach****

 

[Novasun]

Na hey ist doch toll wenn das durchkommt, dann gehen da auch wieder ein paar tausend Abmahnungen durch Waldorf & Frommer raus.

Ich frage mich, wieso hier Vodavone mitspielt. Denn meiner Meinung nach sind ja gerade Tauschbörsen per se nicht illigeal.
Sie dürften ja nur den Abmahnen der den Content uploaded. Bisher wäre mir auch kein anderes Urteil bekannt.

Alles was ich bisher kenne waren "Portale" eher Netze bei denen die Downloader auch gleichzeitig zum Uploader wurden.

 

[CastorTransport]

Wenn man was will, muss man dafür zahlen. Ist in Ordnung, dass solche Seiten geblockt werden.

Nein, ist nicht ok. Entweder wird die Seite "abgeschaltet" oder man läßt die Leute machen und verfolgt sie mit anderen Mitteln. Ich war noch nie auf solchen Seiten, um irgendeinen Film zu gucken. Ich habe Netflix und neue (gute) Filme kaufe oder leihe ich mir.Was soll ich mit dem Rotz von solchen Seiten...

Es geht generell aber darum, das nicht einfach ein Privatunternehmen herkommen - und dazu ein Gericht noch anordnen kann, das ein EINZELNER Provider aufgefordert wird, hier im Internet (eine) Seite(n) zu sperren.

Wenn sowas Schule macht, wow. Dann ist das Internet engültig am Arsch und es kommt nur noch Algorithmensuppe darin vor.

Versteh mich nicht falsch, das Angebot ist illegal - vermutlich. Aber die Vorgehensweise mMn rechtstaatlich sehr bedenklich.

 

[leipziger1979]

Stattdessen wird Vodafone aufgefordert, die IP-Adressen von Kunden nicht zu löschen, die eine bestimmte Tauschbörse benutzt haben.

Wird ja immer besser.
Mal ganz davon abgesehen das das gegen jedes Gesetz verstößt.
Man kann nicht alle unter Generalverdacht stellen. Hoffe VF wird dafür zur Rechenschaft gezogen!

 

[tobi166]

Und Vodafone erhebt natürlich keinen Einspruch weil man dadurch Traffic einspart.
Wäre für mich ein Grund den Provider zu wechseln wenn der so leicht einknickt.

 

[Pisaro]

Aber trotzdem steht es mir frei zu welchem Kiosk ich gehe. Wenn ich dort was illegales kaufe ok, aber ich habe die Wahl hinzugehen. Ich finde diese Sperre hochgradig bedenklich. Sowas werden wir aber mehr und mehr sehen bzw. nicht sehen.

Wäre wirklich schön wenn ALLE Seiten mit solchem Inhalt gesperrt werden. Ich würde es begrüßen.

 

[ExigeS2]

Frage mich ob die unterscheiden können/wollen, ob ich einen in einem nicht lizenzierten Anime im Original Ton mit fansubs schau oder einen Hollywood Blockbuster

 

[estros]

Seiten wie Netzpolitik.org spielen ein übles doppeltes Spiel. Man kann doch nicht ernsthaft diese Aktion als „übertrieben“ darstellen, aber seinerseits seit Jahren Lobbyismus betreiben, damit Strafverfolgungsbehörden nicht mehr Rechte eingeräumt werden im Kampf gegen illegale Inhalte aller Art.

Entweder haben die Leute da echt keine Ahnung oder sie haben kein Interesse strafrechtlich relevante Inhalte vom Netz zu nehmen. Aus meiner Sicht müssen sie ihre Ideologie ändern, dann könnten Netzsperren auch verhindert werden.

 

[habla2k]

@konkretor
Ah und in Deutschland sollten sie möglichst auch nicht stehen...

Herrlich, E-Mail Dienste etc. bitte nur aus Deutschland weil Datenschutz, aber dann Streaming über Fremd-DNS schauen wollen und bitte auf keinen Fall aus Deutschland. Es lebe die Doppelmoral.

 

[habla2k]

So ein Unsinn! Ich wäre sofort bereit 100 Euro mntl. zu zahlen wenn ich dafür alles bekommen könnte.

Das ist übrigens eine der größten Internetlügen unserer Zeit. Ich bin fest überzeugt, würde es das ab morgen geben, nutzen das bestimmt einige, aber der Großteil wird weiter streamen oder laden. 100€ dafür dass ich im Monat 2-3 Filme schaue? Pff, Wucher! und das kann man für eine beliebige Summe fortführen.

Der große Irrtum ist einfach, nur weil man durch das Internet zu fast jeder Zeit an fast alle Infos rankommen kann, bedeutet es nicht, dass man alles an Medien sofort kostenlos zur Verfügung haben muss. So funktioniert die Welt einfach nicht, da könnt ihr schreien und trampeln, das ändert nichts daran. Es fehlt nur leider im virtuellen Raum komplett am Rechtsverständnis der realen Welt...weil, mich findet ja keiner. Oh und natürlich, weil man selbst ja nur opfer ist von den bösen großen Unternehmen. Wisst ihr was da die Lösung wäre? Konsequent verzichten, aber da würde man sich selbst ja etwas wegnehmen, das geht ja nicht.

Heuchlerei wohin man sieht.

 

[Breitseite]

Und bei einer platzform für alle geht es am ende nach hinten los weil der anbieter eine monopolstellung hat.
Aktuelle filme kann man sich ja problemlos bei google play, amazon und co kaufen bzw leihen.
Lediglich die preise sollten spätestens nach einem halben jahr runtergehen.
Ich bin schon bereit 4 - 5€ für einen film nachdem er im kino war zu zahlen, zuletzt habe ich erst alien convenant sowie den neuen planet der affen ausgeliehen aber 4€ zum leihen eines alten schinkens ist dann doch zuviel.
Dazu sollten die vod anbieter endlich mal kodi addons anbieten damit man alle seine käufe zentral in einer app hat

 

[Muxxer]

Man war das Netz noch toll vor 15 Jahren alles offen und wenn die Contentlutscher ihr Angeot nicht auf die reihe bekommen und an der breiten Masse vorbei gehen mit Scheuklappen sind se selber schuld wenn viel illegal gezogen wird, da bauch i ned heucheln oder sonst was wenn i was sehn will wart ich ned auf netflix sky oder co. oder mach 5 verschiedene abos dann schau ichs da wo es angeboten wird fertig aus und wenn i mir die gewinne der Filmheinis anschau hab i ned mal ein schlechtes gewissen nur schade das Vodafone sich da unter druck setzen lässt
mal schauen was da noch raus kommt und wie sich das auf andere Provider aus wirkt

 

[habla2k]

Wenn ich mir mit meinem Einkommen und zwar egal aus welchen Gründen einen Luxus wie Filme nicht leisten kann, dann ist das blöd, aber eben Realität. Ich kann mir mit meinem Durchschnittslohn auch kein Boot leisten, geh ich deswegen eines klauen und sage die Bootsbauer sind schuld, weil die keine Boote bauen für mich oder sie zu teuer sind?

Wenn ihr ja alle so selbstlos an die Schwachen oder Behinderten denkt (die sich natürlich im Internet das Zeug besorgen können, schon klar), warum tut ihr dann nicht etwas dagegen? Spendet Filme, schenkt ihnen einen TV mit DVD Player.

Immer wird nur geschimpft und gewettert, wie am Stammtisch. So kommen wir aber nicht weiter.

@über mir
Genau diese asoziale Haltung ist das Problem. DU holst es dir eben da wo es das gibt für Lau, DU beschwerst dich vermutlich wenn die Effekte so scheiße sind, weil die Produktion kein Budget hatte, DIR sind die anderen Leute die immer mehr Kohle für ihr Hobby ausgeben müssen egal. DU bist ja so ein Opfer der geldgierigen Firmen.

 

[SpamBot]

Obwohl ich sehr gut verdiene gibt es für mich kein Angebot welches mir zusagt. Ich konsumieren so wenig solcher Medien das es sich einfach nicht lohnt 3 verschiedene Steaming Dienste zu buchen. Früher habe ich mir immer Kassetten für 1.50 den Abend ausgeliehen. 4 euro für einen einzelnen Stream ist es mir nicht Wert.

Ich glaube es gibt bestimmt noch einige Kandidaten wie mich. Da können die auch das ganze Internet abschaffen und ich würde denen nicht mehr Material abkaufen

 

[M.B.H.]

Welchen VPN-Server könnt ihr eigentlich für hohe Trafficmengen empfehlen? Mit bestem Preis/Leistungsverhältnis?

 

[Bloodie24]

Jeden Film den ich mal früher gestreamed habe, hätte ich definitiv zu keinem Zeitpunkt im Kino angeschaut oder gekauft.

Wie oft ich das in all den Jahren schon gehört habe...ist das beliebteste Argument. Aber am Ende ist es nur eine Rechtfertigung für das eigene Gewissen, für das gute Gefühl, nichts böses gemacht zu haben. Die Leute belügen sich selbst.
Klar, nicht jeder der illegal etwas schaut, runterläd oder ähnliches, hätte alles davon gekauft, wenn ers nicht häte umsonst bekommen können. Aber sicherlich wäre ein gewisser Anteil davon gekauft/geliehen ....worden.

Ich muss da immer an einen Freund denken, schon einige Jahre her....er lud sich ein PC Spiel herunter, sagte, anschauen möchte ichs mir schonmal, kaufen würde ich es auf einen Fall....eine Woche lange versuchte er das Spiel mit verschiedensten Cracks etc zum laufen zu bekommen. Dann war er total entnervt und kaufte es sich....

Am Ende kann niemand sagen, wieviele von den Raubkopien/illegalen Streams usw zu einem Kauf/Leihe geführt hätten, wenn es nicht die illegale Möglichkeit gegeben hätte.

In einigen Fällen dürften solche illegalen Wege auch zu höheren Umsätze führen.
Da auch noch ein Beispiel. Auf einer Lan (ja ist lange her) kam jemand mit einem neuen Spiel an. Es hatte keinerlei Kopierschutz, also verbreitete es sich auf der Lan und viele hatten Spass mit dem Spiel im Multiplayer. Da es nicht mal per CD-Key geschützt war, spielen es viele danach auch online weiter im Multiplayer. Etwa die Hälfte der Lanteilnehmer kaufte sic das Spiel dann, weil sies gut fanden.
Wäre wohl nicht passiert, wenn sies nicht so ausgiebig hätten ausprobieren können. Ein weiterer Grund war, dass aber auch die, die es nicht kaufen wollten, mitspielen konnten und so waren immer genug Leute da für eine Multiplayer Partie.