WhiteGoose
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 415
Hallo,
Habe heute die Bestätigung von Conrad bekommen, dass mir der Kaufpreis meiner GTX 770 (259€) zurückerstattet wird, welche ich vor nem halben Jahr gekauft wurde. Grund der Rückgabe meiner Karte (ist für den Kauf einer neuer noch wichtig, deswegen erwähne ich das hier mal) war ein Spulenfiepsen, dass urplötzlich begonnen hat. Nur im Idle traten die Probleme auf und der Ton war so hoch, dass ich danach noch Stunden lang einen Tinnitus im Ohr hatte.
Überlegungen zur nächsten Karte:
Möglich und wahrscheinlich:
- GTX 970 (~300€) 4Gb
- r9 290 (~250€) 4Gb
möglich, aber unwahrscheinlich:
- r9 290X (~300€) 4Gb
-GTX 780 (250€-260€) 3Gb
-dual r9 270 (260€) 2x2Gb (also immer noch 2Gb^^)
Über meine eigene PC Nutzung / persönl. Perferenzen:
- Ich spiele auf einem 2560 x 1080 Monitor (60hz) und habe nicht vor, innerhalb der nächsten Jahre etwas zu ändern (wobei ich auf höheren Auflösungen und evtl. in Zunkunft wieder auf 80hz spielen werde, siehe weiter unter)
- Ich übertakte meine Komponeten (zumindest beim CPU und GPU) gerne so weit, wie ich das für angemessen halte (habe mich damals über meine GTX 770 geärgert, da ich mit OC auch nach einer Stunde Valley Benchmark nur 68 bis 70 grad hatte und die Karte gerne weiter übertaktet hätte, was aufgrund der Voltage-Sperre leider nicht möglich war...). Würde also eine Karte ohne Sperre bevorzugen
- Ich laste meine GPU eigentlich in den meisten Spielen stark aus, da ich die Optik nachträglich noch mit DSR (bzw. VSR, sollte ich auf AMD umsteigen) und SweetFX verbessere, sodass ich die Mehrleistung (im Vergleich zur 770er) oft nutzen würde
- Ich bevorzuge die Nvidia gegenüber AMD was Treibersoftware angeht deutlich, dennoch will ich nicht alles daran festmachen
- Stromverbrauch ist mir relativ egal (sowohl was die Kosten als auch die Netzteilanforderungen angeht)
Derzeitige Tenenz liegt in Richtung r9 290 (dachte da an sowas oder sowas):
- kein Aufpreis für mich (die 50€ für eine 290x oder 970 wären's mir bei einem besseren Preis-Leistungs (was glaube ich nicht der falle ist) aber wert)
- GTX 780 ist wahrscheinlich nicht ganz konkurrenzfähig
- auf crossfire hab ich ehrlich-gesagt wenig Lust, außerdem hätte ich dann nur 2Gb VRam (will mindestens 2,5Gb (bzw. 3Gb, weil 2,5 nie angeboten wird)
- Leider AMD CCC... aber kann ich mit leben
- Die meisten AMD-Karten haben keine Voltage-Sperre (wie sieht's da mit der 970 aus?)
- Durch DSR / VSR spiele ich oft mit Auflösungen von ~3500 bis 4500 mal irgendwas (kann mich nichtmehr an die über DSR festgelegten Auflösungen erinnern) und AMD scheint ja bei höheren Auflösungen verhältnismäßig besser zu performen
- Habe vorallem was die GTX 970 angeht, viel mit coil whine gehört, und bin daher sowieso etwas zögerlich (Conrad war mit der Rückgabe sehr entgegenkommend - aber ich kann nicht erwarten, dass das beim nächsten Mal wieder so gut läuft)
- Mein i7er ist schon etwas älter und ich weiß nicht, ob ich in den nächsten Jahren nicht doch mal Probleme damit bekommen könnte (hatte bisher noch keine Probleme, plane aber meinen Monitor wieder auf 80 hz zu übertaken, sobald dies trotz DSR / VSR möglich ist (habe zuvor immer mit downsampling und 80hz gespielt) - dann müssten ja 60 statt 80 fps berechnet werden).
Mantle soll ja CPU Bottlenecks deutlich verringen
- r9 290X scheint mir irgendwie sinnlos, da der einzige Unterschied (laut Herrsteller) '2816 (290x) vs 2560 (290) STREAM PROCESSING UNITS' sind.
Freue mich über Meinung und Vorschläge
edit: Info: Ich habe 1x 6pin + 1x 6pin (auf 8 erweiterbar)
Habe heute die Bestätigung von Conrad bekommen, dass mir der Kaufpreis meiner GTX 770 (259€) zurückerstattet wird, welche ich vor nem halben Jahr gekauft wurde. Grund der Rückgabe meiner Karte (ist für den Kauf einer neuer noch wichtig, deswegen erwähne ich das hier mal) war ein Spulenfiepsen, dass urplötzlich begonnen hat. Nur im Idle traten die Probleme auf und der Ton war so hoch, dass ich danach noch Stunden lang einen Tinnitus im Ohr hatte.
Überlegungen zur nächsten Karte:
Möglich und wahrscheinlich:
- GTX 970 (~300€) 4Gb
- r9 290 (~250€) 4Gb
möglich, aber unwahrscheinlich:
- r9 290X (~300€) 4Gb
-GTX 780 (250€-260€) 3Gb
-dual r9 270 (260€) 2x2Gb (also immer noch 2Gb^^)
Über meine eigene PC Nutzung / persönl. Perferenzen:
- Ich spiele auf einem 2560 x 1080 Monitor (60hz) und habe nicht vor, innerhalb der nächsten Jahre etwas zu ändern (wobei ich auf höheren Auflösungen und evtl. in Zunkunft wieder auf 80hz spielen werde, siehe weiter unter)
- Ich übertakte meine Komponeten (zumindest beim CPU und GPU) gerne so weit, wie ich das für angemessen halte (habe mich damals über meine GTX 770 geärgert, da ich mit OC auch nach einer Stunde Valley Benchmark nur 68 bis 70 grad hatte und die Karte gerne weiter übertaktet hätte, was aufgrund der Voltage-Sperre leider nicht möglich war...). Würde also eine Karte ohne Sperre bevorzugen
- Ich laste meine GPU eigentlich in den meisten Spielen stark aus, da ich die Optik nachträglich noch mit DSR (bzw. VSR, sollte ich auf AMD umsteigen) und SweetFX verbessere, sodass ich die Mehrleistung (im Vergleich zur 770er) oft nutzen würde
- Ich bevorzuge die Nvidia gegenüber AMD was Treibersoftware angeht deutlich, dennoch will ich nicht alles daran festmachen
- Stromverbrauch ist mir relativ egal (sowohl was die Kosten als auch die Netzteilanforderungen angeht)
Derzeitige Tenenz liegt in Richtung r9 290 (dachte da an sowas oder sowas):
- kein Aufpreis für mich (die 50€ für eine 290x oder 970 wären's mir bei einem besseren Preis-Leistungs (was glaube ich nicht der falle ist) aber wert)
- GTX 780 ist wahrscheinlich nicht ganz konkurrenzfähig
- auf crossfire hab ich ehrlich-gesagt wenig Lust, außerdem hätte ich dann nur 2Gb VRam (will mindestens 2,5Gb (bzw. 3Gb, weil 2,5 nie angeboten wird)
- Leider AMD CCC... aber kann ich mit leben
- Die meisten AMD-Karten haben keine Voltage-Sperre (wie sieht's da mit der 970 aus?)
- Durch DSR / VSR spiele ich oft mit Auflösungen von ~3500 bis 4500 mal irgendwas (kann mich nichtmehr an die über DSR festgelegten Auflösungen erinnern) und AMD scheint ja bei höheren Auflösungen verhältnismäßig besser zu performen
- Habe vorallem was die GTX 970 angeht, viel mit coil whine gehört, und bin daher sowieso etwas zögerlich (Conrad war mit der Rückgabe sehr entgegenkommend - aber ich kann nicht erwarten, dass das beim nächsten Mal wieder so gut läuft)
- Mein i7er ist schon etwas älter und ich weiß nicht, ob ich in den nächsten Jahren nicht doch mal Probleme damit bekommen könnte (hatte bisher noch keine Probleme, plane aber meinen Monitor wieder auf 80 hz zu übertaken, sobald dies trotz DSR / VSR möglich ist (habe zuvor immer mit downsampling und 80hz gespielt) - dann müssten ja 60 statt 80 fps berechnet werden).
Mantle soll ja CPU Bottlenecks deutlich verringen
- r9 290X scheint mir irgendwie sinnlos, da der einzige Unterschied (laut Herrsteller) '2816 (290x) vs 2560 (290) STREAM PROCESSING UNITS' sind.
Freue mich über Meinung und Vorschläge
edit: Info: Ich habe 1x 6pin + 1x 6pin (auf 8 erweiterbar)
Zuletzt bearbeitet:
. Sie ist auf jeden schneller (einstelliger Prozent Bereich) als eine 970er @ stock bei 2560x1440 sowieso! klar kann man die 970er auch OCen... Aber er scheint empfindlich gegen Spuhlenfiepen zu sein und da ist eine max OC R9 290 sicher keine falsche Wahl... Aber ja mir schlussendlich egal was er kauft. War nur meine Meinung und auch Entscheidung bei meiner Wahl vor 2 Monaten...
