Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Neue SSDs von Intel mit höherer Performance
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: Neue SSDs von Intel mit höherer Performance
CPat
Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 2.576
Erst waren es System & WoW = 50GB.
Dann waren doch 5GB Trash dabei, was gelöscht werden kann.
Dann kam raus, dass es eigentlich 2x WoW, eben die reguläre Installation und die Beta sind.
Wenn wir jetzt neu rechnen, müssten System & (1x)WoW wohl um 30-35GB statt der ursprünglichen 50GB sein. Wie schnell man sich Platz zaubern kann.
Ist natürlich noch immer nicht wenig, was dieses Spiel braucht aber hört sich schon wesentlich humaner und vor allem realistischer an, als der ursprüngliche Post.
edit: Natürlich nicht nur das Spiel, sondern offensichtlich ist ja auch Windows 6(.1) involviert.
Dann waren doch 5GB Trash dabei, was gelöscht werden kann.
Dann kam raus, dass es eigentlich 2x WoW, eben die reguläre Installation und die Beta sind.
Wenn wir jetzt neu rechnen, müssten System & (1x)WoW wohl um 30-35GB statt der ursprünglichen 50GB sein. Wie schnell man sich Platz zaubern kann.
Ist natürlich noch immer nicht wenig, was dieses Spiel braucht aber hört sich schon wesentlich humaner und vor allem realistischer an, als der ursprüngliche Post.
edit: Natürlich nicht nur das Spiel, sondern offensichtlich ist ja auch Windows 6(.1) involviert.
Zuletzt bearbeitet:
weissbrot
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.640
also wer platz sparen will:
- ruhezustand deaktivieren (in eingabeaufforderung: powercfg -h off)
- auslagerungsdatei loeschen oder auf ~1gb beschraenken
- wiederherstellungspunkte loeschen!!!! das bringt am meisten! auf meinem desktop mit dem HDD Raid hatte ich da schon mal 80GB belegt!
faellt jemanden noch was ein?
- ruhezustand deaktivieren (in eingabeaufforderung: powercfg -h off)
- auslagerungsdatei loeschen oder auf ~1gb beschraenken
- wiederherstellungspunkte loeschen!!!! das bringt am meisten! auf meinem desktop mit dem HDD Raid hatte ich da schon mal 80GB belegt!
faellt jemanden noch was ein?
Eggcake
Commodore
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 4.837
Alte Updates löschen. Von jedem Update das heruntergeladen und installiert wird, wird eine Art Backup gemacht, damit man diese wieder deinstallieren kann. Ist bei mir noch nie vorgekommen, dass das notwendig wäre. Bringt auch einiges (je nachdem wieviele Updates installiert wurden).
Eggcake
Commodore
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 4.837
Im Prinzip kann man die Auslagerungsdatei ganz deaktivieren, weil man sie mit heutigen Systemen mit 4GB+ RAM nicht mehr braucht. Einige Programme verlangen aber diese, weshalb die meisten trotzdem noch eine kleine Auslagerungsdatei zur Sicherheit aktiviert haben.
Die Auslagerungsdatei wird (in der Theorie) erst verwendet, wenn dein komplettes RAM verbraucht ist. Mit 6GB dürfte das selten passieren, wenn du nicht in der Bildbearbeitung o.ä. tätig bist. Zur Sicherheit also paar hundert MB bis 1-2 GB lassen, aber mehr braucht man wirklich nicht...
Und bevor irgendwas abschmiert warnt dich Windows mit einer Meldung, dass der RAM knapp wird.
Die Auslagerungsdatei wird (in der Theorie) erst verwendet, wenn dein komplettes RAM verbraucht ist. Mit 6GB dürfte das selten passieren, wenn du nicht in der Bildbearbeitung o.ä. tätig bist. Zur Sicherheit also paar hundert MB bis 1-2 GB lassen, aber mehr braucht man wirklich nicht...
Und bevor irgendwas abschmiert warnt dich Windows mit einer Meldung, dass der RAM knapp wird.
Zanza
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.557
Zuletzt bearbeitet:
weissbrot
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.640
und nochmal: wissen wir schon, ausserdem ist der titel nicht ganz korrekt:
es ist ein Fehler in der Firmware der auftritt wenn im BIOS des Rechners ein Passwort geaendert oder geloescht wirdFehler im BIOS der neuen Intel-SSDs
Eggcake
Commodore
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 4.837
Zanza schrieb:hat wer von euch schon die neue SSD gekauft ? hab mir jetzt die160GB gekauft soll morgen/übermorgen kommen, bin gespannt auf denn vergleich zu normalen HDD
Guckst du hier:
https://www.computerbase.de/forum/threads/sammelthread-kaufberatung-ssds.602017/page-23#post-6399565
W
Wolfsrabe
Gast
Eggcake schrieb:Im Prinzip kann man die Auslagerungsdatei ganz deaktivieren, weil man sie mit heutigen Systemen mit 4GB+ RAM nicht mehr braucht. Einige Programme verlangen aber diese, weshalb die meisten trotzdem noch eine kleine Auslagerungsdatei zur Sicherheit aktiviert haben.
Die Auslagerungsdatei wird (in der Theorie) erst verwendet, wenn dein komplettes RAM verbraucht ist. Mit 6GB dürfte das selten passieren, wenn du nicht in der Bildbearbeitung o.ä. tätig bist. Zur Sicherheit also paar hundert MB bis 1-2 GB lassen, aber mehr braucht man wirklich nicht...
Und bevor irgendwas abschmiert warnt dich Windows mit einer Meldung, dass der RAM knapp wird.
Das ist so nicht ganz richtig. Windows lagert unabhängig davon, welche Programme laufen, sich selbst und Teile der Programme aus. Und das auch, wenn man 6 oder 8 oder 12 GB RAM hat. Es gab schon einige Threads, in denen präzise erklärt wurde, wie das genau funktioniert und welche Gründe es dafür gibt. Auf jeden Fall hat das Auslagern schon seinen Sinn. Ob man das gut findet oder ob das bei 6 GB noch Sinn macht, kann ich nicht sagen, aber vermutlich ging man bei der Programmierung von Windows davon aus, daß eben nicht alle Windows Nutzer 4, 6 oder mehr GB RAM haben.
Zuletzt bearbeitet:
Eggcake
Commodore
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 4.837
Ich glaube bei dem muss man noch klar unterscheiden zwischen Windows XP und Vista/7. XP lagert afaik selbst dann relativ stark aus wenn man die Auslagerungsdatei komplett ausgeschalten hat. Bei Vista und 7 soll das schwächer sein.
Völlig unabhängig davon bleibt das Resultat dasselbe: man kann beruhigt die Auslagerungsdatei auf ein Minimum reduzieren wenn man Platz sparen will.
Völlig unabhängig davon bleibt das Resultat dasselbe: man kann beruhigt die Auslagerungsdatei auf ein Minimum reduzieren wenn man Platz sparen will.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.303
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 6.163
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 6.952
- Antworten
- 142
- Aufrufe
- 25.131
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 3.618