Test Neuer Benchmark: Die Community testet CPUs und GPUs in Cinebench 2024

[deekey777]

System: Microsoft SQ 1
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 202
CPU-Ergebnis (Single-Core): 46

 

[Untergrund]

System: Ryzen 9 5900HX, 32 GB, Geforce RTX 3080 Laptop
GPU-Ergebnis: 11715
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 779
CPU-Ergebnis (Single-Core): 90

 

[maccemania]

System: Ryzen 7 7800X3D, 32 GB, Geforce RTX 2070 Super
GPU-Ergebnis: 6686
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1090
CPU-Ergebnis (Single-Core): 112

 

[Sahit]

System: Ryzen 7 5700X, 32 GB, Radeon RX 6700 XT
GPU-Ergebnis: 7163
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 900
CPU-Ergebnis (Single-Core): 97

System ist Optimert: CPU: Powertargets des Ryzen 7 5800X, UV mittels Curve Optimizer, angehobener Boosttakt.
GPU: Powertarget: 115%, MemOC auf 2150Mhz, UV@1100mV
RAM: Crucial Ballistix@3600Mhz CL 20-20-40-82

 

[MGFirewater]

System: Lenvo IdeaPad 3 15ITL6 (Pentium 7505 Gold, 20gb (4 GBverlötet+16 GB DDR4 3200 Single Channel, win10 22h2)
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 141
CPU-Ergebnis (Single-Core): 65

Bietet jemand weniger?

 

[Esenel]

So ein Video fände ich auch interessant.

Mal der Screenshot eines Runs mit:

• 3180Mhz (+240)
• 12152 VRAM (+1950).
• 1.1V
• 255l/h Durchfluss
• 30°C GPU
• RBAR & HAGS ON

 

[Quakehase]

System: Ryzen 7 7800X3d, 64GB, Radeon RX7900XTX
GPU-Ergebnis: 14728
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1084
CPU-Ergebnis (Single-Core): 111

 

[Mr.Smith84]

System: Ryzen 7 5800X3D, 32 GB DDR4 3600Mhz, GeForce GTX 1080
GPU-Ergebnis: 3645
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 855
CPU-Ergebnis (Single-Core): 95

 

[Duvar]

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Lass hören mein Freund :-)

 

[jodd2021]

System: Ryzen 7 3700X, 32 GB, GeForce RTX 3060 12 GB
GPU-Ergebnis: 8388
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 702
CPU-Ergebnis (Single-Core): 79

 

[ltobias]

System: Ryzen 9 7940HS, 32 GB, GeForce RTX 4090 Laptop
GPU-Ergebnis: 9838
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 756
CPU-Ergebnis (Single-Core): 84

Hab noch mal einen Neustart gemacht. Danach hat sich das GPU-Ergebnis verbessert. Blieb auch bei mehreren Durchläufen bei ähnlichen Werten:

System: Ryzen 9 7940HS, 32 GB, GeForce RTX 4090 Laptop

GPU-Ergebnis: 17737
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 786
CPU-Ergebnis (Single-Core): 84

 

[DaysShadow]

Mal der Screenshot eines Runs mit:

• 3180Mhz (+240)
• 12152 VRAM (+1950).
• 1.1V
• 255l/h Durchfluss
• 30°C GPU
• RBAR & HAGS ON

Absolutes Casual System

Gut 8% OC auf der GPU und 19% aufm Speicher und das bei max. 40°C Temperatur Aber krass, dass der Speicher so viel mitmacht.

 

[Schranz0815]

System: Ryzen 9 7950X3D 32 GB
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1990
CPU-Ergebnis (Single-Core): 118

 

[Volvo480]

Es wär ziemlich nice wenn man nach CPU bzw. GPU filtern könnte in der Ergebnisliste, dann sieht man schön die Streuung der Ergebnisse und kann seine eigenen Ergebnisse besser einsortieren!

Kann man doch auch so - man sucht sein ungefähres oder gar eigenes Punkteergebnis und via Mouseover werden prozentuale Abweichungen angezeigt und per Klick wird sogar der ausgewählte Eintrag angepinnt.

Und dann schaut man in der Tabelle welche andere oder gleiche CPU oder GPU dann einige % "schneller" oder "langsamer" ist.

Die Streuung ist je nach CPU und GPU sowieso sehr groß, da sicher einige an den Powerlimits und MHz im UEFI und den Powerlimits&MHz in MSiAB oder Wattman gedreht haben.

 

[Verangry]

Also nur um diese ganze Diskussion um die "Punkte" zu erklären, die CPU (RAM OC neuerdings auch) hat ebenfalls Einfluss auf die Punkte.

So ist eine GPU mit MAX OC der CPU und des RAMs schneller (500-1000 Punkte) als eine GPU die ebenfalls übertaktet wurde aber die CPU / RAM nicht mehr leisten kann.

Sieht man auch gut wenn man die 4090 Ergebnisse vergleicht die mit einer AMD Plattform eingereicht worden sind mit denen von einer Intel Plattform.

Die "Prerender" Zeit wird da mit eingerechnet, somit kann gut und gerne mal ein 2000 Punkte Unterschied entstehen (je nach Takt) was die GPU Wertung eigentlich ad absurdum führt.

(Was Duvar in seinem Video zeigt ist, dass der Render sofort startet, bei meiner AMD CPU muss ich erst ein paar Sekunden warten bis der erste Teil des Bildes gerendert wurde - und diese Zeitdifferenz macht das Mehr an Punkten aus.)

 

[Hitman145]

System: Ryzen 9 5900X, 32 GB, GeForce RTX 3090
GPU-Ergebnis: 18323
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1339
CPU-Ergebnis (Single-Core): 100

CPU mit Curve Optimizer
RAM: 32GB@3600MT/s, 1T-15-15-15-30

 

[Black_XP]

System: Ryzen Threadripper 1920X, 64 GB, GeForce RTX 3070 Ti
GPU-Ergebnis: 9844
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 781
CPU-Ergebnis (Single-Core): 59

 

[Tenferenzu]

Hab noch mal einen Neustart gemacht. Danach hat sich das GPU-Ergebnis verbessert. Blieb auch bei mehreren Durchläufen bei ähnlichen Werten:

Komisch. Ich hätte vermutet, dass da um einiges mehr gehen müsste. Sicher, dass da keine Limkts aktiv sind?

 

[Duvar]

Also nur um diese ganze Diskussion um die "Punkte" zu erklären, die CPU (RAM OC neuerdings auch) hat ebenfalls Einfluss auf die Punkte.

So ist eine GPU mit MAX OC der CPU und des RAMs schneller (500-1000 Punkte) als eine GPU die ebenfalls übertaktet wurde aber die CPU / RAM nicht mehr leisten kann.

Sieht man auch gut wenn man die 4090 Ergebnisse vergleicht die mit einer AMD Plattform eingereicht worden sind mit denen von einer Intel Plattform.

Die "Prerender" Zeit wird da mit eingerechnet, somit kann gut und gerne mal ein 2000 Punkte Unterschied entstehen (je nach Takt) was die GPU Wertung eigentlich ad absurdum führt.

(Was Duvar in seinem Video zeigt ist, dass der Render sofort startet, bei meiner AMD CPU muss ich erst ein paar Sekunden warten bis der erste Teil des Bildes gerendert wurde - und diese Zeitdifferenz macht das Mehr an Punkten aus.)

Keine Ahnung was da bei AMD nicht stimmt, nur einen als Hacker zu verunglimpfen wegen Cinebench ist einfach lächerlich. Ich mein was soll das überhaupt für ein Hack sein von dem er redet, sowas ist doch sicher nicht möglich. Wie dem auch sei, mal sehen ob der sich entschuldigt für sein Verhalten.

Kannst gerne mal ein Video machen und aufzeigen was gemeint ist, bei mir startet es auch nicht sofort wenn ich auf Start klicke

 

[w0wka]

Ich mein was soll das überhaupt für ein Hack sein von dem er redet, sowas ist doch sicher nicht möglich

Ich hätte an deiner Stelle nichts gemacht. Niemand muss irgendjemandem etwas beweisen hier.