Test Neuer Benchmark: Die Community testet CPUs und GPUs in Cinebench 2024

System: Core i5 12600K, 64 GB, GeForce 4060 Ti 16GB
GPU-Ergebnis: 15496
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 916
CPU-Ergebnis (Single-Core): 109

Cinebench 2024.0.0
 

Anhänge

  • Screenshot 2023-09-08 225548.png
    Screenshot 2023-09-08 225548.png
    73 KB · Aufrufe: 114
System: Ryzen 7 7700X, 32 GB, Radeon RX 6950 XT
GPU-Ergebnis: 11688
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1125
CPU-Ergebnis (Single-Core): 117

Cinebench.jpg


Habe mein Ergebnis korrigiert, hatte den Test nicht auf Advanced.
 
Zuletzt bearbeitet:
Americanguy schrieb:
Warum sollte eine cpu limitieren in einem gpu bench:freak:. ich mach jz einen run und schaue ob die cpu sich überhaupt rührt

cpu geht von 23Watt idle circa auf 30 watt während des benches also ja...die tut nix
Nur weil du deine GPU benchst kannste nicht deine CPU ausm Sockel nehmen. Eine 4090 ist nunmal pervers schnell und viele workloads die GPU limietiert sind, sind es dann nicht mehr oder nur noch teilweise.... und schwubs, die CPU spielt mit rein. Das die Prerenderzeit mit in den Benchmark Score aufgenommen wird ist halt einfach ungünstig und macht den Bench nicht 100% aussagekräfitg. Kann schon sein, dass dein 5600 eine langsamere GPU (was auch immer du hast) nicht limitiert, aber eine 4090 wird von nem 5800X3D ausgebremst.
 
Zum vergleichen von GPUs zwischen den Herstellern absolut ungeeignet.

Mega gut fürs Nvidia-4000er-Ego.

Absolut lächerlich der Benchmark.
 
Americanguy schrieb:
Warum sollte mir das nicht klar sein? :freak:

Ich sprach von meinem Ryzen 5600 der teilweise bis auf 3% auf einer 5800x3D sitzt in diesem bench kuck mal die werte ;)
Ergänzung ()


sehe hier nur quatsch der von niemanden belegt ist. warum wird auf einmal rumfantasiert.

Die jungs haben einfach einen mörder chip erwischt so einfach ist das.

image.png


Ich bin einer der Ottos aus dem Discord-Channel in dem das hoch und runter diskutiert wurde. Schau mal hier... 2450 aufm VRAM aber weniger Punkte als Verangry weil seine CPU und RAM besser eingestellt sind. (Ja der Test war noch am laufen, da schnell alle möglichen Settings getestet wurden meinerseits) Schau dir Time Spy non extrem an. Da wird ne 4090 im Grafiktest auch limitert wenn man einen Zen3 Chip hat. Ich weiß auch noch immer nicht was du für ne GPU hast
 
Du vergisst das hintergrundprogramme extremen einfluss haben können die wenigsten werden unter perfekten umständen gebenchmarked haben was das wieder überflüssig macht da müsste man reine benchmarksysteme vergleichen um das zu beweisen.

die extremen differenzen kommen von leuten die einfach kurz klick und fertig ohne gedanken zu machen das das system sauber ist oder nicht unnötig ausgebremst wird.
 
Aber wieso sollten Hintergrundprogramme Einfluss haben, wenn die CPU-Leistung egal ist? Das musst du mir erklären:freak:
 
Selbst wenn das bissl dürfte ja nix ausmache schon gar nicht bei mod3ernen cpus. wie gesagt mein ryzen ist beu 30 watt wenn das läuft ^^ willst mir erzählen der macht was der idled 30 watt teilweise

gpu bench ergibt null sinn das die cpu was macht ausser der bench ist kompletter müll. frag die entwickler nur die wissen es
 
Mit optimierten Windows Versionen wie Ghost Spectre
(ohne Defender/so wenig wie möglich Hintergrundprozesse/RAM Verbrauch)
bekommt man deutlich mehr CB Punkte, dafür müsste man das System normalerweise deutlich übertakten.

Die Runs liegen deutlich näher beieinander, genau wie bei den Zugriffszeiten von RAM in Aida64.
 
WebBeat84 schrieb:
Wie kriegst du 939 Punkte hin mit dem 5800X3D... hab die gleiche CPU und komme nicht mal über 800 Punkte
Bclk 101, Allcore CO-30, Vcore DynamicVoltage -0,025V, 3771 CL15. Priorität auf Hoch.
Ab 76°C drosselt die CPU, drunter bleibt so ein Allcoretakt von 4494 Mhz.
941 hat auch schon davor geklappt :)
 

Anhänge

  • cb24a.png
    cb24a.png
    62,3 KB · Aufrufe: 118
  • ZenTimings_Screenshot.png
    ZenTimings_Screenshot.png
    33,7 KB · Aufrufe: 116
  • Gefällt mir
Reaktionen: WebBeat84
Americanguy schrieb:
Selbst wenn das bissl dürfte ja nix ausmache schon gar nicht bei mod3ernen cpus. wie gesagt mein ryzen ist beu 30 watt wenn das läuft ^^ willst mir erzählen der macht was der idled 30 watt teilweise

gpu bench ergibt null sinn das die cpu was macht ausser der bench ist kompletter müll. frag die entwickler nur die wissen es

Der Compute der Kerne muss auch nicht limitieren. Reicht ja schon, wenn man ein zwei Kerne teilweise für den Prerender braucht und z.B. Memory und vor allem der leider sehr lahme FCLK limitiert. Man bräuchte halt ein modernes Intel und ein modernes AMD System mit der selben GPU um das zu beweisen, aber es scheint schon sehr, dass die 4090 von AMD CPUs limitiert wird. In dem Video von Duvar sieht man wie schnell der Bench bei Intel startet, da der Prerender deutlich schneller ist. Ich warte mit meinem 5800X3D da deutlich länger, auch wenn die CPU nicht bei 142 W hängt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verangry
sealxo schrieb:
Der Compute der Kerne muss auch nicht limitieren. Reich ja schon, wenn man ein zwei Kerne teilweise für den Prerender braucht und z.B. Memory und vor allem der leider sehr lahme FCLK limitiert. Man bräuchte halt ein modernes Intel und ein modernes AMD System mit der selben GPU um das zu beweisen, aber es scheint schon sehr, dass die 4090 von AMD CPUs limitiert wird. In dem Video von Duvar siehst man wie schnell der Bench bei Intel startet, da der Prerender deutlich schneller ist. Ich warte mit meinem 5800X3D da deutlich länder, auch wenn die CPU nicht bei 142 W hängt.
Bei meinem letzten Video gehts erst nach 5 Sekunden los nach dem drücken von Start, wie lange dauert es denn bei euch?
 
System:
  • CPU: Ryzen 9 5900X, Kurvenoptiemierung -30, TDP 105 W, Fabric-Tact 2000
  • Memory: G.Skill DDR4 4000 16GB x 2, 16.16.16.36 1T, 1,43Volt
  • GPU: XFX Radeon RX 6900 XTXH Merc 319 Limited Black Gaming, GPU 2325 / Boost 2495 / Memory 2000
GPU-Ergebnis: 11396
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1233
CPU-Ergebnis (Single-Core): 100
 

Anhänge

  • Screenshot 2023-09-09 000551.jpg
    Screenshot 2023-09-09 000551.jpg
    28,3 KB · Aufrufe: 97
Duvar schrieb:
Bei meinem letzten Video gehts erst nach 5 Sekunden los nach dem drücken von Start, wie lange dauert es denn bei euch?
Bei mir dauerts 8 Sekunden. Hast du Wartezeiten nach dem ein Render fertig ist?
 
SyntaX schrieb:
Bclk 101, Allcore CO-30, Vcore DynamicVoltage -0,025V, 3771 CL15. Priorität auf Hoch.
Ab 76°C drosselt die CPU, drunter bleibt so ein Allcoretakt von 4494 Mhz.
941 hat auch schon davor geklappt :)
Hab mit den Einstellungen jetzt 850 erreicht... Mehr geht nicht... CPU ist trotzdem immerüber 80°C dabei...
 
Screenshot 2023-09-09 002426.png



Sorry aber in der Form mit der geringen Menge an Informationen sind solche Daten völlig unbrauchbar. Wo genau würde ich denn hier zb. mit einer regulären 4090 Founders Edition landen?
 
System: Athlon 3000G, 16GB, Vega 3 Graphics
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 145
CPU-Ergebnis (Single-Core): 53
 
Zurück
Oben