Test Neuer Benchmark: Die Community testet CPUs und GPUs in Cinebench 2024

[coolfire]

System: Ryzen 7 5800X3D, 32 GB, Radeon RX 7800 XT
GPU-Ergebnis: 10301
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 812
CPU-Ergebnis (Single-Core): nix dauert zu lange

 

[Intruder]

CPU-Ergebnis (Single-Core): nix dauert zu lange

wenn auf 10 Minuten Durchläufe stellst, dauert Single-Core genauso lange wie Multi-Core und GPU 😂

ich komme nicht mit den massiven Schwankungen zwischen den einzelnen Durchläufen klar.

Stock 3090 FE GPU... nichts im Hintergrund laufen. Cinebench auf Echtzeit priorisiert, von 189xx bis 199xx ist alles dabei.

CPU Multi-Core auch +- 50 Punkte je nach Durchlauf
CPU Single-Core i5-13600K 15 - 19 Punkte

 

[GremlinGT]

System: Ryzen 9 5900X, 32 GB, GeForce RTX 4090
GPU-Ergebnis: 27807
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1047
CPU-Ergebnis (Single-Core): 96

 

[Schnils911]

System: Ryzen 7 7840HS, 32 GB, Radeon 780M
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 883
CPU-Ergebnis (Single-Core): 102

Lenovo IdeaPad Pro 5 16APH8

 

[Darkseth88]

System: i5 13600k (142w PL2, 100w PL1), GTX 1080 (0,875v, 1880~ mhz)
GPU-Ergebnis: 3790
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1127
CPU-Ergebnis (Single-Core): 113

System: Macbook Pro 13" late 2020, M1
GPU-Ergebnis: 1235 (6w~ laut Asitop)
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 510 (
CPU-Ergebnis (Single-Core): 110

System: Macbook Pro 13" Late 2020, M1 Low Power Mode (4w TDP beim CPU Teil)
GPU-Ergebnis: 921 (2,5w~ laut Asitop)
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 285
CPU-Ergebnis (Single-Core): 69 (nice)


Und nun noch ein extra bonus:

System: Macbook Pro 13" Late 2020, M1 - Parallels mit Windows 11 ARM, 4 Kerne, 8gb RAM zugewiesen.
GPU-Ergebnis: -
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 314 (176 Low-Power-Mode)
CPU-Ergebnis (Single-Core): 95 (58 Low-Power-Mode)

 

[Freiheraus]

System: Ryzen 7 7700X @ ECO (88W), 32GB ECC, iGPU
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1205
CPU-Ergebnis (Single-Core): 125 (+200 MHz)



System: Ryzen 7 7700X @ 65W, 32GB ECC, iGPU
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1163
CPU-Ergebnis (Single-Core): 122 (Stock)



System: Ryzen 7 7700X @ 45W, 32GB ECC, iGPU
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1044



System: Ryzen 7 7700X @ 35W, 32GB ECC, iGPU
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 948



System: Ryzen 7 7700X @ 30W, 32GB ECC, iGPU
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 867



System: Ryzen 7 7700X @ 25W, 32GB ECC, iGPU
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 773



System: Ryzen 7 7700X @ 22W, 32GB ECC, iGPU
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 682



Überall kam der CurveOptimizer mit AllCore -38 oder -40 zum Einsatz. Die SoC-Voltage lag immer bei ~0.930V.

Edit: Ich habe zu den obigen Werten noch ein Diagramm zum Effizienzverlauf des Zen4-Achtkerners in Cinebench 2024 im "Apple-Stil" erstellt, mit etwas mehr Substanz:

 

[MehlstaubtheCat]

System: Ryzen 7 5800X3D, 32 GB, Radeon RX 7800 XT
GPU-Ergebnis: 10301
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 812
CPU-Ergebnis (Single-Core): nix dauert zu lange

Hi, auch bei dir passen 812 überhaupt nicht. 880+ eher 890+ wäre normal.

 

[MegatroneN]

An denjenigen mit der einzigen 7700x in der Liste.Entweder läuft dein Rechner im Eco-Modus oder du hast irgendwie manuell niedrigen Takt angelegt.
Falls es aber Standardwerte sein sollten, update dein BIOS und setz den Curve Optimizer auf -20 oder -25 und guck mal nach, ob das stabil läuft, weil diese Werte gehen Standard mal garnicht.

P.S. Hey CB ich war der erste mit den News.Macht mich mal zum CB 2024 Captain.

 

[McFritte]

System: Ryzen 5 1600 AF, 16 GB, Radeon RX 6900 XT
GPU-Ergebnis: 11159
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 453
CPU-Ergebnis (Single-Core): 64

 

[Michael-Menten]

System: Core i5-5200U, 8GB, -
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 52
CPU-Ergebnis (Single-Core): 33




Wo bleiben eure hashwell Kartoffeln? Kann doch nicht sein, dass die Broadwell i5 Notebook CPU des ThinkPad Yoga 12 bereits den letzten Platz belegt.

 

[Whitebeard47]

Ich habe mir den Spaß auch mal gegönnt.

GPU = RTX 4090 FE 0,875v, Memory 1500, Core 220, 2445 Mhz auf der GPU
CPU = 5800X3D Curve -30, Infinity Fabric 3800, RAM DDR4 32 GB OC 3800 Mhz with tighter RAM timings

Höchster Core
GPU = 33117
CPU = 914

 

[HITCHER_I]

In der Form ist der Benchmark für CPUs praktisch überflüssig geworden, ist so als wenn man ein OpenCL Programm auf der CPU laufen lässt, wo es 5* langsamer ist. Hat nur kaum einen Sinn, weil die CPU bei der Anwendung viel ineffizienter und langsamer ist. 500€ CPU gegen 500€ Grafikkarte, dafür könnte man mal ein Effizienz und P/L Diagramm erstellen.

 

[pacemakergt]

System: Core i7-6700 (Turbo deaktiviert), 32GB, GeForce RTX 3060 12GB (Takt fix auf 1445MHz @ 0,7V)
GPU-Ergebnis: 6891
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 280
CPU-Ergebnis (Single-Core): 52

 

[KmW_Team]

Mehr bekomme ich leider aus dem 5950X nicht raus, sonst wird er etwas zu warm:

 

[sue181]

System: Core i9-9900K, 32GB, GeForce RTX 3080Ti
GPU-Ergebnis: 15380
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 528
CPU-Ergebnis (Single-Core): 46

 

[Klexy]

System: Core i5-10400F, 32 GB RAM 3600 MHz, RTX 3070
GPU-Ergebnis: 9510
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 385
CPU-Ergebnis (Single-Core): 60

 

[mäxchen]

System: Core i9-13900KS, 32GB, Zotac RTX 4080 Trinity OC
GPU-Ergebnis: 28243
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 2295
CPU-Ergebnis (Single-Core): 132

 

[Gnirsch]

System: Apple M1 Max, 32GB, 10 core CPU, 32 core GPU
GPU-Ergebnis: 4208
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 815
CPU-Ergebnis (Single-Core): 113

 

[McTheRipper]

Nachdem ich selbst zu dem Benchmark beigetragen habe und die Ergebnisse und die Schwankungen durch mal mehr oder weniger nachvollziehbare Einflüsse so dermaßen groß sind, ist für mich mal wieder klar, dass es sich um einen Benchmark handelt, den ich getrost vergessen kann.

Von einigen Reaktionen hier auf irgendwelche größeren Zahlen mal abgesehen finde ich die Aktion super, so sieht man wenigstens mal selbst, dass das alles zwar nett aussieht, aber am Ende wenig über die Performance aussagt, die mich interessiert.

Zumal Dinge wie Effizienz und Stabilität der OCs von diesen Benchmarks ja noch nie abgebildet wurden.

 

[LatinoRamon]

System: AMD Ryzen 9, 5950X, 32GB (4000)
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1653
CPU-Ergebnis (Single-Core): 99