News Neuer Chipsatztreiber für AM4: AMD bessert bei der Stabilität von Systemen mit Ryzen nach

Hat diese bei einem b450 + Zen2 schon jemand einfach drüber gebügelt (ohne die alten zu deinstallieren) und Probleme damit?
 
Habs einfach drüber gebügelt und der Rechner läuft noch wie man lesen kann ^^ Aber hatte auch vorher null Probleme mit der Hardware/Software. Weder früher beim 2400g noch beim alten B350 Board und mit x570 und 2700x auch nicht. Nun werkeln 2400g + B350 im Manjaro Rechner vor sich her und das werden sie wohl auch noch lange gut genug erledigen (nur das es unter Linux keine Diskussionen bzgl Chipsatztreiber gibt ^^).
 
estros schrieb:
Du scheinst hier richtig Ahnung zu haben. Daher mal paar Fragen:
Warum ist es wichtig, diesen zu installieren? Welche Nachteile habe ich zu erwarten, wenn ich diesen nicht aktiv installiere? Ich nutze mein System seit 3 Jahren und habe noch nie gesondert einen Chipsatztreiber installiert. Weder bei Intel noch aktuell das System bei Ryzen. Ich habe weder Leistungsverlust, noch Stabilitätsprobleme.

du hast dein system aber nicht gegen getestet oder? :D

also mal paar benchmarks machen und dann mit den neuen chipset-treibern die benchmarks auch testen, damals mit nem alten intel system habe ich mir die mühe gemacht und die alten treiber waren immer schlechter von der performance..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: loser
PusteBlume0815 schrieb:
Grundsatzfrage: gibt es bei Neuinstallation für ein System eine empfohlene Reihenfolge der Treiberinstalltion oder ist das Jacke wie Hose?
Bis jetzt habe ich immer zuerst den Chipsatztreiber dann den Treiber der GPU dann Audio, Netzwerk, Drucker usw. installiert.
Genau richtig so.
 
PusteBlume0815 schrieb:
Grundsatzfrage: gibt es bei Neuinstallation für ein System eine empfohlene Reihenfolge der Treiberinstalltion oder ist das Jacke wie Hose?
Bis jetzt habe ich immer zuerst den Chipsatztreiber dann den Treiber der GPU dann Audio, Netzwerk, Drucker usw. installiert.
komplett egal.
 
Hab jetzt auch Bildfehler bei Generation Zero seit dem Update.
Gestern noch alles ok gewesen und auch in den anderen 38h nichts dergleichen gesehen.

Seltsam.
 
Ich hab immer noch einen Bug, seit dem ich AM4 habe, der wahrscheinlich nie gefixt wird... Jahrelang bei Intel nie so was gehabt, bei AMD seit Beginn (obwohl ich sonst sehr zufrieden bin).

Ich habe zwei SATA HDDs, welche ich nur bei Gelegenheit per SATA Hot Plug aktiviere (sitzen in einem 3,5 Zoll HDD Bay, macht aber keinen Unterschied für meinen Fehler wo die sitzen). Sobald ich diese oder auch nur eine davon aktiviere, wird sie erstmal nicht erkannt. Ich muss ein Neustart durchführen damit eine oder beide erkannt werden, jedoch verabschiedet sich dann immer meine Samsung 860 Evo SSD, welche dann nicht mehr erkannt wird....Manchmal verabschiedet sich die Samsung SSD direkt schon (also vor dem Neustart) sobald ich eine der beiden SATA HDDs aktiviere. Egal was ich mache und einstelle, es bleibt immer dasselbe spiel, neuste Bios, neue Treiber, Windows- und Bios Einstellung, alles wie es soll (und wie es bei Intel vorher auch war), aber hier bei AMD immer wieder dasselbe Spiel - leider auch mit diesem Chipsatz Treiber....

Zum Glück brauche ich beide SATA HDDs nur bei Backups, so dass das Aktivieren beider sich in Grenzen hält. Sonst würde mich der Bug hier extrem nerven. Die Frage ist nur, sind es wirklich die Treiber, oder doch das Bios oder doch was anderes....
 
Ich muss schon sagen, es ist immer wieder ein Genuss die Beiträge durchzulesen vorallem bei dem Thema Chipsatztreiber.
Bei so machen Kommentaren fällt man echt vom Glauben ab, dass kannst du dir echt nicht ausdenken welche Ergüsse hier nieder prasseln xD
Dafür wollte ich mich auch erstmal bei den Zuständigen Personen bedanken, die hier immer wieder aufs neue Comedy Erlebnisse ins Forum bringen.

AMD sollte einfach die Aktualisierten Chipsatztreiber über Windows verteilen damit hier auch die letzten DAUs verstehen das man in natürlich in der aktuellsten Form installieren sollte, weil irgendwas haben sich ja die ach so dummen Treiber Entwickler gedacht xD
Man sorgt so nur für unnötige Fragmentierung, Software Entwickler haben es auf dem PC wegen der unendlichen Kombinationen an Hardware, alte und neue Treiber sowieso schon schwer genug…

Da brauchen doch Aluhut tragende Chipsatztreiber Verweigerer nicht noch Öl ins Feuer gießen…
Faktencheck:
1. Ich hab noch nie nie nieMals einen Chipsatztreiber Installiert weder bei Intel noch bei AMD
Antwort: Doch hast du, nur hat das Windows für dich übernommen, aber leider mit einer älteren Version (also warum nicht gleich den neuen nehmen, zu mal ich nicht mal sicher bin ob Windows bei Ryzen tatsächlich alle im Chipsatztreiber Paket enthaltenen Treiber Installiert… Ein Blick in den Gerätemanager sollte Klarheit bringen)

2. Nach der Chipsatztreiber Installation ist mein PC abgestürzt Instabil gelaufen…
Antwort: Nein dein PC war auch vorher schon Instabil und hat rein garnichts mit dem Chipsatztreiber Paket zutun, sonst hätte es nämlich jeder absolut jeder der das Paket Installiert. Ohne deinen PC zu kennen stelle ich jetzt mal frech die Behauptung auf du hast jede Menge Müll umd unnötiger sachen Installatiert wo ein Tool wahrscheinlich der wirkliche Verursacher ist.
Oder einfach mal weniger Toolbars von den Pornoseiten installieren bzw. vorher mal lesen bevor man auf ok klickt;) ( Gibt es solche dubiosen Toolbars überhaupt noch

3. Muss ich den alten Chipsatztreiber Deinstallieren?
Antwort: Wenn das Chipsatztreiber Paket absolut Identisch ist werden in der Regel die alten Treiber ersetzt und verbleiben in der Windowsdatenbank, aber wer sagt denn das im Paket immer alle Routinen gleich sind? AMD empfiehlt die Deinstallation, mach es doch einfach es kostet dich wahrscheinlich einen Neustart und ca. 2-5 mehr Zeit… Come on!🤗

4. Du hast immer noch Berechtigte Zweifel daran, einen aktuellen Chipsatztreiber zu installieren und glaubst im schlimmsten Fall sogar, du wirst über diesen Treiber von der NSA abgehört.
Antwort: Kauf dir eine Xbox und setzt dich in deinen Kleiderschrank da entfällt die manuelle Treiber Installation und das tragen des Aluhuts. Die Konsole wäre dann das empfohlene Gerät in Bezug auf deine Persönlichen IT Skills


Wollt auch ihr für mehr Aufklärung sorgen und diesen Aluhuttragenden Chipsatztreiber Verweigerern helfen dann ergänzt diesen Beitrag mit neuen und Imteressanten Mythen oder weißt mich auf meine Fehler hin.

Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit
Euer HannibalKing🙏
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MasterXTC, Ned Flanders, Ferdinand! und 6 andere
MMIX schrieb:
Ich habe zwei SATA HDDs, welche ich nur bei Gelegenheit per SATA Hot Plug aktiviere (sitzen in einem 3,5 Zoll HDD Bay, macht aber keinen Unterschied für meinen Fehler wo die sitzen). Sobald ich diese oder auch nur eine davon aktiviere, wird sie erstmal nicht erkannt. Ich muss ein Neustart durchführen damit eine oder beide erkannt werden, jedoch verabschiedet sich dann immer meine Samsung 860 Evo SSD, welche dann nicht mehr erkannt wird....Manchmal verabschiedet sich die Samsung SSD direkt schon (also vor dem Neustart) sobald ich eine der beiden SATA HDDs aktiviere. Egal was ich mache und einstelle, es bleibt immer dasselbe spiel, neuste Bios, neue Treiber, Windows- und Bios Einstellung, alles wie es soll (und wie es bei Intel vorher auch war), aber hier bei AMD immer wieder dasselbe Spiel - leider auch mit diesem Chipsatz Treiber....
Teilen sich die SSDs evtl. eine gemeinsame PCIe-Verbindung auf dem Mainboard? Bei manchen Boards kann man z.B. bestimmte PCIe-Slots nicht gleichzeitig mit bestimmten SATA-Ports nutzen. Im Handbuch des Mainboards sollte darauf hinweisen werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron_monkey und Wowka_24
MrWaYne schrieb:
auf 'never change a running system' gebe ich absolut nix ( das ist son windows 98 ding, oder?)
alle Treiber Updates kamen bei mir immer drauf. jeder Windows build und auch von Intel nach AMD gewechselt.
nie Abstürze oder Probleme. Benchmarks top.

Nein. Never change a running system beruht auf der einfachen und dann auch meist selbst gemachten Erkenntnis dass nicht jedes Update automatisch zu einer Verbesserung führt (ganz und gar nicht). Windows 95, Windows 98 mögen da ein Parade-Beispiel gewesen sein. Findet man allerdings damals wie heute in vielen Bereichen der IT vor.
Und nein: "Mein System lief unter Intel oder AMD stabil" ist definitiv keine Grundlage zu behaupten dass das Thema der Vergangenheit angehört. Selbst wenn man 100.000.000 Rechner in seinem Leben aufgesetzt haben möchte.
 
Funktioniert. Danke AMD.

Grüsse
 
Zu den "Never change a running system"-Platitüden: Der Spruch sagt eigentlich nur, ein System sollte nicht im Livebetrieb in seiner Funktion verändert werden, wenn es von Anwendern aktiv benötigt wird. Wird immer falsch interpretiert und benutzt. Denn natürlich müssen Systeme gepatched und aktualisiert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: PusteBlume0815, Mracpad und iron_monkey
Ich hätte es vielleicht langsamer angehen sollen, Chipsatztreiber (alter 7/2020) und GK Treiber aktualisiert. Der Grafikartentreiber ist jetzt schon paar mal abgeschmiert und beim Kaltstart heute Früh war nicht der Onboard, sondern der Sound der Grafikkarte als Systemsound aktiviert.
 
@estros also bei mir war das System mit dem x570 extrem instabil und ist erst nach einigen BIOS Updates in Kombination mit neuen Chipsatz Treibern richtig stabil geworden.
Das letzte mal nachdem ASUS ein größeres BIOS Update gebracht hat, ist sogar das System immer abgestürzt bis ich den neuen Chipsatz Treiber installiert habe. Deswegen installiere ich auch bei meinen Systemen immer die Chipsatz Treiber zuerst und halte diese immer aktuell, was Windows nicht immer tut.
 
HannibalKing86 schrieb:
3. Muss ich den alten Chipsatztreiber Deinstallieren?
Antwort: Wenn das Chipsatztreiber Paket absolut Identisch ist werden in der Regel die alten Treiber ersetzt und verbleiben in der Windowsdatenbank, aber wer sagt denn das im Paket immer alle Routinen gleich sind? AMD empfiehlt die Deinstallation, mach es doch einfach es kostet dich wahrscheinlich einen Neustart und ca. 2-5 mehr Zeit… Come on!🤗

Ich hab noch nie einen "alten" Chipsatztreiber deinstalliert, ich bügle den neuen einfach über den alten weil die Routine den alten normalerweise sowieso removed bei der installation.

Leben am Limit :D :daumen:
 
rentex schrieb:
Das ist nicht die Antwort auf meine Frage😉
Dann scroll mal runter und lies was da steht. Ein bisschen lesen musst du schon selber.
Denn da steht genau das wonach du gefragt hast.
 
.Ake schrieb:
Findet man allerdings damals wie heute in vielen Bereichen der IT vor.
Ja, ist aber trotzdem seltsam, wenn das "never chance a running system" hier in einem Forum angeführt wird, in dem vermutlich 80% der Rechner Game- und Freizeitrechner sind. Hier nehmen viele den eigenen Rechner wichtiger als er wirklich ist.

In Arbeits- und Produktionsumgebungen ist das etwas anderes. Da sollte man tunlichst vorher in Testumgebungen jedes Update prüfen, aber auf einem Freizeitrechner? Naja, muss letztendlich jeder selber wissen ...
 
Zurück
Oben