Neuer PC bis 500 €,kaum Vorwissen.

Nando. schrieb:
Tja ... wie es aussieht reicht auch ein Pentium der bessere CPU-Leistung hat (SingleCore für Office) und mit einer 50 Euro Grafikkarte auch bei Spielen schneller ist als der A8-6600K.

Haste den schon bestellt? Gibt evtl. noch ein paar Anmerkungen zu dem System. ;)



AMD Productivity Paradox -- AMD A8 vs Intel i5 on Win 7
http://www.youtube.com/watch?v=eKSOVhHJA8o


AMD A8-6600K, 4x 3.90GHz, boxed (AD660KWOHLBOX) ab €81,85 hier ein noch stärker Nachfolger
http://geizhals.de/amd-a8-6600k-ad660kwohlbox-a950982.html

Intel Core i5-3470, 4x 3.20GHz, boxed (BX80637I53470) ab €156,44
http://geizhals.de/intel-core-i5-3470-bx80637i53470-a786395.html


ca 80€ gegen fast 160€ machen gegen einen Intel bei Anwendungen schon eine recht gute Figur..auch wenn es ein AMD Wunsch Szenario. ist es doch nicht so weit weg von der Wirklichkeit nämlich ca 0%
gefühlter Unterschied, die meiste Zeit wird der PC so und so mit Warten zubringen. mfg:)


Günstige AMD- und Intel-Prozessoren im Test
https://www.computerbase.de/2013-12/guenstige-prozessoren-amd-intel-test/
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Doch denen vertraue ich. Und dort siehst du dass der Pentium um 22% langsamer ist (ausgehend vom Pentium) und 47€ kostet, und ein i3 7% langsamer als ein 6800K. Jeder i5, sogar die Sandy bridges sind schneller als der 6800K. Da du aber einen 6600K gewählt hast, wird das Ergebnis wohl noch vernichtender ausfallen. Alles in den theoretischen Tests. Vom gaming fange ich jetzt lieber erst gar nicht an zu reden... genauso wie von den 40W Mehrverbrauch bei der AMD APU
 
Zuletzt bearbeitet:
@Trier

Mindfactory baut zusammen ... aber sehr teuer!

Dein gewählter i3 ist einer für den veralteten Sockel 1155 ... wenn dann einer der 4000er Reihe.
 
Service level gold raus und den i3 4130 rein, dann passt es :)

Du kannst den auch selber zusammenbauen. Da ist nix dabei. Ist wie lego!
 
Metaxa1987 schrieb:
Service level gold raus und den i3 4130 rein, dann passt es :)

Du kannst den auch selber zusammenbauen. Da ist nix dabei. Ist wie lego!

danke dir

https://www.mindfactory.de/shopping...220baa528fc3eb33bf4fd5fed37d75bc5cc36790bd51b

so müsste dann doch alles passen oder ? ich habe das mal in dem thread gepostet und da wurde gesagt,dass der cpu nicht auf das mainboard passen würde

https://www.computerbase.de/forum/threads/beurteilung-dieser-2-zuammenstellungen.1313971/page-2

ja wenn ich mich letzendlich für die richtigen komponenten entschieden habe,werde ich alles auf hardwareversand suchen und dort für 5 euro zusammen bauen lassen
 
Metaxa1987 schrieb:
Doch denen vertraue ich. Und dort siehst du dass der Pentium um 22% langsamer ist (ausgehend vom Pentium) und 47€ kostet, und ein i3 7% langsamer als ein 6800K. Jeder i5, sogar die Sandy bridges sind schneller als der 6800K. Da du aber einen 6600K gewählt hast, wird das Ergebnis wohl noch vernichtender ausfallen. Alles in den theoretischen Tests. Vom gaming fange ich jetzt lieber erst gar nicht an zu reden... genauso wie von den 40W Mehrverbrauch bei der AMD APU

Performancerating Anwendungen...
https://www.computerbase.de/2013-12/guenstige-prozessoren-amd-intel-test/2/

klapp mal auf dann findest Du auch einen Pentium und dann schau mal wo der A10 6700 liegt da ca liegt nämlich
der CPU Part von AMD A8 6600k das A10 bezieht sich hier auf die stärke der iGPU ist öffter_s ne Grafikkarte fällig dann kommt die Idle Verbrauch der Karte fast voll noch mit dazu.



https://www.computerbase.de/2013-12/guenstige-prozessoren-amd-intel-test/8/

Auszug CB


Wird der Preis auf 60 und 70 Euro festgelegt, kommen die beiden ersten AMD-CPUs zum Zuge. Der AMD Athlon X4 750K und der Nachfolger AMD Athlon X4 760K (derzeit schwer lieferbar) sind dort die gewichtigen Argumente von AMD. Diese Zwei-Modul-Prozessoren bieten vier Threads und können mit hohen Taktraten von 3,4 respektive 3,8 GHz aufwarten. Garniert wird dies mit einem frei bestimmbaren Multiplikator. Ebenfalls für diese Modelle spricht die günstige Sockel-FM2-Plattform, Mainboards beginnen dort bereits ab 40 Euro – für 100 Euro lässt sich ein potentes Gespann bauen.





zum Verbrauch noch mal kurz auch CB

Auszug...

finde ich grad nicht das Fazit vom Verbrauch nicht war vermutlich bei einem Intel CPU Test mit dabei
wo die CPU+iGPU Verbrauch_s der Richland wegen der höheren iGPU Leistung als völlig in Ordnung
"durchgewinkt" wurden.



erstmal einfach Richland Verbrauchswerte ohne das "Fazit"
https://www.computerbase.de/2013-06/amd-richland-gpu-test/6/

Wenn ich die Stelle noch mal finde reiche ich sie nach.

massgebend oder wichtig ist der Idle Verbrauch und der ist bei FM2 und FM2+ APU_s auch hervorragend.
Oft kommt eine APU auch ohne Grafikkarte aus bei einer Intel CPU trotz iGPU ist einfach früher bzw öfters ne Grafikkarte fällig.


Auch zb das ""einseite"" AMD Productivity Paradox sieht man doch sehr schön wie Die Arbeit eines ganzen Tages auf ca 2.5 Min gezwängt wird...was macht die CPU bzw APU dazwischen...genau warten."und Tee trinken". mfg :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Und was willst du jetzt von mir? Du willst also jetzt Wort wörtlich hören, dass deine AMD APU in allen belangen scheiße ist (ausgenommen der iGPU)?

der AMD 6700 ist 1,5% besser als der i3 3220 (wir reden hier allerdings vom i3 4130 und der hängt 6600k 6700 und 6800k definitiv ab), kostet 40€ mehr und verbraucht unter last bei Benutzung der iGPU ~30W mehr. Und zu guter letzt kommt noch dazu dass der AMD für das ganze 1Ghz mehr Takt braucht? Ich glaube da brauchen wir nicht mehr weiter reden hm?

Und den 750k kannste dir getrost sparen, weil dieser keine integrierte Grafik hat. Klar ist der günstig. Aber jeder bräuchte eine extra Grafikkarte dazu.

Edit: Lass uns das aber besser per PN weiter klären sonst kassiere ich ein ticket, andere fallen auf deine Propaganda rein und den TE verwirrt es bloß unnötig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich will von Dir gar nicht_s es dient einfach nur zur Richtigstellung ,so jetzt werde ich nicht weiter stören sonst kommt ja die Zusammenstellung für den TE "durcheinander. mfg
 
Naja du willst anscheinend schon etwas.

Welche CPU "X" ist denn jetzt deiner Meinung nach für das Einsatzgebiet "Y" des TE die richtige, dann kann man das auch ordentlich diskitieren.

Das für office ein i5 overpowered ist bestreitet ja keiner.
 
Nein wicklich nicht stellt zusammen und lasst euch nicht stören, ich meine nur das sie AMD APUs unterschätzt werden vlt wäre es evtl gar nicht mal so unvernümftig vor allem wenn Kaveri günstiger wird mal ab und zu darauf ein Auge zu werfen und dann sieht man evtl. die APUs von AMD dann in einen anderen "Licht". der Te würde wenn wir beide ne "Kiste zusammen stellen vlt sogar lieber mit dem AMD Rechner arbeiten oder naturlich auch mit dem Intel Rechner"

um sich ein genaues Urteil bilden zu können müsste er hat beide Rechner haben.
Ich bin der Meinung zum Benutzerprofil passt auch ne AMD Konfiguation.

Neutral betrachtet ist es vermutlich für den TE egal da beide Rechner ca gleich gut laufen und er keinen Unterschied fühlen kann. mfg und bis bald @held2000
 
Hat sich hier eh erstmal erledigt ... gibt einen neuen Thread mit "neuen" Anforderungen, wo dann eigentlich nur ein Pentium übrig bleibt...
 
Zurück
Oben