Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNeuer Personalausweis: Pflicht für Fingerabdrücke kommt ab 2. August
Ist das nicht Diskriminierung gegenüber Menschen (m / w / d) die Älter als 24 Jahre alt sind? Ich mein, wie wird denn eine Preisdifferenz von 14,20€ gerechtfertigt nur weil man älter als 24 Jahre ist? So ein Ausweis hat bitteschön für alle das gleiche zu kosten
Naja, das selbe Spiel gibt es doch auch bei verschiedenen Freizeiteinrichtungen und übrigens auch bei der Bahn. Es wird halt damit argumentiert das Leute bis zu dem Alter eine Ausbildung / Studium absolvieren und ein geringeres Einkommen haben. Finde ich soweit auch nachvollziehbar, man sollte es aber tatsächlich auch an die tatsächliche Situation koppeln. Jemand der da schon seit Jahren im Berufsleben steht und das easy finanzieren könnte profitiert davon halt tatsächlich unfair.
Bei Prime muss man einen Nachweis zur Ausbildung / Studium liefern
Gänzllich gerafft habe ich das jetzt aber auch nicht...
Angenommen eine mir ähnlich sehende Person möchte sich im Ausland als ich ausgeben, klaut also hier meinen Personalausweis und zerstört die Daten auf dem Chip. Dann können meine Fingerabdrücke nicht mehr ausgelesen werden und die Person kann sich ersteinmal als ich ausgeben, da das Dokument nicht an Gültigkeit verliert, oder habe ich das jetzt Falsch verstanden?
Eine bessere Lösung wäre imho, die Fingerabdruckdaten sowie den Inhalt des Personalausweis in verschlüsselter Form (z.B. mit bCrypt, mit den Fingerabdruckdaten als Schlüssel) in eine Zentrale Datenbank zu legen, so, dass diese nur mit den echten Fingerabdrücken wieder ausgelesen werden können.
jetzt echt?
d.h. es braucht nur ein Leak von irgendjemanden und jeder kann die Fingerabdrücke auslesen...
Ich hoffe ja doch, dass das so nicht umgesetzt wurde...
Finde ich soweit auch nachvollziehbar, man sollte es aber tatsächlich auch an die tatsächliche Situation koppeln. Jemand der da schon seit Jahren im Berufsleben steht und das easy finanzieren könnte profitiert davon halt tatsächlich unfair.
Warum sind junge Leute Tarife bis 27 möglich? Fragen über Fragen.
Im Endeffekt ists aber einfach so, dass ein Großteil der Bevölkerung bis 24 noch in Ausbildung/Studium oder Beschäftigungsverhältnissen mit Einstiegsgehältern liegt. Wenn du es richtig "Fair" haben willst, dann knüpfst du die Kosten an das Einkommen, oder besser noch Vermögen, der Person.
Ist aber zu aufwendig und das Geheule wird dadurch nicht weniger.
fullnewb schrieb:
Eine bessere Lösung wäre imho, die Fingerabdruckdaten sowie den Inhalt des Personalausweis in verschlüsselter Form (z.B. mit bCrypt, mit den Fingerabdruckdaten als Schlüssel) in eine Zentrale Datenbank zu legen, so, dass diese nur mit den echten Fingerabdrücken wieder ausgelesen werden können.
Was ändert das an der Situation? Ob die Daten verschlüsselt oder nicht auf einer Datenbank oder dem Perso liegen, ist doch irrelevant wenn der Chip auf dem Perso unlesbar ist?
Oder meinst du das jetzt so, dass du bei Behörden und Flughäfen dich NUR mit deinem Fingerabdruck ausweist und diese mit der Datenbank verglichen werden? Wenn ja, wie regelst du das bei Personen mit bspw. fehlenden Fingerabdrücken? Die müssen sich ja trotzdem mit einem physischen Gegenstand ausweisen.
Wenn du es richtig "Fair" haben willst, dann knüpfst du die Kosten an das Einkommen, oder besser noch Vermögen, der Person.
Ist aber zu aufwendig und das Geheule wird dadurch nicht weniger.
Weiteres Beispiel. Irgendwo an einen Tatort sind Fingerabdrücke. Bushaltestelle, oder wo auch immer.
Tja und obwohl man unschuldig ist, wird mann dann zu Unrecht verdächtigt.
Öfter Mal Netflix ausmachen. Wie kommt man auf so Storys?
Können gerne meine Fingerabdrücke finden. Dass mein Handy zum Zeitpunkt der Tat ausgerechnet in einer naheliegenden Zelle eingeloggt ist dürfte gegen 0 gehen.
Kann jeder wissen. Ist gesetzlich verankert. Nur macht sich ganz offensichtlich kaum jemand hier die Mühe den.Gesetzestext zu diesem Thema aufzurufen oder vom Bund bereitgestellte Informationen zu lesen, um wenigstens etwas Hintergrundwissen in seine Argumentation einfließen zu lassen.
Na, und? Wenn es so ist, dann zitiere das entsprechende Gesetz doch. Und dann wäre erstens zu klären, welche Regierung das Gesetz verabschiedet hat, und zweitens, wieso es nicht einfach geändert wird, denn solange es nicht im Grundgesetz festgelegt ist, wäre das möglich.
Also...1. Zahlt man, wenn Straßen repariert oder erneuert werden als Anwohner bereits und der KH Aufenthalt wird ebenfalls mit 10 EUR pro Tag berechnet. Dein Problem ist, dass du anscheinend leider so überhaupt keine Ahnung hast, was bezahlt werden muss und was nicht. Dieses künstliche Aufregen über einen kleinen Betrag ist sowas von lächerlich, das kann man kaum in Worte fassen. Ich warte nur auf den Satz: "DANKE MERKEL".
Ich weiß sehr wohl, dass man als Eigentümer von Immobilien auch die Straßen vor der Haustür mitbezahlt bei Reparaturen. Auch weiß ich, dass man pro Tag 10€ im Krankenhaus selbst bezahlt, ebenso für den Transport mit dem Rettungswagen, weil ich genau das vor nicht mal 2 Wochen selbst bezahlen musste.
Du darfst aber gerne auch mal überlegen, ob es Sinn ergibt, in einer "Solidargemeinschaft" von jedem, ohne Berücksichtigung des Einkommens, den gleichen Festbetrag für diese Leistungen zu verlangen, denn das ist es, was ich anprangere.
Feste Beträge treffen Geringverdiener ungleich härter und den Aufenthalt im Krankenhaus oder auch den Besitz eines Ausweises kann man sich nun mal nicht aussuchen. Wieso sollte man also nicht diese Kosten über Steuern finanzieren, wie auch sonstige Gemeingüter?
Daran sieht man, dass die Behörden sehr oft offenbar, nicht richtig denken können bzw. unüberlegte Dinge tun. Wenn man schon die Fingerabdrücke von jedem nimmt, warum nicht auch den Fahndungsbehörden zur Verfügung stellen? Was für ein Missbrauch von Fingerabdrücken kann schon passieren - Datenschutzrechtlich gesehen? Mir fällt da überhaupt kein einziger Missbrauch ein. Dadurch könnten viele Verbrechen, deren Opfer wir alle sein können, vom Autoeinbruch über Wohnungseinbrüchen bis zu schwersten Gewaltdelikten, viel effektiver aufgeklärt werden.
Für die, die hier im Forum gegen Fingerabdrücke sind: Was für ein nachvollziehbares Argument habt ihr, euren Namen und eure Adresse den Behörden zu geben, aber nicht eure Fingerabdrücke, wenn ihr unbescholtene Bürger seid? Was kann man mit euren Fingerabdrücken euch für einen persönlichen Schaden zufügen? Mir fällt da nichts ein. Und warum seid ihr dann dagegen? Das sieht für mich aus, dass das einfach nur eine unüberlegte Trotzreaktion ist. Mehr nicht.
schlafst du ? es wurde schon letztes jahr im november (oder sogar vorher) angekündigt das der pass mit fingerabdruck ab august 2021 pflicht wird. aber hauptsache wieder irgendwelchen müll verbreiten hier von wegen "strategisch". soll i dir links raussuchen oder war des ein "strategischer" post von dir um bissl de stimmung aufzuheizen ? und auch wenns dir nicht bewusst war, ist's deshalb nicht richtiger. dann vielleicht mehr seriöse newsportale lesen statt zu zocken. des forum is manchmal schon arg peinlich.
Da muss man ihn aber auch mal in Schutz nehmen. Ich habe davon auch vorher nichts gehört. Wenn man sich nicht explizit auch Fachseiten rumtreibt kann das also durchaus an einem vorbeigehen.
Die Vermutung, die kurze Vorlaufzeit sei strategisch motiviert liegt nahe. Solche Vorgänge sind auch aus der Vergangenheit bekannt
Ist es schon Verschwörungstheorie anzunehmen Politiker treffen strategische Entscheidungen!? Natürlich tun sie das, glibalstrategisch, wahlstrategisch, PR - strategisch. Das ist grundsätzlich erstmal auch nichts negatives, an vielen Stellen vermisse ich sogar strategisch gedachte Politik. Du solltest dir mal die Definition von "Strategie" ansehen bevor jeder, der auch nur etwas Kritik am Regierungshandeln äußert zum "Aluhutträger" wird.
Übrigens war ich bereits gegen den Fingerabdruck im Ausweis als das eine Hauptargument dafür noch hiess: "Ist ja freiwillig, niemand zwingt dich"
)
