Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Treiber funktioniert wie alle nvidia Treiber bisher super. Performanceunterschiede habe ich nicht bemerkt (hatte aber vorher schon Beta 182.05 - wundert mich also nicht).
Bei der Größe steht bei mir übrigens nichts (Vista x64).
Ich hab zurzeit den 181.22 mit ner Karte aus der 7er Reihe. Lohnt sich es bei der Karte noch nen neuen Treiber zu holen? Oder sollte ich allgemein lieber nen alten nehmen?
Das ist echt unglaublich. Ich frag mich echt ob die Leute bei MS und nVidia net totale Döspaddel sind.
Ich meine das Ding ist keine paar Stunden draußen und sofort bemerken die ersten User den Bug.
Wieso ist da keiner bei MS oder nVidia draufgekommen? Übernehmen die Praxis-Tests da die Praktikanten?
So dann will ich mich auch einmal zu Wort melden.
Habe den neuen Treiber heute Morgen unter Vista Ultimate 32 bit mit der Geforce 8800 GTS 640 MB installiert. Ausprobiert habe ich den Treiber mit einer Auflösung von 1024x768 auf einem Samsung 19 Zoll TFT unter den Spielen Prince of Persia 2008 und dem Tomb Raider Underworld. Funktioniert super, keine Probleme bisher.
Und irgendwo habe ich das Gefühl, dass der Treiber schneller ist als mein voriger 180er Treiber.
Naja.Bei meiner GTX 260 funktioniert jetzt mit dem Treiber mal wieder der Stromsparmodi nicht richtig.Finde das die ATI treiber wesentlich besser sind.
lt. meiner systemsteuerung soll der nvidia-treiber 3,29 GB groß sein... ist bei mir nur ein anzeigefehler, auf der platten nimmt das neue paket kaum platz weg
hm.. ich hab gerade mal bei mir geguckt und ich habe noch den 181.22er drauf und bei mir zeigt er auch 4,88GB an.
Also sind diese Anzeigefehler NICHT nur bei diesem Treiber...
Viel interessanter als den kleinen Ausrutscher mit der Anzeige in der Systemsteuerung finde ich den Umstand, dass der Treiber für die x64 Vistasysteme einen 130MB (!) Download erfordert. Für einen Treiber?
Der Wahnsinn ist doch mittlerweile bei Windows-Treibern normal, weil tonnenweise überflüssiger Müll dazu gepackt wird - Systemsteuerung, PhysX-Demos, Hiledateien für alle möglichen Sprachen [...] Den reinen Treiber könnte man vermutlich in nichtmal 30MiB quetschen.
@MEDIC-on-DUTY
Der Treiber ist aber inklusive PhysX und getrennt bekommt man das nicht mehr. Seit dr PhysX Integration ist der Treiber auf die Größe angewachsen.
Ist OpenGL3 wohl schon Offiziel? Gibt es schon Aktuelle Spiele die dies nutzen und verwenden können, und was ist da neu oder kann es mehr besser als OGL2?
was hier einige über die falsche anzeige in der systemsteuerung für nen wind machen ... das hatte ich auch schon bei diverser anderer software nicht nur von nvidia und das is mir sowas von wayne was da für ne zahl steht. da muß man doch nicht gleich nen seitenlangen thread draus machen.
was mich viel mehr aufregt ist, dass im dual-monitor betrieb die GTX285 immer noch auf vollem takt läuft und somit sinnlos strom verschwendet ;( ich hoff das kriegt nvidia noch gebacken.
