Rein mathematisch ist jedes Quadrat ein Rechteck, aber nicht jedes Rechteck auch ein Quadrat - dementsprechend ist es schon korrekt soweitt1mo schrieb:... 9x9 pins groß und definitiv quadratisch ist. gerade hier, wo jedes wort in den fragen und antworten auf die goldwaage gelegt wird, sehr uncharakteristisch.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht Nikolaus-Rätsel 2020: Gaming-PC mit AMD Ryzen 9 5950X und RX 6800 XT
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zum Bericht: Nikolaus-Rätsel 2020: Gaming-PC mit AMD Ryzen 9 5950X und RX 6800 XT
Steht er denn schon fest? Habe nichts darüber gelesenTHORWALD schrieb:Gratuliere dem Gewinner.
LG
Thorwald
Alle Fragen bis auf die erste richtig - schade.
Ich dachte folgendes sei gemeint:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/athlon-64-fx-51-und-athlon-64-3200-plus-test.235/
Codenamen sledgehammer und Clawhammer, die in News zuvor mit etwas wie "Der Hammer von AMD kommt" angekündigt wurde.
Und um mich abzusichern schnell die einzelnen Rechtecke auf dem Wafer gezählt (ca. 186) und dann wegen des Runden Wafers Antwort Kreis eingeloggt .
Ich dachte folgendes sei gemeint:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/athlon-64-fx-51-und-athlon-64-3200-plus-test.235/
Codenamen sledgehammer und Clawhammer, die in News zuvor mit etwas wie "Der Hammer von AMD kommt" angekündigt wurde.
Stichwort Lichtung.Je nach Qualität des Prozessorkerns (DIE) wird aus dem einen Exemplar ein Opteron mit Dual Channel-Interface und Multi-Prozessor-Fähigkeit, aus dem anderen ein Athlon 64 FX mit Dual Channel-Speicherinterface und aus dem dritten vielleicht ein Athlon 64, welcher mit einem Single Channel Speicherinterface aufwarten kann.
Und um mich abzusichern schnell die einzelnen Rechtecke auf dem Wafer gezählt (ca. 186) und dann wegen des Runden Wafers Antwort Kreis eingeloggt .
Zuletzt bearbeitet:
Ein_Freund
Commander
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 2.608
Naja die Prozessoren waren ja richtig es ging aber um Ihre Pins die man von unten ansiehtmelloo schrieb:Ich dachte folgendes sei gemeint:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/athlon-64-fx-51-und-athlon-64-3200-plus-test.235/
Codenamen sledgehammer und Clawhammer, die in News zuvor mit etwas wie "Der Hammer von AMD kommt" angekündigt wurde.
https://www.computerbase.de/artikel...51-und-athlon-64-3200-plus.235/seite-6#bilder
Das sind aber mehr als 186 Pins. Darum bin ich auf den Wafer gekommen.
Edit: Hab's verstanden. Das Delta Pins waren 186. Und mit "Lichtung" war doch im herkömmlichen Sinne das freie, Pin lose Rechteck in der Mitte gemeint.
Respekt CB. Knifflige Frage.
Ein Trost, dass ich Frage 5 direkt lösen konnte
Edit: Hab's verstanden. Das Delta Pins waren 186. Und mit "Lichtung" war doch im herkömmlichen Sinne das freie, Pin lose Rechteck in der Mitte gemeint.
Respekt CB. Knifflige Frage.
Ein Trost, dass ich Frage 5 direkt lösen konnte
Zuletzt bearbeitet:
che.guevara
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 54
Hab tatsächlich dieses Jahr auch alle Fragen richtig beantwortet 🥳
Frage 1 war ich mir eigentlich recht schnell sicher, hab dann aber sicherheitshalber nochmals Rechteck und Quadrat gegoogelt 😂
Wünsche dem Gewinner, sobald er feststeht, viel Spaß damit 👍
Und allen anderen einen schönen 3. Advent.
Frage 1 war ich mir eigentlich recht schnell sicher, hab dann aber sicherheitshalber nochmals Rechteck und Quadrat gegoogelt 😂
Wünsche dem Gewinner, sobald er feststeht, viel Spaß damit 👍
Und allen anderen einen schönen 3. Advent.
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 1.271
Der Athlon 64 hat 754 Pins, der Athlon 64 FX hat 940 Pins - das sind 186 mehrmelloo schrieb:Das sind aber mehr als 186 Pins. Darum bin ich auf den Wafer gekommen.
Kobe
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 520
Sockel 940 - 754 = 186. So habe ich es gefunden.melloo schrieb:Das sind aber mehr als 186 Pins. Darum bin ich auf den Wafer gekommen.
Das war auch meine Herangehensweise.Kobe schrieb:Sockel 940 - 754 = 186. So habe ich es gefunden.
Mit meinem 1440p-Monitor brauche ich das mit meiner GTX 970 gar nicht erst probieren...Melvorx schrieb:Glückwunsch an den Gewinner so muss Cyberpunk jetzt auf der GTX 970 gezockt werden.
Habe mich deshalb für die Stadia-Version entschieden.
Zertruemmerdog
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 354
alles richtig - hoffentlich werden die accounts, die sich extra dafür anmelden nicht zugelassen.
masked__rider
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 604
Wann gibts denn die Gewinner-Auflösung?
Btw: die erste Frage hab ich gar nicht großartig recherchiert, mit der Lichtung war mir bereits beim Lesen klar, das die Unterseite, und damit die Pins gemeint waren. Und wenn dort was fehlt, ist es zu allermeist ein Rechteck.
Btw: die erste Frage hab ich gar nicht großartig recherchiert, mit der Lichtung war mir bereits beim Lesen klar, das die Unterseite, und damit die Pins gemeint waren. Und wenn dort was fehlt, ist es zu allermeist ein Rechteck.
C
Cr@zed^
Gast
Wie läuft Stadia denn inzwischen?Vreyd schrieb:Mit meinem 1440p-Monitor brauche ich das mit meiner GTX 970 gar nicht erst probieren...
Habe mich deshalb für die Stadia-Version entschieden.
Wenn ich ganz ehrlich bin: kommt drauf an, was du erwartest. Insgesamt scheint das Spiel nativ in einer Auflösung etwas unter 1080p gerendert zu werden, anschließend dann aber hochskaliert (ohne Pro auf 1080p, mit Pro und bspw. Stadia Enhanced extension für Chrome/Edge auf 1440p oder 2160p).Cr@zed^ schrieb:Wie läuft Stadia denn inzwischen?
Die kostenlose Chromecast Ultra Beigabe kommt leider erst in ungefähr einer Woche - das soll optisch nochmal einen riesigen Unterschied ausmachen.
Grundsätzlich sieht das Spiel aber bspw. auf meinem OnePlus 8 Pro mit der Stadia Android-App um Längen besser aus als am PC. Allerdings habe ich auch eine GTX 970 verbaut, die laut chrome://gpu kein vp9 encoding supported.
Aber du bekommst auf jeden Fall stabile 60fps und das Spiel sieht "gut" aus, dafür, dass du keine zusätzliche Hardware benötigst. Ist natürlich absolut nicht vergleichbar mit einem gescheiten Gaming-PC, aber nun ja, hat ja nicht jeder eine RTX 3xxx oder RX 6xxx.
Kurzfassung: im Optimalfall streamst du auf einem "kleinen" Display (bspw. Chromebook oder Notebook mit 13-14" und 1080p-Display) mit einer halbwegs aktuellen (aber nicht zwingend leistungsfähigen) (i)GPU.
Habe ein Lenovo-Notebook mit einem Core i7-8550U, da sieht das Spiel dann wiederum besser aus als auf dem großen 27" 1440p-Monitor (ohne VP9).
Oder mit dem CCU der Premiere Edition.
Heinrich_Quake
Banned
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 19
UnKnOwN_86 schrieb:Was war eigentlich gemeint mit
Hat mich etwas aus dem Konzept gebracht weil das Werkzeug der Hammer nicht groß geschrieben worden ist, also ich hätte es so interpretiert also müsste es so geschrieben sein HAMMER? Hab dann das Thema nach einem anderen Werkzeug durchforstet bis ich aufgab und doch den Hammer zur Lösungsfindung nahm.
Clawhammer
Sledgehammer
Siehe Bilder bei Google. Genauso wurden damals die entsprechenden K8 CPUs benannt.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Antworten
- 1.692
- Aufrufe
- 123.136
- Antworten
- 1.851
- Aufrufe
- 156.665
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.686
- Antworten
- 1.946
- Aufrufe
- 205.224
D
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 4.513