Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nikon Z6 III: DSLM bietet neuartigen gestapelten Bildsensor ab 3.000 Euro
- Ersteller acty
- Erstellt am
- Zur News: Nikon Z6 III: DSLM bietet neuartigen gestapelten Bildsensor ab 3.000 Euro
Die Z6 III hat eine partially stacked Sensorlazsniper schrieb:fully stacked cmos
Äpfel Birnen Vergleichlazsniper schrieb:"schlechter"
Im Falle der A9 sehe ich das anders. die A9 ist auf dem AF Stand einer Alpha 7 2 und damit einfach mal deutlich schlechter als die Z6 III (Weil der selbe AF wie die Z8).lazsniper schrieb:ganzer apfel
Ja, weil es nicht primär auf die Messfelder ankommt (Bzw deren Positionierung) sondern vorallem um die Erkennung der Objekte.
Heutzutage hast du dafür Hilfsprozessoren und die Z6III hat den Expeed 7 aus der Z8/9 .
Schau dir alleine in den Videos mal an, was der AF leistet.
Heutzutage hast du dafür Hilfsprozessoren und die Z6III hat den Expeed 7 aus der Z8/9 .
Schau dir alleine in den Videos mal an, was der AF leistet.
sun-man
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 1.299
Polin geht da ja drauf ein. Ist oben verlinkt, etwa ab Minute 10 - und mann kann auch sehen was er meint. Der AF ist unruhig und kaum stabil. Der AF der Z6iii ist halt nicht fetsgenagelt stabil - ist es ein Dealbreaker? Nein, aber er würde sich wünschen das der AF annähernd so gut wie bei z.B. der R6 Mark 2 wäre- Nebenbei, die kostet 2300€
Er sagt auch das die Z6iii div Modi für den AF hat, aber keiner Perfekt ist weil es ein ständiger Kampf ist den richtigen Mode zu finden. Sony und Canon: "Set it to one setting and it just works". Das ist für schnelle Sachen ein echter Nachteil. Landschaft oder dergleichen sind davon nicht abhängig.
Er sagt auch das die Z6iii div Modi für den AF hat, aber keiner Perfekt ist weil es ein ständiger Kampf ist den richtigen Mode zu finden. Sony und Canon: "Set it to one setting and it just works". Das ist für schnelle Sachen ein echter Nachteil. Landschaft oder dergleichen sind davon nicht abhängig.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Das hatte Nikon bei der Z8 behoben per Software, KANN also sein dass es besser wird (MUSS aber nicht wie Jared auch sagt)sun-man schrieb:unruhig und kaum stabil
Als alter Alpha 9 User begeistert mich der AF dennoch, das Augen Feature hat zwar geklappt, aber das Tracking nicht
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 10.076
Irgendwie bin ich bei den Preisen bei Canon und Nikon ganz froh vor einigen Jahren auf Fuji gewechselt zu haben. Für ein bisschen Landschaft und hier und da mal ein Portrait absolut zufriedenstellend und wesentlich günstiger.
sun-man
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 1.299
Ja. Aber dann stellt sich mri die Frage wozu man die Erfahrung mit der Z8/Z9 hat. Wobei es auch "nur" 400 Fokuspunkte sind.Avarios schrieb:KANN also sein dass es besser wird
dersuperpro1337
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 997
Bin ich hier der einzige, der den Flip Screen als absoluten Dealbreaker ansieht?
Ich arbeite seit 2015 parallel mit Nikon Kameras zum Fotografieren und Panasonic Kameras zum Filmen. Erstere haben in der Regel einen Tilt-Screen (D750, D850, Z6II), letztere einen Flip Screen (GH3, GH5, GH5S, G91).
Es gab in diesen fast 10 Jahren keinen einen einzigen Moment, wo ich mir beim Fotografieren einen Flip Screen gewünscht hätte. Das Teil steht immer viel zu weit ab und muss deutlich aufwändiger wieder zusammengeklappt werden, sobald Du doch mal den Sucher verwenden willst. Immer wenn man die Kamera umhängen oder verstauen will, muss ebenfalls erst mal der Bildschirm eingeklappt werden. Ein schnelles und effizientes arbeiten mit einer solchen Kamera ist in meinen Augen absolut unmöglich. Es reicht mir schon, wenn ich die leichte G91 im Urlaub zum Fotografieren dabei habe und mich wieder über diesen fummeligen Mist ärgern muss
Und selbst beim Filmen gab es vielleicht eine Hand voll Situationen, wo ich den Flip Screen auch als solchen verwendet habe um den Bildausschnitt seitlich stehend neben der Kamera zu überprüfen.
Nikon kann es doch, eine Tilt-Flip-Screen Kombination zu verbauen. Siehe Z8, Z9. Und das völlig ohne Nachteile! Warum, oh, warum musst Du einem so etwas dämliches antun, Nikon.
Obwohl - Wenn ich dann eher eine Z8 als nächste Kamera in betracht ziehe, dann doch alles richtig gemacht ^^
Ich arbeite seit 2015 parallel mit Nikon Kameras zum Fotografieren und Panasonic Kameras zum Filmen. Erstere haben in der Regel einen Tilt-Screen (D750, D850, Z6II), letztere einen Flip Screen (GH3, GH5, GH5S, G91).
Es gab in diesen fast 10 Jahren keinen einen einzigen Moment, wo ich mir beim Fotografieren einen Flip Screen gewünscht hätte. Das Teil steht immer viel zu weit ab und muss deutlich aufwändiger wieder zusammengeklappt werden, sobald Du doch mal den Sucher verwenden willst. Immer wenn man die Kamera umhängen oder verstauen will, muss ebenfalls erst mal der Bildschirm eingeklappt werden. Ein schnelles und effizientes arbeiten mit einer solchen Kamera ist in meinen Augen absolut unmöglich. Es reicht mir schon, wenn ich die leichte G91 im Urlaub zum Fotografieren dabei habe und mich wieder über diesen fummeligen Mist ärgern muss
Und selbst beim Filmen gab es vielleicht eine Hand voll Situationen, wo ich den Flip Screen auch als solchen verwendet habe um den Bildausschnitt seitlich stehend neben der Kamera zu überprüfen.
Nikon kann es doch, eine Tilt-Flip-Screen Kombination zu verbauen. Siehe Z8, Z9. Und das völlig ohne Nachteile! Warum, oh, warum musst Du einem so etwas dämliches antun, Nikon.
Obwohl - Wenn ich dann eher eine Z8 als nächste Kamera in betracht ziehe, dann doch alles richtig gemacht ^^
Dr. MaRV
Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 8.174
Genau das wollten die ganzen Youtuber und sich selbst filmende Darsteller haben. Es war einer der größten Kritikpunkte. So kann man auf einen externen Monitor, den man zu sich selbst ausrichtet, verzichten.dersuperpro1337 schrieb:Bin ich hier der einzige, der den Flip Screen als absoluten Dealbreaker ansieht?
Ich arbeite seit 2015 parallel mit Nikon Kameras zum Fotografieren und Panasonic Kameras zum Filmen. Erstere haben in der Regel einen Tilt-Screen (D750, D850, Z6II), [...]
Ich bräuchte das nicht, ich filme mich nicht selbst. Ein in Hoch- und Querformat neigbarer Bildschirm wie ihn Z9 und Z8 haben genügt mir. Nur im Querformat neigbar wie bei D750, 850 ist unpraktisch, bspw. bei bodennahen Aufnahmen im Hochformat. Das nervt mich jedes Mal.
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube man hat mit aller Macht probiert nicht zu nahe an die Z8 zu kommen und dann kam das bei raus ...dersuperpro1337 schrieb:Siehe Z8, Z9
Bei den Preise sehe ich ehrlichweise eine Z6 III nicht, dann lieber eine Z8
Sicher gut für Sport oder schnelle Motive. Im Bereich Bokeh/Portrait/Farben aber keine Chance gegen meine Leica. Allerdings würde ich meine A7 3 evtl mal ablösen. Aber nur wenn es deutliche Verbesserung gibt. Ich bin immernoch beeindruckt wie die A7 3 damals für das Geld rausgekommen ist. Preis Leistung habe ich seitdem nie wieder so gut gesehen bei den DSLM. Nur die Bedienung und das Menü mag ich nicht. Leider. Der Sensor ist aber immernoch extrem gut
Zwei Fragen, verbaut Nikon noch immer Sony Bildsensoren als ihre eigenen oder entwickeln die wieder selber?
Zweitens, gibt es bei Sony nicht schon länger gestapelte Bildsensoren? Was ist daran jetzt neu?
@PhilipMU Das kann ich nur bestätigen, vor allem die beiden umfangreichen Firmware Updates hatten die A7 auch nach Release nochmals deutlich angehoben. Ich mag meine A7M3 noch wie am ersten Tag 😁
Zweitens, gibt es bei Sony nicht schon länger gestapelte Bildsensoren? Was ist daran jetzt neu?
@PhilipMU Das kann ich nur bestätigen, vor allem die beiden umfangreichen Firmware Updates hatten die A7 auch nach Release nochmals deutlich angehoben. Ich mag meine A7M3 noch wie am ersten Tag 😁
Dr. MaRV
Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 8.174
Ich glaube auch nicht mehr, dass sie die bringen. Die Z6 II & Z7 II werden neben Z6 III weiterhin produziert und parallel neben Z6 III verkauft. So gesehen ist die Z6 III damit eher eine gänzlich neue Kamera als ein reiner Ersatz für die Z6 II.Jakop schrieb:ob die noch kommt, bei dem geringen Abstand jetzt zwischen Z6iii und z8
@canada
Die Sensoren in Z6, Z7, Z8, Z9, D780 (die letzte DSLR von Nikon) waren allesamt Eigenentwicklungen. Die Sensoren werden jedoch mitunter von Sony gefertigt, da Nikon über keine eigene Fertigungsanlage für Sensoren verfügt. Der Sensor in der D850 war hingegen ein Sony-Sensor.
Zuletzt bearbeitet:
Wieso dann wechseln ? Du müsstest dann entweder adaptieren (Schlechteste Lösung) oder dein Glas verkaufen und was neues holen.PhilipMU schrieb:
Ich an deiner Stelle würde lieber beim E-Mount bleiben, da es das deutlich größere Objektivangebot hat.
canada schrieb:Was ist daran jetzt neu?
Partiell Stacked, nicht voll Stacked. Das ist neu.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 135
- Aufrufe
- 27.587