-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nintendo Switch: Marktstart am 3. März ohne Region-Lock für 300 US-Dollar
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 11.075
"customised" kann auch einfach "untertaktet" heißen, ähnlich dem Core i7 7700T im Vergleich zum regulären 7700K.
Es gilt immerhin den Tegra X1, der von Nvidia selbst nur in einer "Heimkonsole" angeboten wird mobilfähig zu machen.
Und da hilft eben ein niedrigerer Takt.
Es gilt immerhin den Tegra X1, der von Nvidia selbst nur in einer "Heimkonsole" angeboten wird mobilfähig zu machen.
Und da hilft eben ein niedrigerer Takt.
Dark_Knight
Banned
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.150
Naja wenn bis zu 500 Mitarbeiter sowohl an Hard wie auch Software arbeiten und man ja sieht was der Chip in der WiiU (der ja im originallen sehr alt ist) durch die Überarbeitung alles rausgeholt hat. Dann kann man davon ausgehen, das der SoC in der Switch sehr weit entfernt ist vom ursprünglichen X1 und, hier meine Vermutung, schon einige der Features des X2 beinhaltet.
Von daher würde ich nicht davon ausgehen, das der SoC in der Switch "alte Hardware" ist.
Von daher würde ich nicht davon ausgehen, das der SoC in der Switch "alte Hardware" ist.
Naja, gegen einen deutlichen Leistungszuwachs spricht halt die Leistung die man bei den bisher gezeigten Spielen gesehen hat. zb.: Zelda läuft docked auf 900p mit etwas mehr Grafikdetails statt mit 720p auf der Wiiu (beide nur mit 30fps und gelegentlichen Rucklern). Mario Kart 8 deluxe läuft docked auf 1080p mit 60fps statt mit 720p 60fps.
Dark_Knight
Banned
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.150
Das ist am Ende die Frage. Laut Aussagen anderer, läuft die Switch Version von Zelda mittlerweile sehr rund (aktuellster Build) und wird wahrscheinlich aufgrund des Ports von der WiiU nicht das volle Potenzial der Switch ausschöpfen (liegt wohl an der Open World, die bei Mariokart so ja nicht gegeben ist). Da aber schon auf der WiiU mit der "nur" 720p Auflösung alle Spiele von First und Second Titel ansprechend aussagen. Wird es wohl bei der Switch nicht anders sein. Egal ob in 900p oder 1080p. Wobei ich natührlich hoffe, das annährend alle reinen Switch Titel dann in 1080p laufen werden im TV Modus. Ob dann in 60fps oder nur 30fps, hängt dann vom Spiel selber ab, ob es mich freuen wird oder nicht.
Es ist halt schade, das Nintendo leider keine Dockingstation mit zusätzlicher Hardwarepower herausbringt und somit einfach Leistung am Ende fehlen wird um wirklich zu sagen: Heimkonsole.
Aber mal sehen. Sobald sie wieder bestellbar ist, wird sie bestellt.
Es ist halt schade, das Nintendo leider keine Dockingstation mit zusätzlicher Hardwarepower herausbringt und somit einfach Leistung am Ende fehlen wird um wirklich zu sagen: Heimkonsole.
Aber mal sehen. Sobald sie wieder bestellbar ist, wird sie bestellt.
Snooty
Commodore
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 4.528
Dark_Knight schrieb:Laut Aussagen anderer, läuft die Switch Version von Zelda mittlerweile sehr rund (aktuellster Build)
Kannst du bitte mal sagen, wer die anderen sind?
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 11.075
@Snooty
Das hat ein Typ beleglos mal auf der ersten Seite des Switch-Anspielrunde-Kommentarthreads geschrieben und sich dabei auf Digital Foundry berufen.
Ich hab auf die Schnelle nichts dergleichen finden können, ich gehe deshalb erstmal davon aus, dass die Behauptung es gäbe einen ruckelfreie aktuellere Version "Fake-News" ist.
Das hat ein Typ beleglos mal auf der ersten Seite des Switch-Anspielrunde-Kommentarthreads geschrieben und sich dabei auf Digital Foundry berufen.
Ich hab auf die Schnelle nichts dergleichen finden können, ich gehe deshalb erstmal davon aus, dass die Behauptung es gäbe einen ruckelfreie aktuellere Version "Fake-News" ist.
Dark_Knight
Banned
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.150
Die Aussage und auf Seite 2 oder 3 in dem Thread wird es auch noch mal gesagt. Vorstellbar ist es durchaus, da ja je nach Entwickler wirklich bis zur letzten Minute daran gewerkelt wird. Was je nach Spiel halt am Ende fast nur noch die Optimierung betrifft. Aber wir werden es sehen. Bin aber optimistisch.
Wäre auch irgendwie schlecht hier immer nur negativ durch die Foren zu ziehen.
Wäre auch irgendwie schlecht hier immer nur negativ durch die Foren zu ziehen.
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 11.075
@Dark_Knight
Du hast mir im anderen Thread alternative Fakten vorgeworfen und kommst hier mit der Aussage der neueste Build laufe total smooth, die du irgendwo (praktischerweise weiß ich ziemlich genau wo, es müsste Beitrag #15 in dem Thread sein) mal aufgeschnappt hast...
Merkst du was?!?!
Du hast mir im anderen Thread alternative Fakten vorgeworfen und kommst hier mit der Aussage der neueste Build laufe total smooth, die du irgendwo (praktischerweise weiß ich ziemlich genau wo, es müsste Beitrag #15 in dem Thread sein) mal aufgeschnappt hast...
Merkst du was?!?!
Dark_Knight
Banned
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.150
Ja. Das du irgendwie sehr verbitterst bist. Weil deine Mutmaßungen nicht von anderen aufgenommen werden und in andere Threads getragen werden.
Es wurde die Aussage gemacht und ich gebe sie wieder, da sie zum einen plausibel klingt (allein was den Zeitraum der ersten Videos zum Spiel und zum anderen der konstanten Weiterentwicklung des Spiels angeht) und auch sich mit dem deckt, was man aus der Spielentwicklung und Präsentation auf Events kennt.
Natürlich ist eine gewisse Skepsis immer ok und sollte auch immer bleiben (man weiß ja nie).
Vielleicht wenn du nicht immer nur versuchen würdest deine negative Einstellung gegenüber Nintendo in jeden Thread und auf jede Seite zu tragen, wäre es wohl möglich sich mit dir zu Unterhalten. Kein anderer Hersteller, weder Sony noch MS im Konsolenbereich, noch EA, Activision, Blizzard und all die anderen Firmen im Softwarebereich, bekommen soviel Negativität ab, von dir. Und dabei machen diese auch so vieles Falsch, jedenfalls wenn man deine Art der Kritik auf diese Firmen ziehen würde.
Also, so leid es mir tut, aber deine "Argumente" werde ich weder wiederholen noch als gegeben hinstellen.
Es wurde die Aussage gemacht und ich gebe sie wieder, da sie zum einen plausibel klingt (allein was den Zeitraum der ersten Videos zum Spiel und zum anderen der konstanten Weiterentwicklung des Spiels angeht) und auch sich mit dem deckt, was man aus der Spielentwicklung und Präsentation auf Events kennt.
Natürlich ist eine gewisse Skepsis immer ok und sollte auch immer bleiben (man weiß ja nie).
Vielleicht wenn du nicht immer nur versuchen würdest deine negative Einstellung gegenüber Nintendo in jeden Thread und auf jede Seite zu tragen, wäre es wohl möglich sich mit dir zu Unterhalten. Kein anderer Hersteller, weder Sony noch MS im Konsolenbereich, noch EA, Activision, Blizzard und all die anderen Firmen im Softwarebereich, bekommen soviel Negativität ab, von dir. Und dabei machen diese auch so vieles Falsch, jedenfalls wenn man deine Art der Kritik auf diese Firmen ziehen würde.
Also, so leid es mir tut, aber deine "Argumente" werde ich weder wiederholen noch als gegeben hinstellen.
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 11.075
"Ich hoffe da kann man noch etwas machen, ist ja noch etwas Zeit bis zum Release"
ist etwas anderes als
"Macht euch keine Sorgen, die aktuelle Build ruckelt schon garnicht mehr".
Besonders wenn man zweiteres aus dritter Hand als Fakt rüberkommen lässt.
Und deine Mutmaßungen welche Firmen ich mit Kritik eindecke sind falsch, die PS Vita habe ich (anderswo) massiv mit "Sie ist tot,Jim!"-Kritik eingedeckt und da hatte ich auch recht. Außer JRPGs und Indies die es zig Jahre vorher meist schon auf Steam (oder dem iPhone) gab kam da nichts mehr. Dass es die geben würde hatte ich garnicht abgestritten, nur gesagt dass das nicht die Titel sind wofür man im Westen in der Regel ne Konsole kauft.
Dass Microsoft mit der Xbox One-Strategie völlig auf die Fresse geflogen ist und mit allen Plänen zurückrudern musste habe ich auch geschrieben als das gerade aktuell war.
EA und Activision kritisiere ich nicht (besonders), weil ich mich anders als du nicht an jährlichen Neuauflagen für "Konsumzombies" störe, diese Titel gefallen vielen Menschen und was erlaubt es mir dann sie dafür zu verdammen?!
ist etwas anderes als
"Macht euch keine Sorgen, die aktuelle Build ruckelt schon garnicht mehr".
Besonders wenn man zweiteres aus dritter Hand als Fakt rüberkommen lässt.
Und deine Mutmaßungen welche Firmen ich mit Kritik eindecke sind falsch, die PS Vita habe ich (anderswo) massiv mit "Sie ist tot,Jim!"-Kritik eingedeckt und da hatte ich auch recht. Außer JRPGs und Indies die es zig Jahre vorher meist schon auf Steam (oder dem iPhone) gab kam da nichts mehr. Dass es die geben würde hatte ich garnicht abgestritten, nur gesagt dass das nicht die Titel sind wofür man im Westen in der Regel ne Konsole kauft.
Dass Microsoft mit der Xbox One-Strategie völlig auf die Fresse geflogen ist und mit allen Plänen zurückrudern musste habe ich auch geschrieben als das gerade aktuell war.
EA und Activision kritisiere ich nicht (besonders), weil ich mich anders als du nicht an jährlichen Neuauflagen für "Konsumzombies" störe, diese Titel gefallen vielen Menschen und was erlaubt es mir dann sie dafür zu verdammen?!
Dark_Knight
Banned
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.150
Da ich nicht überall lese wo du liest, beziehe ich mich auf dieses Forum. Und da gibt es von dir in keinem Microsoft oder Sony Thread solch eine negative Stimmungsmache wie gegen Nintendo.
Und ich wüsste nicht, wo ich EA groß kritisiere oder Activision. Für mich sind deren Spiele meist Einheitskost die halt jährlich aufgegossen werden um möglichst viel Geld aus denen zu pressen, die solche Spiele mögen. Und es klappt ja wie man sieht auch ganz gut. Ich halte von diesen Spielen halt nicht viel. Aber ich renne nicht durch jeden Thread und verbreite Negative Stimmung. Soll jeder die Spiele spielen die er mag.
Ich brauch diese Titel halt nicht auf einer Nintendo Konsole. Du schon. Ich akzeptiere es wenn sie darauf erscheinen, du akzeptierst es hingegen nicht, wenn diese Titel darauf nicht erscheinen. Ich meine wir haben ja gesehen wie es auf der WiiU war. Zum einen kamen die Ports weit später, waren stellenweise sehr lieblos portiert und dann auch immer brav zum Vollpreis. Ist halt klar, das dies nicht von der Käuferschicht angenommen wurde.
Aber wir drehen uns wieder im Kreis. Ich bin selbst mit meiner Ansicht, dass Nintendo eben doch mal mehr in Richtung starker Heimkonsole gehen solle, positiv gestimmt was die Switch angeht. Du hingegen grundsätzlich einfach nur Negativ.
Die Frage ist bei dir halt einfach immer wieder nur: Warum?
Aber darauf weißt du wahrscheinlich selber keine Antwort. Nintendo wurde halt einfach von dir als Ziel deiner Frustration rausgesucht, weil sie für dich am meisten falsch machen und du musst dies unbedingt hier allen immer und immer wieder mitteilen.
Bis jetzt hab ich vielleicht aus 100 Posts von dir 1-2 nicht ganz so negative oder wenigstens wertneutrale Sachen zu Nintendo raus lesen können. Und du hast ja schon angekündigt, dass du dir eine Switch beim Start holst und diese komplett zerpflücken willst. Wer mit so einer Einstellung seinem Hobby (dem spielen) nachgeht, der macht grundsätzlich etwas falsch, meiner Meinung nach.
Und ich wüsste nicht, wo ich EA groß kritisiere oder Activision. Für mich sind deren Spiele meist Einheitskost die halt jährlich aufgegossen werden um möglichst viel Geld aus denen zu pressen, die solche Spiele mögen. Und es klappt ja wie man sieht auch ganz gut. Ich halte von diesen Spielen halt nicht viel. Aber ich renne nicht durch jeden Thread und verbreite Negative Stimmung. Soll jeder die Spiele spielen die er mag.
Ich brauch diese Titel halt nicht auf einer Nintendo Konsole. Du schon. Ich akzeptiere es wenn sie darauf erscheinen, du akzeptierst es hingegen nicht, wenn diese Titel darauf nicht erscheinen. Ich meine wir haben ja gesehen wie es auf der WiiU war. Zum einen kamen die Ports weit später, waren stellenweise sehr lieblos portiert und dann auch immer brav zum Vollpreis. Ist halt klar, das dies nicht von der Käuferschicht angenommen wurde.
Aber wir drehen uns wieder im Kreis. Ich bin selbst mit meiner Ansicht, dass Nintendo eben doch mal mehr in Richtung starker Heimkonsole gehen solle, positiv gestimmt was die Switch angeht. Du hingegen grundsätzlich einfach nur Negativ.
Die Frage ist bei dir halt einfach immer wieder nur: Warum?
Aber darauf weißt du wahrscheinlich selber keine Antwort. Nintendo wurde halt einfach von dir als Ziel deiner Frustration rausgesucht, weil sie für dich am meisten falsch machen und du musst dies unbedingt hier allen immer und immer wieder mitteilen.
Bis jetzt hab ich vielleicht aus 100 Posts von dir 1-2 nicht ganz so negative oder wenigstens wertneutrale Sachen zu Nintendo raus lesen können. Und du hast ja schon angekündigt, dass du dir eine Switch beim Start holst und diese komplett zerpflücken willst. Wer mit so einer Einstellung seinem Hobby (dem spielen) nachgeht, der macht grundsätzlich etwas falsch, meiner Meinung nach.
T
tek9
Gast
Das Fehlen von COD und BF hat der Wii U nicht gut getan.
Beide Spiele verkaufen mal locker 30 Millionen Stück. Eine Konsole die ohne diese Blockbuster auskommen muss, fliegt halt für viele unterhalb ihres Radar und wird links liegen gelassen. Was bringen einem die nettesten Nintendo exclusives und JRPG wenn man nicht mit den Kumpels zusammen rumballern kann?
Ob man diese Spiele mag, ist ein anderes Thema.
Beide Spiele verkaufen mal locker 30 Millionen Stück. Eine Konsole die ohne diese Blockbuster auskommen muss, fliegt halt für viele unterhalb ihres Radar und wird links liegen gelassen. Was bringen einem die nettesten Nintendo exclusives und JRPG wenn man nicht mit den Kumpels zusammen rumballern kann?
Ob man diese Spiele mag, ist ein anderes Thema.
getexact
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 13.353
@tek9: du verstehst einfach nicht, dass es Nintendo nicht darum geht, alle glücklich zu machen und eine dritte Konsole anzubieten, worauf du dann dein CoD und BF1 zocken kannst. Das ist nicht das Ziel und das muss es auch nicht sein. Würde es Nintendo darum gehen, warum verdammt machen sie es sich so schwer hm? warum so "komische" Konzepte und so ganz andere Konsolen entwerfen als die anderen? warum? Warum bauen nicht alle einfach das iPhone nach? warum bauen nicht einfach alle einen Mercedes nach?
Weil Unternehmen von Menschen geführt werden und eine Tradition haben und Werte haben und eine Philosophie haben. und Nintendos ist eine ganz andere. und weil es Menschen gibt, die fordern, dass es doch bitte 4 verschiedenen Plattformen mit den überall gleichen Spieleangebot geben soll, heißt das nicht, dass alle darauf hören und sich verbiegen lassen.
Nintendo geht ganz bewusst einen anderen Weg als alle anderen. das können wir so lange schlecht reden, aber es wird nichts bringen. Ich bin froh, dass es eine Firma wie Nintendo gibt. hat meine Kindheit geprägt und ihre Spiele bieten mir eine Atmosphäre, die von niemanden anderes übermittelt werden kann. warum weiß ich nicht.
Wenn sich die Switch deshalb in den nächsten 5 Jahren nur 20-30 Mio. mal verkauft dann ist das eben so. es müssen nicht immer mehr Verkaufsrekorde her um glücklich zu sein. Nintendo braucht keine 100 Mio abgesetzte Einheiten um sich bestätigt zu fühlen oder eine schwarze 0 zu schreiben. Es muss natürlich am Ende Geld abwerfen, das ist Ziel jedes Unternehmens, aber viele tun ja so, dass alles immer höher, weiter, besser sein muss um erfolgreich zu sein.
Nintendo hat sicherlich Ziele in ihren Büchern. diese Zielzahlen können aber extrem von den Werten abweichen, die die Leute hier im Kopf haben. wenn die Ziele erreicht werden und man am Ende Geld damit verdient, dann ist alles ok. Nur kennen wir diese Ziele nicht.
Deshalb gehe ich davon aus, dass Nintendo gedenkt ihre Ziele mit der Switch zu erreichen und all die Hardware Entscheidungen bewusst so entschiedenen worden sind.
Eine PS4 braucht nicht viel Phantasie um sie zu entwickeln. Wie es sich zeigte, sprang zufällig MS auf den selben Zug auf, mit nahezu identischer Hardware.
Bei der Switch kann man wenigstens erkennen, dass man was neues anbieten will und eben nicht den einfachsten Weg gehen will. das sollte man anerkennen und nicht immer nur kritisieren.
Weil Unternehmen von Menschen geführt werden und eine Tradition haben und Werte haben und eine Philosophie haben. und Nintendos ist eine ganz andere. und weil es Menschen gibt, die fordern, dass es doch bitte 4 verschiedenen Plattformen mit den überall gleichen Spieleangebot geben soll, heißt das nicht, dass alle darauf hören und sich verbiegen lassen.
Nintendo geht ganz bewusst einen anderen Weg als alle anderen. das können wir so lange schlecht reden, aber es wird nichts bringen. Ich bin froh, dass es eine Firma wie Nintendo gibt. hat meine Kindheit geprägt und ihre Spiele bieten mir eine Atmosphäre, die von niemanden anderes übermittelt werden kann. warum weiß ich nicht.
Wenn sich die Switch deshalb in den nächsten 5 Jahren nur 20-30 Mio. mal verkauft dann ist das eben so. es müssen nicht immer mehr Verkaufsrekorde her um glücklich zu sein. Nintendo braucht keine 100 Mio abgesetzte Einheiten um sich bestätigt zu fühlen oder eine schwarze 0 zu schreiben. Es muss natürlich am Ende Geld abwerfen, das ist Ziel jedes Unternehmens, aber viele tun ja so, dass alles immer höher, weiter, besser sein muss um erfolgreich zu sein.
Nintendo hat sicherlich Ziele in ihren Büchern. diese Zielzahlen können aber extrem von den Werten abweichen, die die Leute hier im Kopf haben. wenn die Ziele erreicht werden und man am Ende Geld damit verdient, dann ist alles ok. Nur kennen wir diese Ziele nicht.
Deshalb gehe ich davon aus, dass Nintendo gedenkt ihre Ziele mit der Switch zu erreichen und all die Hardware Entscheidungen bewusst so entschiedenen worden sind.
Eine PS4 braucht nicht viel Phantasie um sie zu entwickeln. Wie es sich zeigte, sprang zufällig MS auf den selben Zug auf, mit nahezu identischer Hardware.
Bei der Switch kann man wenigstens erkennen, dass man was neues anbieten will und eben nicht den einfachsten Weg gehen will. das sollte man anerkennen und nicht immer nur kritisieren.
Zuletzt bearbeitet:
tek9 schrieb:Das Fehlen von COD und BF hat der Wii U nicht gut getan.
COD gab es auf der Wii U, hat nur kaum jemand gekauft.
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 11.075
@getexact
Wenn Nintendo in der nächsten Generation nur 20-30 Mio. Switch verkauft haben sie es nicht nur im Heimkonsolenmarkt verkackt sondern auch bei den Handhelds.
Bei der Wii U stürzte man von 100 Mio auf 14 Mio (oder von 22 Mio wenn wir nur den Gamecube betrachten und den Ausreißer Wii ganz ignorieren) und bei den Handhelds würde man dann von 62 Mio auf deine 20-30 Mio fallen.
In jedem Diagramm sieht sowas fatal aus!
Man kann die Firma nicht unendlich verkleinern um trotzdem immer schwarze Zahlen zu schreiben, aber die Verkaufszahlen sinken seit 25 Jahren.
Die Firma hatte mal den Spitznamen "Big N" und wird immer mehr zur reinen Liebhaberfirma
Wenn Nintendo in der nächsten Generation nur 20-30 Mio. Switch verkauft haben sie es nicht nur im Heimkonsolenmarkt verkackt sondern auch bei den Handhelds.
Bei der Wii U stürzte man von 100 Mio auf 14 Mio (oder von 22 Mio wenn wir nur den Gamecube betrachten und den Ausreißer Wii ganz ignorieren) und bei den Handhelds würde man dann von 62 Mio auf deine 20-30 Mio fallen.
In jedem Diagramm sieht sowas fatal aus!
Man kann die Firma nicht unendlich verkleinern um trotzdem immer schwarze Zahlen zu schreiben, aber die Verkaufszahlen sinken seit 25 Jahren.
Die Firma hatte mal den Spitznamen "Big N" und wird immer mehr zur reinen Liebhaberfirma
getexact
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 13.353
@iSight2TheBlind: Wenn du Wii und WiiU Verkäufe zusammenzählst, dann kommst du auf dementsprechend 114 Mio. Einheiten. Liest sich schon viel besser oder? ne Spaß beiseite. Du tust ja gerade so, als würde es keine 3DS mehr nach dem Start von der Switch geben. Hab ich was verpasst?`
Nur weil Apple ein neues iPhone rausbringt, heißt das nicht, dass nicht andere Menschen noch das iPhone SE oder 6 oder 6S kaufen. Ebenso wird es weiterhin Käufer für 3DS usw geben. Inwiefern die Switch Verkäufe des 3DS kanibalisiert wissen wir noch nicht, da die Preise auch ziemlich weit von einander weg liegen.
Alles wieder nur abstruse Annahmen von dir. Wo ich dir Recht gebe: Umsatzeinbußen sind nie gut. Man sollte mit der Switch schon deutlich mehr absätzen als mit der WiiU, das ist klar. aber warum gehst du immer von den Wii Zahlen aus? die waren genauso ein Ausreißer nach oben, wie die WiiU eines nach unten war.
Irgendwas dazwischen wird das Ziel sein. Und weder du noch ich können heute ahnen, ob die Switch sich gut oder schlecht verkauft.
Mal die Verkaufszahlen laut Statista:
NES: 61 Mio. Einheiten
SNES: 49 Mio. Einheiten
der N64 hat sich insgesamt ca. 18 Mio. mal verkauft
Gamecube: 22 Mio. Einheiten
Wii; 100 Mio. Einheiten
WiiU: ca. 13 Mio. Einheiten.
Im Mittel macht das einen Absatz von 43,6 Mio Einheiten Je Generation.
Zum Vergleich Sony:
Playstation: 104 Mio.
Playstation 2: 157. Mio Einheiten
Playstation 3: 86. Mio Einheiten
Playstation 4: bis heute ca. 50 Mio.
Dein "BigN" Gerede ist eben nur ein Wort. Noch nie war Nintendo der Riesenplayer. die Wii war nur eine riesen Ausnahme. Und Nintendo kann mit der Siwtch dennoch Erfolg einfahren, wenn Sie sich wieder deutlich über der WiiU einpendeln.
Nur weil Apple ein neues iPhone rausbringt, heißt das nicht, dass nicht andere Menschen noch das iPhone SE oder 6 oder 6S kaufen. Ebenso wird es weiterhin Käufer für 3DS usw geben. Inwiefern die Switch Verkäufe des 3DS kanibalisiert wissen wir noch nicht, da die Preise auch ziemlich weit von einander weg liegen.
Alles wieder nur abstruse Annahmen von dir. Wo ich dir Recht gebe: Umsatzeinbußen sind nie gut. Man sollte mit der Switch schon deutlich mehr absätzen als mit der WiiU, das ist klar. aber warum gehst du immer von den Wii Zahlen aus? die waren genauso ein Ausreißer nach oben, wie die WiiU eines nach unten war.
Irgendwas dazwischen wird das Ziel sein. Und weder du noch ich können heute ahnen, ob die Switch sich gut oder schlecht verkauft.
Mal die Verkaufszahlen laut Statista:
NES: 61 Mio. Einheiten
SNES: 49 Mio. Einheiten
der N64 hat sich insgesamt ca. 18 Mio. mal verkauft
Gamecube: 22 Mio. Einheiten
Wii; 100 Mio. Einheiten
WiiU: ca. 13 Mio. Einheiten.
Im Mittel macht das einen Absatz von 43,6 Mio Einheiten Je Generation.
Zum Vergleich Sony:
Playstation: 104 Mio.
Playstation 2: 157. Mio Einheiten
Playstation 3: 86. Mio Einheiten
Playstation 4: bis heute ca. 50 Mio.
Dein "BigN" Gerede ist eben nur ein Wort. Noch nie war Nintendo der Riesenplayer. die Wii war nur eine riesen Ausnahme. Und Nintendo kann mit der Siwtch dennoch Erfolg einfahren, wenn Sie sich wieder deutlich über der WiiU einpendeln.
Zuletzt bearbeitet:
WhyNotZoidberg?
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 6.796
getexact schrieb:Ob die Switsch das schafft und damit nach der Wii die erfolgreichste Konsole von Nintendo wird?
kann ich mir persönlich nicht vorstellen.
aus meinem freundeskreis sind die willigen käufer mehr als skeptisch. hoher preis für konsole und games (sogar die "partygames" die es sonst für lau gibt wollen ordentlich bezahlt werden), hardware sosolala und zubehör mit mondpreisen.
getexact
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 13.353
@WhyNotZoidberg?: glaube ich nun auch nicht, wenn man noch die NES und SNES Zahlen mit einbezieht. Ich trau der Switch aber zu über dem N64 oder dem GC zu kommen. Wie gesagt: wir wissen nicht wo die Ziele von Nintendo liegen. Irgendwo in der Mitte denke ich. Man sieht aber an den letzten Generationen, wie weit sich die Wii von den anderen Generationen abhebt von den Verkaufszahlen. Wenn man das als Maßstab hat, dann kann es nur schief gehen.
Sieht man zwischen 20-50 Mio. Einheiten als Ziel, dann muss ich sagen: warum nicht?
Sieht man zwischen 20-50 Mio. Einheiten als Ziel, dann muss ich sagen: warum nicht?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 6.254
- Antworten
- 67
- Aufrufe
- 19.031
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 7.510