News Nokia 7.1: Android One mit Oreo und HDR-Display für 339 Euro

Marcel55 schrieb:
Sorry, aber dieser Punkt widerspricht sich leider mit diesen:


Sowas will auch bezahlt werden, aktuelle Highend-Smartphones wie das S9+, welches deine Anforderungen vom Preis und der Dual-Frontkamera abgesehen erfüllt (wofür braucht man ne Dual-Frontkamera? Hinten hat es ja noch einen Sinn).
Das S9+ kostet in der Herstellung ca. 330€, dazu kommen dann noch Zubehör und Verpackung, Zoll, Steuern, Transport, Software, Service und Garantie...das alles soll es dann für 500€ geben? Und zum Schluss will der Hersteller mit seinen Produkten auch noch einen Gewinn einfahren, sonst lohnt sich das nicht.
So gesehen ist das S9+ mit 3 Jahren Sicherheitsupdates und 2 Jahren Garantie für mittlerweile ca. 600€ nicht zu teuer.
Irgendwo muss man ja auch realistisch bleiben. Bei Apple gibt es 5 Jahre Software-Updates, die bezahlt man aber auch fürstlich beim Kauf. Ein Xs Max kostet mindestens doppelt so viel. Da kaufe ich mir lieber nach 3 Jahren ein neues und habe nicht nur aktuelle Software für die nächsten 3 Jahre, sondern auch aktuelle Hardware, und am Ende das gleiche bezahlt.

Dieses Nokia hier wird sich mit dem Prozessor für kaum mehr als 220€ verkaufen lassen, da bleibt nicht viel übrig. Trotz Android One ist Nokia in Sachen Updates nicht all zu schnell. Und die müssen im Prinzip wirklich nur Copy & Paste machen.
Xiaomi Geräte kosten deutlich weniger, bietet aber deutlich längere Updates als die großen. Somit geht es, dass man mit günstigeren Geräte lange Updates bringt.
Aber die Hersteller machen sich doch irgendwie die Probleme mit den Updates doch selber, wenn es so stark verändert wird vom Stock Android.

Ein MI A1 kostet 150€ hat ebenfalls 2 bzw. 3 Jahre (Sicherheits)-Updates und die Updates kommen schneller als das 600€ teure S9+. Das passt ja auch nicht, dass ein Gerät 1/4 kostet und schnellere Updates bekommt als das High End Gerät..
 
JohnVienna schrieb:
Hallo du. :-)

Nichts nun, du bist mit dem Status Quo anscheinend zufrieden, dann passt es ja, aber viele Konsumenten sind es nun mal nicht, wie du hier z.b. nachlesen kannst. :-)

Bei Computerbase in den Kommentaren ist nie jemand zufrieden, dass ist keine zuverlässige Quelle für Marktforschung.
 
Zurück
Oben