Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sehr geil! Finde diese Anti-ruttel-Technik einfach nur genial! Die Farben bzw. Kontrast überzeugen vollkommen! NOKIA LUMIA 920 wird ein Knaller werden, da bin ich mir sicher!
PS: nur soll es preislich unter 480€ liegen, dann ist alles im Butter
Sieht schlicht und einfach aus, ist aber definitiv zu groß. Auf dem einen Foto könnte msn denken, dass der Mensch ein Handy im Ziegelsteinformat auf der Hand hätte.
Manche werden es mitbekommen haben. Nokia hat eine eigene Platform eingerichtet, wo man Nokias ohne, aber auch mit Verträgen kaufen kann: http://www.noovi.de/handys.htm
Hier ist Liefertermin seit gestern von November auf spezifischere KW45/46 geändert. Da diese Infos aus erste Hand sind, halte ich sie im Moment für am verlässlichsten.
Wie sind den zu dem Thema die Aussagen in den Reviews zu den RT-Tablets?
Die Dual-Kraits im 920 müssten doch von der Leistung ähnlich den Quad-Tegras im Tablet sein.
Wenn's bei den Tegras nicht ruckelt, sollte es auch auf den Kraits gut funzen.
Es wird wohl kaum so sein, dass der Dual-Krait mit WinPhone8 in die Knie geht. Dann wäre ja das HTC 8s gaaanz schlimm. Sicher noch ne Softwaresache.
WinPhone 7.5 lief auf alten 40 Nm 1 Ghz Singelcores rund. Allerdings kann ich mir schon vorstellen, dass WinPhone8 nicht ganz so Harwaretolerant ist, deswegen kommen ja auch neue kleine Lumias (510er) Mit WnPhone /.8.
Ich kann mir nicht helfen, imho wirkt die Cam des Lumias unrealistisch. Zwar sieht man auf den Bilden viel mehr aber es verfälscht die Realität ziemlich!
Ich kann mir nicht helfen, imho wirkt die Cam des Lumias unrealistisch. Zwar sieht man auf den Bilden viel mehr aber es verfälscht die Realität ziemlich!
Ähm ... nein
Auf den anderen Bildern ist es einfach dunkler als es das menschliche auge wahrnimmt. Auf dem 920 auch noch nicht optimal (klar ...) aber immerhin besser als die anderen.
Es mag vielleicht im vergleich zu den anderen "komisch" wirken aber wenn du in echt dort stehen würdest, würdest du merken, dass die anderen Cams einfach zu dunkle bilder machen.
Es ist so. Mach mal ein Foto in einer dunklen Umgebung und Vergleiche das Ergebnis auf dem Bild mit der Realität. Insbesondere der Farbverlauf am Himmel bei Scene 4 in Deinem Link oben zeigt den Vorteil der langen Belichtung, die durch OIS realisiert werden kann.
Dennoch bin ich von den 920er Bildern etwas enttäuscht. Sie sind teilweise blurry, was eigentlich durch OIS verhindert werden soll, und sie haben offenbar ähnlich hohe ISO-Werte wie bei der Konkurrenz und entsprechend ähnlich viel Rauschen. Eine Stativ-Aufnahme eines 808 mit erzwungener geringer ISO-Zahl wäre sicher interessant, um mal als Vergleich das maximal Mögliche zu sehen.
Nokia hätte gut dran getan die Kamera aus der Nokia 808 in ein WP8-Gerät zu bauen, Spezifikationen hin oder her. Die bisherigen Bilder haben mich nicht überzeugt.
Irgendwelche Alleinstellungsmerkmale hätten dem Gerät auch gut getan, z.B. IP-Zerzifikate für Wasserschutz, Staubschutz usw.
So geht Nokia wieder unter gegen die Samsungs und HTCs.
das erste ist ein wp8 Feature
das zweite würde ich bei Samsung eher als Nachteil sehn
Aber wer Samsung und seiner madigen produktpflege das Geld hinterherwerfen will...soll nur machen, für mich ist da nur pures Unverständnis (und ja ich hab derzeit ein Samsung gerät)
