Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
also im 2. hands on video von mimic gepostet, sieht man aber schon einen recht deutlichen unterschied des schwarz im display, zu dem der displayumrandung.
lcd braucht nunmal led hintergrundbeleuchtung. und man erreicht nie den schwarzwert von amoled. das mag durch einen clearblack filter etwas ausgegleichen werden können, aber so perfekt, scheint es wohl nicht so sein
also im 2. hands on video von mimic gepostet, sieht man aber schon einen recht deutlichen unterschied des schwarz im display, zu dem der displayumrandung.
lcd braucht nunmal led hintergrundbeleuchtung. und man erreicht nie den schwarzwert von amoled. das mag durch einen clearblack filter etwas ausgegleichen werden können, aber so perfekt, scheint es wohl nicht so sein
schon mal das One X gesehen (?), ich finde das Display noch brillanter als alle OLEDs die ich bisher gesehen habe und da ist mein SGSII auch auf gutem Niveau. Schwarz ist fast perfekt und bei Sonnenschein, wenn mein SGSII versagt, kann man auf nahezu doppelte Helligkeit zurückgreifen.
Ich würde auch zunehmend von AMOLED nach IPS wechseln.
In wenigen Monaten dann auch zum Schleuderpreis zu kaufen. Mehr als 300 Euro sind die Telefone nicht wert. In einer Woche redet keiner mehr davon, dann kommt das neue iPhone 5. Bei O2 bekäme ich für mein Omnia 7 29 Euro, ein vergleichbares iPhone 4S würde zehnmal so viel bringen. Den großen Unterschied macht das OS. Ich finde das Windows Phone OS sehr gut, Windows Phone 8 wird noch besser aber es reicht garantiert noch immer nicht um aufzuschließen. Ich habe mit meinem Windows Phone lang genug gewartet. Die neuen Nokia Modelle hauen mich nicht vom Hocker, vor allem bei den zu erwarteten Preisen. Die neuen Features sind lächerlich und spielen für mich keine große Rolle. Mehr Tiles, eine Panoramafunktion und noch ein paar kleine Verbesserungen. Nokia selbst hats zwar versucht mit der neuen Ladefunktion, aber keinen SD Schacht beim Topmodell? Wen wollen die hier veräppeln? Das wird so nichts Nokia, wenn ich dort arbeiten würde, ich würde mir ganz sicherlich kein Haus kaufen und mich verschulden.
Nokia muss nicht nur mit der Hardware überzeugen, sondern vor allem mit dem OS und da sehe ich kein Licht am Ende des Tunnels.
Dual Core??? Nokia kapiert es einfach nicht. Die versuchen immer noch, ihre Kunden mit alter Technik zu verarschen. Selbst Mittelklasse Smartphones haben heutzutage Quad Core.
schon mal das One X gesehen (?), ich finde das Display noch brillanter als alle OLEDs die ich bisher gesehen habe und da ist mein SGSII auch auf gutem Niveau. Schwarz ist fast perfekt und bei Sonnenschein, wenn mein SGSII versagt, kann man auf nahezu doppelte Helligkeit zurückgreifen.
Ich würde auch zunehmend von AMOLED nach IPS wechseln.
jup hatte ich. das schwarz ist ganz nett
für lcd sogar sehr gut.
aber wenn man plasma tvs und amoled displays kennt, ist es nunmal nicht das gleiche vergnügen
hast du denn schonmal ein lumia 800 gesehen und den hintergrund auf dunkel gestellt?
oled mit pureblack ist einfach wie gemacht für windows phone. das, plus das glossy cover stört mich atm am meisten.
dazu kommen ein paar kleine schwächen, über die ich aber hinwegsehen könnte.
und das 820er kommt aufgrund des designs und der sonstigens stats auch nicht in frage.
ich ärger mich atm am meisten, dass ich kein lumia900 für 50 euro geschossen habe. damit hätte ich leben können.
Ich war von dem Gerät beim ersten überfliegen der specs eigentlich recht angetan. Nokia hat (endlich) hardwaremäßig mit der Konkurrenz aufgeschlossen.
Was mich aber regelrecht entsetzt ist das Gewicht von 185g. Ich meine Einhunderfünfundachtzig Gramm! Das sind 46g mehr als ein gleichgroßes Xperia T oder sogar 52g mehr als ein Galaxy S3, das sogar noch etwas größer ist. Ich weiss nicht, was die sich dabei gedacht haben. Aber ein so schweres Smartphone kommt mir sicherlich nicht in die Hosentasche. Da ist selbst das Note 2 noch 5g leichter...
Ganz ehrlich das Design ist hervorragend. Außerdem passt es perfekt zur WindowsPhone Oberfläche.
Durch die bogenförmige Rückseite ist die Kamera eingelassen, man kann das Gerät somit super aus jeglicher Tasche ziehen.
Und?! Dann kommen doch wirklich Meinungen auf, dass es besser wäre die Kamera wie einen dicken Pickel aus dem Gehäuse ragen zu lassen - aha.
Zum Gewicht,eine ordentliche Uhr wiegt schon um die 200g.(kommt mir nicht mit Titan, die Regel ist Edelstahl mit 7900kg/m³, falls vergoldet mehr, etc)
Immer und immer wieder diese Unkenrufe zu jedem neuen Gerät. Urteil vor Meinungsbildung, dazu rein subjektiv fern ab von jeder objektiven Einstellung.
Tut euch das Telefon weh oder gar Leid?
Fault euer Apfel, stirbt euer Android?
Sehr infantil, wie bei den Autos hast du nicht Audi hast du nur brevis phallus.
Ich bin als bekennender Apple-iPhone Benutzer (warte jetzt auf den 12. September) von dem Nokia Handy wirklich positiv überrascht.
Hier sieht man deutlich, dass man sich etwas eigenes ausgedacht hat und nicht eine weitere iPhone Kopie herausgebracht hat. Die Buttons in der gleichen Farbe wie das Gehäuse zu gestalten, dazu kabelloses Aufladen (Tech Gimmick) könnte dies Smartphone zu einem Erfolg werden lassen.
Die Kritik der ganzen Android Nutzer hier im Forum (z.b. Smartcard, Speicher, Megapixel, Auflösung) interessieren die Mehrzahl der Käufer sowieso nicht.
Fazit: Glückwunsch Nokia zu diesem gelungenen Produkt!
dass due bunten glossy werden war ja schon klar...grau und schwarz könnten aber u.U. nicht glossy sein, leider noch keine live bilder
@topic
naja die echte überraschung ist leider ausgeblieben (fm transmitter, echtes pureview - naja mal abwarten, sonstige größere schmankerl) aber wie können die, die digge harlow auf die bühne stampfen lassen...
Das gewicht dagegen finde ich sehr angenehm...so ne feder wie das s3 kann ich net brauchen.
