M@tze schrieb:
Bei "lahm" hatte ich jetzt auch irgendeine alte Krücke mit 120MB/sec erwartet.
ein debian mit einer schwindligen 2,5"hdd funktioniert immer noch äußerst performant vs. macbook aus 2009, m. ssd.
Einfach mal ein debian-Knecht/kde testen...cpu-Auslast im einstelligem Bereich. Da ist das offerierte kde-Slimbook
eine Rakete dagegen.
Die Meisten haben vermutlich keine Vorstellungen, wie flott so ein linux-Apparat im Alltag arbeitet?
M@tze schrieb:
...wer aber mit Linux produktiv arbeiten will, muss immer noch einiges mehr an Hintergrundwissen mitbringen als bei Windows ..
Das ist ein Irrglaube und nur ein Gerücht. Vermutlich wird Opa und Oma den Unterschied zu Windows gar nicht erst merken, als super-DAUs, wenn
Volkshochschulen, Kolping, Schulen mehr Linux vermitteln würden vs. standard-redmond-Windows? Leider ist die Realität von Vorn bisHinten mit Mikrosoft gespickt.
Bin selber nur Anwender und habe vom coden, Paketbauen, usw. nicht die geringste Ahnung, weil einfach keine Zeit für Informatikstudium -
dennoch arbeitet man produktiv mit den linux-Kästen. Sogar das mobil-Telefon tut mit Linux und das als anti-Informatiker.
Linux ist heute so anwenderfreundlich geworden, wie windows oder osx. Die Zeiten, als Multimediazeug kaum darauf funktionierte, sind schon längst vorbei.
ms-kompatible WPS-office + Softmaker-Office, Scannerprogramme, audacity, clementine, vlc-player, jdownloader, veraCrypt, gimp, CAD, Videoschneider,
okular, ..müssen funktionieren. Mehr braucht man kaum als office- oder superDAU auf dem Rechner.
Spezialisten nehmen halt windows 10 ...oder osX