News Nvidia CEO Jensen Huang: Blackwell wird in Serie gefertigt, die Nachfrage ist „verrückt“

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
16.021
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne, SweetOhm, aid0nex und 11 andere
Ab €50.000.- darf man dann zuschlagen oder eine seiner Nieren verkaufen . . .
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mydgard, Fight for Right, electronish und 12 andere
@maggi_ Wo kann ich das Teil für 5000 € kaufen? Ich nehme alle!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirSilent, Don Sanchez, engineer123 und 8 andere
Beeindruckend, was Nvidia da abliefert. Nur hat Nvidia damit so viel Erfolg, dass sie sich nicht sonderlich auf Gamer GPUs konzentrieren müssen und zu allem Überdruss schafft AMD es nicht, Kapital daraus zu schlagen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne, Kitsune-Senpai, DaBa und 17 andere
Jedes Jahr eine " neue" Lösung... Bin mal gespannt was sich auf Ultra ändert um die Leistung zu Schaffen. Aber wahrscheinlich, Einfach nur paar mehr Einheiten und massiv mehr Stromverbrauch
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Eorzorian
Shame on me - da hab ich doch einfach die "0" vergessen . . .
-
Der ganz grosse Mist ist aber jetzt, die extreme Zunahme von KI/AI in der Welt,
zwingt die Politik dazu, neu über Atomanlagen nachzudenken . . .
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simonte, Spliffy83, Ichthys und 5 andere
Lederjacke macht anscheinend alles richtig.
Nvidia bringt was neues und viele Konsumenten kaufen, egal wieviel es kosten wird.
Da drängt sich mir wieder der Begriff "Konsumlemminge" auf.
Ich bin wohl zu alt für das Ganze.
Ist nur meine Meinung, und es muss niemand derselben sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fanpost, Kitsune-Senpai, SWDennis und 25 andere
Jan schrieb:
B200 umfasst 208 Milliarden Transistoren, die bis zu 1.000 Watt konsumieren. Mit B100 wird es auch eine Variante mit geringeren Taktraten und niedrigerer TDP von 700 Watt geben.
700 Watt und 1000 Watt. Selbst im Enterprise Segment ist das verrückt, ganz gleich was die Dinger zu leisten im Stande sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, fox40phil, JanMH und 7 andere
Farcrei schrieb:
Lederjacke macht anscheinend alles richtig.
Nvidia bringt was neues und viele Konsumenten kaufen, egal wieviel es kosten wird.
Da drängt sich mir wieder der Begriff "Konsumlemminge" auf.
Ich bin wohl zu alt für das Ganze.
Ist nur meine Meinung, und es muss niemand derselben sein.
In dem Fall sind die Konsumenten aber eher große Firmen und Co, wo der (Mond-)Preis kein riesiges Kriterium ist. Für uns normale Konsumenten spielt das also keine Rolle, uns interessieren nur die Customerkarten, welche aber sicherlich auch nicht zu Dumpingpreisen auf den Markt kommen werden (und auch nicht in riesigen Stückzahlen).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne, Porky Pig, Wintermute und 4 andere
Farcrei schrieb:
Nvidia bringt was neues und viele Konsumenten kaufen, egal wieviel es kosten wird.
Es geht nicht um Consumer-Hardware. Die B200 ist ne Karte, die bei Facebook, OpenAI und co. für KI Aufgaben eingesetzt wird.

coxon schrieb:
700 Watt und 1000 Watt. Selbst im Enterprise Segment ist das verrückt, ganz gleich was die Dinger zu leisten im Stande sind.
Ist es nicht. Im Enterprisesegment findest du nicht eine, sondern tausende solcher Karten, und da ist es egal, wenn die Effizienz steigt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Maviba, kaji-kun, Tzk und 3 andere
Hype oder betriebswirtschaftlich sinnvoll?
Welche Branchen profitieren denn wirklich davon?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simonte, Kitsune-Senpai, polyphase und eine weitere Person
Die große Frage ist, wie man diese gigantischen Kosten seitens der Unternehmen wieder einspielen will. Für mich erschließt es sich einfach nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: slow_snail, Kitsune-Senpai, manniefresh und 18 andere
@suspect_user

Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und behaupte ganz frech, dass vor allem die Datacenter-Betreiber und mittelbar deren Kunden davon profitieren :D .

Betriebswirtschaftlich ist das für nVidia im Übrigen sicherlich extrem sinnvoll. Ich meine $30 Mrd./Quartal sind jetzt keine Peanuts (außer vielleicht für Läden wie M$, die einem für so Mickerbeträge nicht mal die Uhrzeit nennen).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simonte, fox40phil, Balikon und 2 andere
RTX 5090€
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: slow_snail, C3LLoX, Balikon und 47 andere
Wer hatte alles Hoffnung, dass die 50xx nicht exorbitant teurer wird, weil Jen-Hsun mehrere Fertigungslinien dafür freigibt? 🥹😜

Schon extrem, die Marge muss ja kolossal sein.
@Farcrei es gibt (bei uns war es so) Firmen immer msl welche, die NUR das Produkt von Firma A erwerben, aber wenn es Konkurrenz auf Augenhöhe gibt, ist meistens die Wirtschaftlichkeit/Service im Vordergund.
Ergänzung ()

Scr1p schrieb:
Uh ist der böse und gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PascalFtr, Normenn12596702, SweetOhm und 6 andere
Xericore schrieb:
Beeindruckend, was Nvidia da abliefert. Nur hat Nvidia damit so viel Erfolg, dass sie sich nicht sonderlich auf Gamer GPUs konzentrieren müssen und zu allem Überdruss schafft AMD es nicht, Kapital daraus zu schlagen.

Was soll AMD den tun? Sie könnten bestimmt eine High End Karte für 2000€-3000€ herausbringen.
Kaufen würden trotzdem fast alle NVIDIA und AMD hätte nur Geld versenkt damit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, Cruentatus, Tokat und 12 andere
. . . und ich wurschtel immer noch mit meiner ollen 1080 Palit und/oder mit meiner
spezial-gekühlten QUADRO P4000 herum - was eigenllich bislang immer noch ausreicht.

Auch all die neueren Games laufen recht ordentlich und ohne Ruckler (> i9-11900K).

Selbst gebrauchte GraKa's wie 3080 oder 4080 sind einfach immer wieder preislich
sehr unatraktiv, um mich zum Wechsel zu bewegen.

ps.:
Die P4000 hat auch schon 8GB DDR5 und nimmt deutlich weniger Strom auf bei Volllast.
Und durch die aufgebohrte Kühlung taktet sie auch "freiwillig" höher als der Standard !

! Ich hatte auch die Quadro P2000 - war also ein Versehen von mir = sorry !
 
Zuletzt bearbeitet:
DarkStarXxX schrieb:
Was soll AMD den tun? Sie könnten bestimmt eine High End Karte für 2000€-3000€ herausbringen.
Kaufen würden trotzdem fast alle NVIDIA und AMD hätte nur Geld versenkt damit.

Sehe ich ähnlich.

In einer Welt in der immer mehr Nutzer DLSS Quality als ihren default benutzen, wird FSR4 entscheidender für den Verkaufserfolg der nächsten Generation von AMD-Grafikkarten sein, als das teure Aufrechterhalten des Wettkampfs um die Performancekrone mit nvidia.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gecan, mvidia und Xericore
Zurück
Oben