Hopsekäse schrieb:
Dazu hat der von dir zitierte Beitrag gar nichts gesagt. Der Stock-Vergleich fällt für Ti/Titan vs 1080 auch ziemlich gut aus und für diesen sollten die 180W vs 250W ja nach aktuellem Kenntnisstand durchaus gelten. Außerdem sind auch 180W+OC weniger als 250W+OC.
Warum gleich so pissig?
Doch, hat er. Die 250W stimmen nämlich, weil er die Leistung auf einen GM200@stock bezieht, wie er nunmal Teil der benchmarks war. Und dann wird die Mehrleistung der übertakteten 1080 gefeiert und darauf hingewiesen dass das ja bei 180W geht. Das tut es aber nicht.
Mal ganz davon abgesehen dass die Verlustleistung und der effektive Takt bei den GPUs nicht allgemeingültig aus dem bench ausgelesen werden kann - dafür arbeitet der boost-Algo viel zu diffizil - würde ich bei dem Bench einfach mal ganz ruhig sein. So ähnlich sahen die Benches vor dem release der 980 auch aus, nur dass sich im Alltag, unter Spielelast, dann herausgestellt hat dass der GK110 doch schneller ist. Vor allem in Auflösungen über 1080p und wenn man beide übertaktet hat. Sicher war die 980 dann noch 50W sparsamer, dennoch waren diese hype-benchmarks im Vorfeld immer nur ein Teil der Wahrheit.
Ich zweifle nicht an dass die 1080 in Sachen Effizienz Maßstäbe setzen wird - bitte, da liegen vier Jahre Technologie zwischen den Fertigungstechniken, wir überspringen gerade einen 30%-Effizenz-Schritt, alles andere wäre eine Enttäuschung - aber die Leistungsfähigkeit, abseits des Energieverbrauchs, muss erst noch getestet werden.
P.S.: Weil sich alle über die Taktraten freuen: ein GM200 auf einer anständigen Karte läuft mit guter Kühlung um die 1,5 GHz. Man hat keine Glaskugel benötigt um zu sehen dass mit einer moderneren Fertigung höhere Taktraten möglich sind.
Der Energieverbrauch bei OC steht auf einem anderen Blatt, aber nur 180W sind es definitiv nicht.
Dazu noch die Diskussion:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11030761&postcount=141
180W kannst Du locker per Luft kühlen, auch mit den Sparkühlern einer GTX980. Dass die 67° aus dem Presseevent nicht per Luft gehalten werden können zeigt dass sie unter Last/OC mehr verbrät.
250W bei der Leistung sind aber immer noch gut. Nur dieses elendige rumgehype seitens nVidia unter Zuhilfename jedes Mittels, sei es auch eine Lüge, geht mir auf den Zeiger. Das haben die Ingenieure dort einfach nicht nötig dass ihre Arbeit derart besudelt wird.
Ich nehme mal an, dass Enthusiasten-Zocker mehr an so einer Graka interessiert sind
