Test Nvidia GeForce RTX 4070 Super im Test: Mehr Leistung für die 12-GB-Grafikkarte

[NoNameNoHonor]

Eher die 4070 Super für knapp 700 Euro, die 4070TI Super für knapp 850 Euro.

 

[T_Mir]

Hätte gerne eine Karte, um mit LLms und Stable Diffusion ohne CUDA Workaround herumspielen zu können. Während ich die Leistung für meine Zwecke als außreichend erachte, ist der VRAM+Speicherinterface Mau. Und ich habe keine Lust, zu einer Quadro oder 4090 greifen zu müssen, weil Nvidia die Karten so designed, dass man schnell wieder aufrüsten muss.

Mag jetzt nicht der normale Anwendungszweck sein, aber wahrscheinlich auch nicht komplett unüblich. Und das Kritikern auf der ersten Seite direkt unterstellt wird, AMD fanboy zu sein, zeigt in diesem Zusammenhang für mich nur die Kleingeistigkeit einiger Leute und verdient die Clownsnase der Woche. Keine Ahnung, was in Deutschland los ist, aber mir graut es schon, wenn ich wieder zurück komme.

 

[Perdakles]

Ich halte es für einen Fehler Karten wie die RX6800 aus der Vorgängergeneration nicht mitzubetrachten. Auch wenn diese inzwischen recht alt ist passt die 4070Super mit dem angepriesenem Stromverbrauch gut als Ersatz in die Linie. Leider steht man nach diesem Test weiterhin auf dem Schlauch wieviel besser diese Grafikkarte wäre.

Es ist doch ein Klacks das auszurechnen. Hier mal am Beispiel der avg. FPS in WQHD (Raster):

Im originalen RTX 4070 FE Test ist die 4070 FE um 12% schneller als die RX6800. Im Test der RTX 4070 Super kommen da noch 17% oben drauf: 1,12 x 1,17 = 1,31

Damit ist die RTX4070 Super ca. 30% schneller als eine RX6800 (Raster only). Leichte Verschiebungen aufgrund unterschiedlicher Spieleauswahl in den beiden Tests und anderer Treiberversionen sind zwar nicht auszuschließen aber die Richtung passt.

 

[Rockstar85]

Wieso? Für gleich alte Tech von AMD gibt es doch auch Leute die heute noch selbst mehr als das Doppelte zahlen.

Schau doch selbst nach. Du weisst ja wo.

Paar Regler angepasst in wenigen Games und schon wuppt die 3070 noch heute und in FHD erst recht.

Anhang anzeigen 1444312

Das fand ich schon erstaunlich, wie viel Besser nvidias vram Komprimierung ist. Aber auch hier merkt man eben die jahrelange Arbeit an guten Treibern.

 

[RexCorvus]

Also wenn ich die vielen Kommentare hier lese frage ich mich wie ich mit meiner damals überteuerten 2070 Super mit 8 GB Vram überhaupt noch spielen kann.

Ich glaub ich kauf mir gleich mal eine 4090 und eine 7900XTX damit ich von jedem Lager das beste habe

Es ist doch einfach... jeder muss für sich selbst entscheiden was ihm sein Hobby wert ist und vor allem wem er sein Geld gibt.

 

[Slowz]

Ich finde die Karte relativ uninteressant. Der 4070 hat mMn keine Leistung gefehlt bzw. die Mehrleistung der 4070 Super wird nicht wirklich benötigt, weil die Karte aufgrund des geringen Speichers sowieso früher oder später aufgrund dessen limitiert wird. Wäre ich noch im Markt für so eine Karte würde ich jetzt auf fallende Preise bei der 4070 hoffen oder zur 4070 Ti Super greifen.

 

[Casillas]

Ist schon interessant, dass es hier tatsächlich Leute gibt, die bei der Leistung der Karte davon sprechen, dass sie u.a. super für FHD ist.

Da gibts nur einen Grund warum man bei dieser Karte mit so einer Leistung auch von FHD spricht.

 

[Vigilant]

@RexCorvus
Steckt halt auch viel Marken-Affinität und Bestätigungsfehler in der Diskussion.

Und berechtigter Ärger, weil Nvidia angesichts schwacher Konkurrenz entsprechende Preise aufrufen kann. Nur sollte sich die Kritik dann auch nicht nur an Nvidia richten, sondern auch an AMD, die mit ihren GPUs (insbesondere beim Feature-Set) halt gerade nicht hinterherkommen.

Das wäre um so wichtiger, weil lokale KI-Anwendungen langsam an Bedeutung gewinnen, für die Nvidia-GPUs aktuell prädestiniert sind.

 

[Toprallog]

RT KANN. da hast du es doch schon. KANN. wie viele spiele nutzen es? genau!

Und warum spielt es keine Rolle? Weil die GPUs, die das einigermaßen gut können einfach für die allermeisten außerhalb jeden Preisrahmens sind. Und es sind ja nicht nur die, die es sich nicht leisten können, sondern eben auch die, die nicht so viel Geld für eine GPU ausgeben wollen..
Raytracing kommt immer mehr und in 10 Jahren wird es kaum ein Spiel ohne geben. Da besteht ja kein Zweifel.
Dennoch ist eine 4070 Super für Path Tracing einfach zu langsam. Und wir sprechen von einer UVP von 660 Euro.

 

[MalWiederIch]

Schade, hätte sie 16 Gigabyte Ram gehabt, hätte ich sie sofort gegen meine 3090 getauscht. Den "geringen " Aufpreis hätte ich bezahlt. Die 3090 geht immer noch für 500 € + über Ebay weg. Die Effizienz ist schon mega. Hab meine 3090 jetzt auf 320 Watt undervoltet und werde sie jetzt bis zur nächsten Generation nutzen. Die TI kommt wegen des fehleneden FE-Designs für mich nicht in Frage und die 4080 ist mir zu teuer.

Das macht doch überhaupt keinen Sinn:

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER GPU Leistung: Schneller als eine RTX 3090 und nur durchschnittlich 5 % langsamer als eine 4070 Ti.

Wenn eine RTX 4070 Super 5% langsamer als eine RTX 4070 Ti ist - die RTX 3090 wiederum 6% langsamer als die 4070 Ti, dann wäre deine neue RTX 4070 gerade einmal 1% (!!!) schneller als deine RTX 3090.

Sorry aber ein Wechsel ist hier so sinnfrei wie noch nie.

Ergänzung (17. Januar 2024)

@RexCorvus
Steckt halt auch viel Marken-Affinität und Bestätigungsfehler in der Diskussion.

Und berechtigter Ärger, weil Nvidia angesichts schwacher Konkurrenz entsprechende Preise aufrufen kann. Nur sollte sich die Kritik dann auch nicht nur an Nvidia richten, sondern auch an AMD, die mit ihren GPUs (insbesondere beim Feature-Set) halt gerade nicht hinterherkommen.

Eben. Meine vorherige RX 6900 XT war ebenfalls nicht ansatzweise ein Schnäppchen, AMD spielt bei den Preisen genauso mit - muss aber natürlich minimal unterm Marktführer bleiben. Und 16GB VRAM sind für 4K hier und da auch wieder zu knapp, während 12GB in den meisten Fällen für 1440p oder geringer ausreichen.
Die bessere Speicherkomprimierung von Nvidia darf man natürlich auch nicht vergessen.
Immerhin sind es 50% mehr Speicher von der 3070 zur 4070 (Super) geworden, die Ansprüche in Spielen sind seitdem natürlich nicht stark gestiegen.
Aber wie unter jeder Nvidia News fließen wieder Tränen, obwohl 99% auch an einer 16GB 4070 Super kein Interesse gehabt hätte.
Seltsam nur, dass bei der 16GB 7900 XTX, einer Grafikkarte für 4K, sich nicht über den gleichwertig zu geringen Speicher beschwert wurde - die CB-Community mal wieder immer der Logik voraus

Ist schon interessant, dass es hier tatsächlich Leute gibt, die bei der Leistung der Karte davon sprechen, dass sie u.a. super für FHD ist.

Da gibts nur einen Grund, warum man bei dieser Karte mit so einer Leistung auch von FHD spricht.

Sprechen in den Kommentaren nicht alle größtenteils von 1440p? Dafür ist die Grafikkarte ja auch gedacht und ausreichend. Bei WQHD würde ich langsam auch zu 16GB greifen.

 

[Lutscher]

Die Super Karten sind von der Leistung schon in Ordnung, auch wenn sie nur die Antwort auf die entsprechenden AMD Modelle sind.

Nvidia hat gerade das Glück das AMD schwächelt und sie untere Mittelklasse Modelle für viel Geld verkaufen können.
In meinen Augen sind die 4070 Karten nix anderes.
Die wahre Mittelklasse ist eigentlich die 4080 und die 7900XT müsste da auf Augenhöhe sein. Dann hätten wir auch ein anders Preisgefüge.

Im Endeffekt muss jeder selber entscheiden was er für sein Geld kauft.
Ich kaufe z.B. oft in der oberen Mittelklasse, egal ob CPU oder GPU, bis jetzt fahre ich immer ganz gut damit.

 

[MalWiederIch]

Also wenn ich die vielen Kommentare hier lese frage ich mich wie ich mit meiner damals überteuerten 2070 Super mit 8 GB Vram überhaupt noch spielen kann.

Oder allein mit der RTX 3070 8GB von der letzten (!) Generation.
Die Leute hier machen (wie üblich bei Nvidia/Intel News) mehr Drama als notwendig.
12GB reichen für QHD fast überall für maximale Einstellungen - nur mit RT wird es schwer, dasselbe Ergebnis gab es ja hier bei CB beim Test der aktuellen 8GB Grafikkarten in 1080p, ohne RT alles kein Problem.

 

[RexCorvus]

Oder allein mit der RTX 3070 8GB von der letzten (!) Generation.
Die Leute hier machen (wie üblich) mehr Drama als notwendig.
12GB reichen für QHD fast überall für maximale Einstellungen - nur mit RT wird es schwer, dasselbe Ergebnis gab es ja hier bei CB beim Test der aktuellen 8GB Grafikkarten in 1080p, ohne RT alles kein Problem.

Ich habs mir kaum getraut zu schreiben aber ich spiele sogar Alan Wake 2 mit dem "VRam Krüppel" den ich habe in FHD und hohen Details

Habe ich mir eine 4070 gekauft ... ja. Für den Rechner meiner Frau
Werde ich mir für meinen Rechner eine 4070 (Ti) Super kaufen ? Ja

 

[w0wka]

Und selbst 100€ im Monat fürs Hobby, wie wenig muss man verdienen um die nicht zu haben? Sollen 80% der Angestellten Mindestlohn bekommen ?

Sind aber oft die Jammerlappen die monatlich viel Geld verrauchen oder versaufen und sich dann beschweren. Nicht alle natürlich, aber extrem viele. Sehe ich immer wieder im Kundenkreis.

Nicht etwa der eigene Arbeitgeber und dessen schlechter Lohn, die fehlende Motivation zum Jobwechsel oder gar das eigene Talent. Gott bewahre vor Selbstreflexion ! 😵‍💫

Manche können tatsächlich aus körperlichen oder gesundheitlichen Gründen nicht. Sind aber die wenigsten. Die meisten allerdings investieren lieber ihre Zeit ins rumheulen und meckern als in sich selbst.

Aber egal, genug OT.

 

[Quidproquo77]

12GB reichen für QHD fast überall für maximale Einstellungen - nur mit RT wird es schwer, dasselbe Ergebnis gab es ja hier bei CB beim Test der aktuellen 8GB Grafikkarten in 1080p, ohne RT alles kein Problem.

Kannst du ein aktuelles Beispiel nennen, in welchem es in QHD schwer wird? Mir ist keines bekannt.
Ich würde 12GB Karten nicht mit 8GB Karten gleichsetzen.

 

[xexex]

Die 3070 Kunden müssen in nicht wenigen Spielen an den Reglern drehen

Unbestritten, die Karte ist 3 Jahre alt! Wie sieht es auf der anderen Seite aus? Was sagen die 6800(XT) Käufer? Die haben ja angeblich mit den 16G VRAM was "für die Zukunft" gekauft oder nicht?

Also erkläre mir bitte, wird hier vielleicht doch mit zweierlei Maß gemessen und sich die Argumente so zurecht geschoben, wie sie einem passen? VRAM ist eine schöne Sache, aber die Behauptung war, mit mehr VRAM könnte man so eine Karte länger nutzen. Vielleicht muss man an anderen Reglern drehen, aber am Ende kommt es aufs gleiche hinaus, mit beiden Karten muss ich an den Reglern drehen.

Selbst wenn ich auf RT komplett verzichten würde, was mit dem Blick auf die Zukunft eine völlig unrealistische Darstellung ist, ändert sich an dieser Aussage wenig. Die Karten haben Stand jetzt nicht mehr genug Leistung für die aktuellen Titel in 60FPS und maximalen Settings. Daran hat die VRAM Ausstattung genau gar nichts geändert, wie schon in der Vergangenheit nicht.

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/

 

[Copium]

Oha, nGreedia kann es sich ja leisten, die (fast) „4080 12 GB“ für 660€ zu verkaufen! Hätte ich nieee gedacht!

 

[Tornavida]

Das fand ich schon erstaunlich, wie viel Besser nvidias vram Komprimierung ist. Aber auch hier merkt man eben die jahrelange Arbeit an guten Treibern.

Wird unter den Teppich gekehrt oder ignoriert wie vieles Andere auch wie z.B. dann der Quervergleich zur 7700xt wofür minimum aktuell 460 Euro aufgerufen werden . Kein Wort dazu bei fast 350 Posts. Aber klar NV hat nur 12 GB und ist zu teuer und ist eine FHD Karte. Wart mal ab wie das Narrativ wird beim Release von AFMF.

 

[pacifico]

AMD Fans halt

Nö.

Das sind CB Foristen.

Das ist für die nörgelige CB Community ganz normal was hier gepostet wird.

 

[gartenriese]

Sicher aber das schafft ja selbst rtx4070 noch nichtmal.

Die 4070S ist weder ein Schnäppchen noch etwas ganz besonderes. Der Preis ist der Leistung geschuldet, ganz einfach.
Ich sehe da jetzt auch keine Überraschung der Ergebnisse.

War auch nur eine allgemeine Aussage 🙂 Man darf ja noch träumen dürfen.

Ergänzung (17. Januar 2024)

Jau, ich liebe es mit meiner XBox Briefe zu schreiben, Exceltabellen zu erstellen und die Fotos meiner Kamera zu bearbeiten.

Das schaffst du alles nur mit deiner Grafikkarte? Nicht schlecht. Ich brauche dazu noch eine CPU, ein Mainboard, ein Netzteil, etc.