News Nvidia GeForce RTX 4080: Erste Benchmarks und hohe Preise durchgesickert

[ThirdLife]

mmmm - na Polemik. Das Wort wird immer besonders gerne aus dem Hut gezaubert - wenn man einfach Ironie mal wieder nicht verstehen kann.

Deiner Argumentation nach, wäre dann eine 4090 das "abgefahrenste Highend Produkt" - was meiner Meinung nach eher eine Nvidia Quadro wäre. Dann und auch nur dann, kannst du anführen einen 97" G2 für 25k€ zu nennen.
Gleiches gilt für Lautsprecher und co.

Bitte objektiv bleiben und immer mit einer Prise Salz.

Nicht für Gamer. Da ist eine Quadro garnix wert.

Ginge es um rein professionelle Workflows müsste ich teurere Studiolautsprecher von ME Geithain oder so anführen plus Mastering-Displays für weit über 50k€ wenn du hier mit Quadro kommst.

Ergo: 4090 im Moment das Highend Produkt schlechthin für Gamer aber auch Leute die das professionell nutzen können. Du kannst auch gern eins tiefer greifen statt dem 97" und nimmst meinen 83er als Beispiel. Trotzdem kostet Highend-Hardware auch in anderen Segmenten massiv Kohle.

Ich verstehe Ironie schon, aber der Vergleich war halt schon etwas arg Min/Max. Da hast du einfach mal fünf Komponenten der Billigklasse mit einem Highend Teil verglichen. Statt einem richtig feinen, teuren Burger kann man auch zehn Cheeseburger bei McDonalds fressen, aber ob das geil ist ?

Wenn dann muss man schon die entsprechende Klasse wahren irgendwie. Zumindest annähernd, das meinte ich damit.

 

[guillome]

Die XTX wird die 4090 angreifen. Bei halbem Preis wohlgemerkt!

Die XTX wird die 4090 nicht einmal am Horizont erkennen können

@4080 Thema
Es ist alles schön und gut - nur deren Preis eben nicht.
Ich hoffe AMD kann dran bleiben und macht das Ganze wieder über den Preis attrativer.

 

[wontiii]

Wir können nur hoffen, dass das Groß an blinden Konsumenten ihr Geld schon mit der 4090 verballert haben und nvidia auf seinen Karten sitzen bleibt.

 

[ThirdLife]

Wir können nur hoffen, dass das Groß an blinden Konsumenten ihr Geld schon mit der 4090 verballert haben und nvidia auf seinen Karten sitzen bleibt.

Dafür haben sie nicht genug 4090er auf den Markt geworfen. Ich such immer noch verzweifelt eine passende Karte. 🤣

 

[Schinken42]

Wer die Kohle hat 4090 holen und 5 er überspringen, spart langfristig mehr Geld als jetzt ne 4080 holen und dann wieder die 5 er da die fps dann doch knapp werden

4090 kaufen um Geld zu sparen...
Orwell fänd das sicher inspirierend.

 

[Laphonso]

Und wieso ist das wichtig? Außerdem war es in den ersten paar Stunden zur UVP verfügbar 😁

🙄

Dafür haben sie nicht genug 4090er auf den Markt geworfen. Ich such immer noch verzweifelt eine passende Karte. 🤣

Welches bestimme Modell denn?

 

[Zer0Strat]

Dafür haben sie nicht genug 4090er auf den Markt geworfen. Ich such immer noch verzweifelt eine passende Karte. 🤣

Nv hat angeblich rund 120k RTX 4090 ausgeliefert. Ob das normal oder eher niedrig ist, sei mal dahingestellt, aber die Nachfrage scheint auch sehr hoch zu sein. Das ist beachtlich, denn der Preis ist wahrlich stattlich.

Die 4090 öffnet endlich die Tür zu den settings und fps, die viele von uns seit Jahren erhofft hatten.
Und bringt die LEISTUNG. Teuer erkauft. Aber Leistung>Preis ist halt irrationales Enthusiastendenken.

Deine komplett ehrlichen Beiträge sind immer wieder erfrischend. Ich habe von Nvidia eine RTX 4090 zur Verfügung gestellt bekommen. Es geht natürlich in erster Linie darum, in Kooperation mit Nvidia neue Features in CapFrameX zu integrieren, aber ich schaue mir auch die Leistung der Karte in diversen Spielen an. Das ist schon brutal, was die RTX 4090 abliefert. Aber ich kann genau das bestätigen, was du schreibst. Man hat endlich das Gefühl, dass man mehr Leistung hat als man braucht. Chernobylite, CP 2077 und Dying Light 2 endlich mit 100 FPS. Das ist schon beeindruckend.

Man wird den Takt auch noch steigern können, aber eben auch mit einem deutlich höheren Verbrauch.

Das bleibt ein spannender Punkt. Dass ASUS immer noch keine Taktraten und Verbräuche auf der Produktseite vermerkt hat, macht mich stutzig.

Und überhaupt, wo bleiben die anderen AIBs? Warum ist das so ruhig?

 

[ThePlayer]

Was auf Basis dieser Hochrechnungen durchaus möglich ist - angenommen, dass AMD auf den Folien nicht geflunkert hat.

Da bin ich ja wirklich gespannt ob LTT Recht behält mit den Balken im Video.

 

[JustAnotherTux]

Eine RX 7600XT dürfte von fer Leistung her maximal auf Höhe einer RX 6900XT rangieren aber mit halb so viel Speicher und eben etwas effizienter und unter 449 USD (nicht Euro, da wären es dann mindestens 550 Euro) sehe ich diese voraussichtlich nicht angesetzt.

Hm bei halb so viel Speicher würde ich dann vermutlich nicht zur 7600xt wechseln.
Ich habe momentan eine 6700xt.

Gebraucht könnte es aber funktionieren mit den <=500 Euro für die 6900xt.

 

[supermanlovers]

Das man für 10% mehr Leistung 20-30% Aufpreis zahlt, ist im High-end Bereich grundsätzlich üblich.

Ein Teil des Aufpreis es lässt sich mit tatsächlich Mehrkosten rechtfertigen, der Rest mit der höheren Zahlungsbereitschaft.

Was glaubt ihr eigentlich wer eure 4060 finanziert? Die 4090 Käufer!!

"Was glaubt ihr eigentlich, wer euch alle finanziert? All die Leute in der VIP-Loge, denen wir das Geld aus der Tasche ziehen."

 

[Schinken42]

(...).

Was glaubt ihr eigentlich wer eure 4060 finanziert? Die 4090 Käufer!!

"Was glaubt ihr eigentlich, wer euch alle finanziert? All die Leute in der VIP-Loge, denen wir das Geld aus der Tasche ziehen."

Ich hoffe das glaubst du nicht wirklich.
Ich meine, die Informationen sind öffentlich zugänglich und nein, der Massenmarkt wird nicht vom High-End subventioniert.

Die Masse des Umsatzes mit einigen wenigen Grosskunden zu machen ist ein eher seltenes Konzept (und eher beiaschinenteilen und anderen Zulieferern zu finden, bei denen der Markt auch nur aus Grosskunden besteht), dann auch noch, ohne damit mehr Gewinn zu generieren, tausende Kleinkunden zu bedienen wäre Nonsens.
Selbst Casinos mit ihren High-Rollern machen ihr Geld dann doch mit dem Deppen der 100$ am Roulette Tisch lässt.

Warum sollte die 4060 (ungelegte Eier übrigens, die Karte gibt's ja noch nicht mal) überhaupt hergestellt werden, wenn NV dafür Geld von den 4090 abzweigen muss?

 

[ThirdLife]

Welches bestimme Modell denn?

Am liebsten wäre mir momentan ne Strix, die ist zwar teuer, hat aber ein absolutes Overkill PCB, plus extrem gute Luftkühlung (was praktisch ist bis der Block dann käme). Dazu Powerlimit 600W, was für mich mehr oder weniger ein Muss ist. Und für die Karte gäbs ne aktiv gekühlte Backplate (Sandwich quasi) von EKWB. Das wäre halt die "alles was geht"-Lösung und in der Preisregion will ich dann natürlich schon, dass echt alles ausgereizt wird.

Zweite Wahl wäre eine Aorus Master, die hat auch 600W, auch ein extremes PCB und gute Luftkühler.

Dritte Wahl wäre eine Suprim X, die hat zwar "nur" ein 520W PL, aber dafür ebenfalls einen sehr guten Luftkühler (wenn auch nur temporär genutzt), ein sehr gutes PCB (glaub sogar nach Wattage das theoretisch beste) und soll wohl gut gebinnte Chips haben, was evtl. die 80W PL wieder ausgleicht.

Soweit meine Denke. Alle Palit Karten sind raus, die sind wohl eher "on the cheap" designed worden, dazu sind alle Karten raus, die nur 450W anbieten und natürlich alle für die es keinen passenden Block gibt.

Call me wahnwitzig, aber ich glaub du verstehst warum 450W einfach schwer zu akzeptieren sind bei einer 2k€+ Karte 🤣

Nv hat angeblich rund 120k RTX 4090 ausgeliefert. Ob das normal oder eher niedrig ist, sei mal dahingestellt, aber die Nachfrage scheint auch sehr hoch zu sein. Das ist beachtlich, denn der Preis ist wahrlich stattlich.

Hmm, dann muss die Nachfrage enorm sein oder aber es verteilt sich auf sehr viele Länder, oder es ist schlicht nicht wahr 😂

Ich tendiere fast zu letzterem. Es ist wirklich fast unmöglich eine Karte zu kriegen. Ich hatte es echt einfacher während der letzten zwei Jahre an Karten zu kommen und dann auch immer meine Wunschkarte. Ist aktuell nicht möglich. Kann also nicht nachvollziehen wenn die Leute meinen es sei alles breit verfügbar.

 

[Ghostfacekalle]

Natürlich ist die Rasterleistung mittlerweile über (fast) jeden Zweifel erhaben. Dennoch gibt es Games die auch ohne RT immer noch grad so die 100FPS Marke in 4k erreichen -> RDR2 zB

Bei RDR2 schafft meine 6800XT in WQHD und maximalen Details nur 60FPS im Schnitt.
Das Spiel zerlegt GPU's immer noch gekonnt wenn man es will.

Ich sehe RT auch nicht wirklich als Killertechnik an. Die Technik dahinter ist natürlich geil. Das Entresultat auch realistischer,aber einfach viel zu marginal.
Antialiasing,AF,Bump-mapping und vor allem Dynamische Beleuchtung waren Techniken wo man sofort einen Unterschied sehen konnte. Aber bei RT bin ich etwas unsicher.
Sicher wird das die Zukunft,aber der WOW-Effekt will sich da einfach nicht einstellen bei mir.
Ich habe aber bis jetzt auch nur Cyberpunk mit RT-Psycho gesehen,was natürlich zu wenig ist um sich da ein richtiges Urteil zu bilden.

 

[Zer0Strat]

Ich tendiere fast zu letzterem. Es ist wirklich fast unmöglich eine Karte zu kriegen. Ich hatte es echt einfacher während der letzten zwei Jahre an Karten zu kommen und dann auch immer meine Wunschkarte. Ist aktuell nicht möglich. Kann also nicht nachvollziehen wenn die Leute meinen es sei alles breit verfügbar.

Kann man schwer einschätzen, aber soweit ich das mitbekomme, ist die Verfügbarkeit in den USA deutlich besser als hier.

 

[ThirdLife]

Kann man schwer einschätzen, aber soweit ich das mitbekomme, ist die Verfügbarkeit in den USA deutlich besser als hier.

Kann gut sein, dass ein Großteil der Karten einfach an diesen Markt ging weil man Europa als kriselnder eingeschätzt hatte und mit weniger Cash gesegnet.

Alles sehr spekulativ, ich finds einfach nur mühsam dass ich hier täglich rumsuchen muss wenn ich noch was vor meinem Winterurlaub haben will.

 

[supermanlovers]

Ich hoffe das glaubst du nicht wirklich.

Sich nicht in dem Maße wie es Uli gemeint hat. Die 4090 Käufer zahlen aber sicherlich einen höheren Anteil pro Karte an den Entwicklungskosten der Generation.

Die höhere Gewinnspanne die Nvidia mit Sicherheit bei der 4090 hat fließt teilweise in die Entwicklung der nächsten Generation.

 

[Casillas]

Ich empfehle dir 3dcenter zu lesen.
Warum AMD wieder nicht zu NV aufschließen konnte... Also zur 4090.

Gibts da direkt einen Artikel? Habe so auf die schnelle nichts gefunden.

 

[Schinken42]

Sich nicht in dem Maße wie es Uli gemeint hat. Die 4090 Käufer zahlen aber sicherlich einen höheren Anteil pro Karte an den Entwicklungskosten der Generation.

Das sind aber statistisch irrelevante Mengen, wenn man sich die absoluten Zahlen Mal vorhält.

Die höhere Gewinnspanne die Nvidia mit Sicherheit bei der 4090 hat fließt teilweise in die Entwicklung der nächsten Generation.

Der Gewinn wird größtenteils nicht reinvestiert, sondern ausgeschüttet. Wird mehr Gewinn realisiert, wird nur mehr ausgeschüttet.

D.h. ja, in sehr geringem Maße hast du Recht, einen entscheidenden Einfluss hat das aber nicht.

 

[Thepunisher2403]

4090 kaufen um Geld zu sparen...
Orwell fänd das sicher inspirierend.

is aber so.....
wer jede gen kauft spart auch geld....

ich bin von 3090 jetzt auf 4090 und werde es bei der 5090 dann genauso machen...
denn mit dem verkauf der alten karte kann man sich gut die neue karte refinazieren....
bekam noch gute 1100 für meine gebrauchte 3090 (so musste ich dann nur die hälfte für die 4090 zahlen)

 

[Schinken42]

Nein.
"Weniger Geld ausgeben als in einem alternativen Szenario" ist nicht sparen.
Sonst spare ich jetzt einfach Mal 100k€, weil ich keinen BMW kaufe.
Und, hab ich jetzt mehr Geld?

Was du meinst, ist eine Methode um für sein Geld die bestmögliche Leistung zu erhalten.
Aber keine um Geld zu sparen.