News Nvidia: Keine Fertigung bei Globalfoundries

[Lübke]

@riDDi: amd hat die kapazitäten erhalten, die sie reserviert hatten. der grund für die knappen kapazitäten sind nach aussage von amd selbst (!) sind die zu vorsichtig geschätzten absatzzahlen aufgrund der zu dem zeitpunkt herschenden wirtschaftskriese und die annahme einer starken konkurrenz (was man von nvidia derzeit wohl nicht sagen kann )
selbst wenn Jen-Hsun Huan und Morris Chang zusammen ins bett gehen würden, hätte amd nicht mehr geordert

 

[Fleshed]

Oh man der CEO von Geforce sollte sich alle Möglichkeiten offen halten, besonders wenn man Nvidias Lage betrachtet und nicht wie immer hier den dicken Macker spielen das hat schon bei Fermi nicht so hingehauen wie er das wollte

 

[DaBzzz]

Wenn man dem Link von Visualist Glauben schenken lässt, dann nimmt das Züge von 3DFX an.
Fehlt nur noch wieder made by STB Systems Mexico.

Ich sags ja immer wieder, VSA-100 und GF100 klingen nicht umsonst ähnlich. Nach ersterem sah der Markt anders aus, und wenn nVidia nicht die Kurve kriegt, dann wird sich das wiederholen...

 

[Ecronika]

das hat schon bei Fermi nicht so hingehauen wie er das wollte

Fermi funktioniert Prima - du hast es nur nicht verstanden. Es gibt nicht wenige Systemintegratoren, die sich händeringend um die wenigen Tesla S2050/2070-Karten überbieten. Auf den Karten lassen sich Spitze Simulationen durchführen...

 

[DaBzzz]

Und das bringt in der sicher nicht weniger wichtigen Consumersparte genau wieviel?

 

[realmaddog]

Es weiß doch noch niemand wie schnell sich Globalfoundry in die herrschende Fertigungsqualität
einfügen kann, von daher finde ich diese Aussage jetzt mal gar nicht so spektakulär.

Es ist an Globalfoundry jetzt zu zeigen was sie drauf haben und nur wenn sie es wirklich schaffen
einen markanten Vorspung in der Fertigung vorzuweisen wäre NVidia im Zugzwang.

Leute mal ganz ehrlich, NVidia hängt die Fahne grundsätzlich in den Wind.
Das sind die ersten die in solch einem Fall dann ganz plötzlich eine andere Meinung haben.

GF btw die ehemals AMD werke warn von der ausbeute schon immer besser als die konkurrenz (ja auch als intel). Sie haebn nicht zu beweisen, aja hier und da gelingt ihnen sogar ein waffer mit 100%iger ausbeute (quelle: http://forums.ngemu.com/hardware-di...es-produces-zero-defect-wafers-100-yield.html ).

Zumal ein vorrender recht hat wenn man ehute schon sieht was intel mit ihren notbook cpu's an umsatz macht möchte ich nicht wissen wenn beide (AMD & Intel) ihre cpu/gpu combo bringen, die noch richtig gute leistung bringen für den bereich.

Denke deswegen wird sich nVidia auf CUDA und den dazugehörigen markt konzentrieren und wohl den consumer bereich nur mehr mit highend btw irgendwann garnit mehr versorgen. Aber dies gilt abzuwarten.

Allem in allem freue ich mich auf nextens jahr Bulldozer, HD6 und evtl auch 7er serie. Hoffentlich noch quadchannel fürn highend desktop bereich von AMD.

 

[Ecronika]

Tesla-Systeme kosten in etwa das 10-12fache einer Geforce-Karte in der selben Leistungsklasse (ca. 9500€ mit 4 Fermis mit 12GB Speicher) - du glaubst im Ernst nVidia würde der Consumer-Markt genauso wichtig sein? Die brauchen diesen Markt um jeden Preis - die Geforce GTX-Karten auf Basis des GF100 sind Abfallprodukte aus dieser Entwicklung - erst mit GF104 hat man auf Bedürfnisse der Consumer reagiert.

 

[DaBzzz]

http://www.anandtech.com/show/2849/8 : (kannst auch gern ne aktuellere Quelle finden)

Last quarter the Tesla business unit made $10M. That's not a whole lot of money for a company that, at its peak, grossed $1B in a single quarter. NVIDIA believes that Fermi is when that will all change. To borrow a horrendously overused phrase, Fermi is the inflection point for NVIDIA's Tesla sales.

http://www.statesman.com/business/content/business/stories/other/04/27/0427plugged.html :

Analyst Patrick Newton with Stifel, Nicolaus & Co. estimates that Tesla could account for $100 million in Nvidia's revenue in the current fiscal year. The company had total revenue of $3.4 billion for the fiscal year ended in January.

Beide Quellen noch 2009. Aber selbst wenn sich Umsatz und Gewinn 2010 in der Sparte vervielfacht hat ist das fürs operative Ergebnis wurscht. Es gibt einfach nicht den Bedarf für Tesla wie für normale Gamingkarten.
Wenn man schon die HPC-Ecke bedienen will, dann muss man halt zwei Designs auflegen. Eins, das auf die Bedürfnisse der Firmen und Universitäten abgestimmt ist, und eins, das mehr für Gaming taugt. Für beide Sparten son Zwischending hinwurschteln, das mehr auf HPC ausgelegt ist, zieht genau solche Ergebnisse wie die aktuellen Top-Karten (bzw. Chips) nach sich. Zu groß, zu ausbeuteschwach, zu teuer, und im normalen Spielerechner gar nicht wirklich ausgenutzt. Wie n zusammengestutzter Porsche mit Anhängerkupplung im Golfsegment, den es nur in der Tesla-Version fürs zehnfache auch ohne eingebaute Bremse, dafür mit mehr als 175er Bereifung gibt.

 

[Hardware_Hoshi]

Nvidia hat nie, wirklich nie selbst behauptet sie würden mit Globalfoundries produzieren wollen. Das waren alles wilde Gerüchte im Netz damals als die TSMC 40nm-Fertigung für Fermi nicht gleich lief.

Selbst wenn daran auch nur ein Funken Wahrheit drinsteckt, glaube ich immer nur, Nvidia fährt besser ohne GF. Die Wurzeln zu AMD sind größtenteils noch vorhanden, wenn nicht gar unübersehbar. AMD würde auch nicht in den Intelwerken produzieren (oder umgekehrt )

Ich denke bei TSMC bekommt Nvidia dann mehr Produktionskapazität, je mehr AMD/ATI bei GF fertigen lässt.

 

[Ecronika]

Es ging bei meinen Statements auch nie um die finanzielle Seite alleine.

nVidia braucht Tesla/CUDA - der restliche Markt bricht Ihnen schnell genug weg.
Die größten Entwicklungsbemühungen beim GF100 nutzen ausschliesslich Tesla/CUDA - Fermi funktioniert wie es von nVidia beabsichtigt war/ist.

Nichts anderes habe ich gesagt ...

 

[DaBzzz]

Wenn dem so wäre, dann wärst du auch ohne Preisangabe ausgekommen. Und ohne Vergleich zu den Consumerkarten.

 

[=Floi=]

zitat:
Wenn Hausfrauen schon die besseren Politiker sind, und dicke Couchpotatoes jeden Fußballtrainer in Kompetenz und Engagement in die Tasche stecken, dann darf man auch mit Fug und Recht behaupten das jeder daher gelaufene Forenuser ein Großunternehmen besser führen könnte als die dortigen Ingenieure, Manager und andere Mitarbeiter, ungeachtet der Tatsache das er nicht das geringste über die internen Abläufe oder Gegebenheiten Bescheid weiss.

Es sind einfach überall die falschen Leute in ihrer Position. Wieso ist die Welt nur so suboptimal organisiert, das die Menschen die es besser Wissen, leider nicht in die Tat umsetzen können (und dann dafür auch die Verantwortung tragen).

-------------
deshalb gab es ja die bankenkrise, weil die banker und manger genau wussten was sie tun und das risiko kalkulieren konnten.

 

[Natzcape]

zitat:
Wenn Hausfrauen schon die besseren Politiker sind, und dicke Couchpotatoes jeden Fußballtrainer in Kompetenz und Engagement in die Tasche stecken, dann darf man auch mit Fug und Recht behaupten das jeder daher gelaufene Forenuser ein Großunternehmen besser führen könnte als die dortigen Ingenieure, Manager und andere Mitarbeiter, ungeachtet der Tatsache das er nicht das geringste über die internen Abläufe oder Gegebenheiten Bescheid weiss.

Es sind einfach überall die falschen Leute in ihrer Position. Wieso ist die Welt nur so suboptimal organisiert, das die Menschen die es besser Wissen, leider nicht in die Tat umsetzen können (und dann dafür auch die Verantwortung tragen).

So sieht das aus.

 

[Dario]

GF btw die ehemals AMD werke warn von der ausbeute schon immer besser als die konkurrenz (ja auch als intel)..

Jede neue Prozessorstruktur bringt auch neue Risiken. Das hat man an TSMC und dem 40nm
ganz deutlich erkennen müssen. Und wenn GlobalFoundry ja ach so toll wär, hätten sie
bestimmt ohne Probleme ein Paar HD5xxx für AMD produzieren können.

Das war leider nicht der Fall. Hinzu kommt jetzt noch daß die Fertigungsstruktur 28nm betragen soll.
Dein Optimismus in Ehren, aber Intel legt ab Januar damit los. Was ist mit AMD ? Man munkelt
daß der Llano später kommen soll...und Radeons in 28nm sind auch noch nicht geplant.

Alles andere bekommt man auch bei TSMC.