Pheenox schrieb:
Stimmt. Du hast Recht. AMD und Intel schaffen es seit Jahren nicht über das Leistungsniveau der 60er Serie. Man kann nur zehn Jahre alte Spiele mit deren neuen GPUs spielen.
Naja es ist halt schon so, dass mit DLSS und Ray Reconstruction die Bildqualität, deutlich erkennbar, unter Nvidia besser ist als AMD.
Ebenso ist es leider auch so, dass das proprietäre CUDA schon einen großen Teil der Marktnische mit GPU Computing belegt hat und man nicht ohne weiteres umswitchen kann.
Das die Raytracing Leistung deutlich hinterher hinkt ist dabei eher das kleinste Problem, wobei man sich da schon fragen muß, was AMD in der Richtung bisher eigentlich überhaupt auf die Kette bekommen hat, wenn die Kampfansage von Intel deren direkten AMD Pendant sogar dabei vorführt.
Das eigentliche Problem ist aber, dass selbst wenn einen diese Punkte nicht wirklich betreffen, oder einem das egal ist, sollte AMD halt auch den Vorteil haben, dabei günstiger zu sein, als Nvidia und ja das sind sie zwar, aber eben nicht soviel günstiger, als dass die Mehrheit dann doch zu AMD greift.
Ich bezweifel, dass die 9070XT einen günstigen UVP, geschweige denn im ersten halben Jahr günstiger als die UVP zu bekommen ist. Die wird sich sicher bei der 5070Ti einreihen und nur knapp darunter liegen, sofern die jetzt, wie zu erwarten, nicht mehr die Leistungskrone anpeilt.