News O2 drosselt „unfaire“ DSL-Anschlüsse ab 1. Oktober
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: O2 drosselt „unfaire“ DSL-Anschlüsse ab 1. Oktober
300 GB? Ich hatte im letzten Monat über 1200 GB und das ist nur der PC, das Datenvolumen vom Smartphone (über WLAN), mit dem ich im Bett gerne Videos (in HD) gucke, ist da nicht mit drin... Keine Ahnung, wie viel das insgesamt sind.
Die wollen nur die Preise mit fadenscheinigen Argumenten erhöhen. Einen wirklichen Engpass bei der Datenübertragung gibt es jedenfalls nicht.
Durchschnittsmenschen sind echt schlimm. Wie kann man bitte ein Kind in zwei Teile teilen und das kleinere (3/10) behalten, nur damit man 1,3 Kinder hat? Die haben bestimmt auch dann ein halbes Spiel, 5,749 YouTube-Videos in 1366x768 Pixeln geguckt und natürlich 1835,26945 Bilder/Grafiken (meistens nur in den Cache) heruntergeladen.
Die wollen nur die Preise mit fadenscheinigen Argumenten erhöhen. Einen wirklichen Engpass bei der Datenübertragung gibt es jedenfalls nicht.
Durchschnittsmenschen sind echt schlimm. Wie kann man bitte ein Kind in zwei Teile teilen und das kleinere (3/10) behalten, nur damit man 1,3 Kinder hat? Die haben bestimmt auch dann ein halbes Spiel, 5,749 YouTube-Videos in 1366x768 Pixeln geguckt und natürlich 1835,26945 Bilder/Grafiken (meistens nur in den Cache) heruntergeladen.
koffeinjunkie
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 3.215
Ich gehe mit der Zeit und hochauflösende Videos, Spiele, Bilder etc. sind an der Tagesordnung. Ich bin nicht bei O2 aber finde es okay wenn die das machen. Die zuständigen Marketingmanager müssen halt ein, zwei oder mehrmals auf die Schnauze fallen damit dieser Blödsinn halt aufhört. Entweder bietet man eine vollständige Flat an oder nicht. Aber da wittert man natürlich Geld von exzessiven Nutzern zu bekommen. Selbe wie bei den mobilen Datenvolumen. Limit mit der Kaufoption für mehr, danke ich passe.
SoilentGruen
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.786
Das ist der Grund warum ich von o2 zu Congstar bin... das, und der Umstand, dass man bei Congstar die VoIP Daten bekommt und somit seinen eigenen Router benutzen kann.
F*ckt Euch o2 !
F*ckt Euch o2 !
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Was soll der Mist? Wenn ich schon mit DSL 1000 fast 150GB schaffe, der eine braucht 30GB DL kurz mal nebenbei nur für die Arbeit, mit einer schnellerern Leitung sehe ich da locker 300GB Volumen pro Monat. Bananenrepublik trifft es mal wieder genau wenns ums Internet geht. Ist ja für uns alle totales Neuland.
setnumbertwo
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 917
Solange o2 es nicht Flatrate nennt und immer gutgenug lesbar und kenntlich macht was man da bestellt ist mir das egal. So schaufeln sie sich dann ihren Untergang selbst... Aber naja, in Zeiten von Youtube&Co., Live-Stream und "Stream zu jederzeit", Clouding, Payment-Downloads usw. scheinen die o2 Manager richtig tolle Visionen für ihr Unternehmen zu haben, prost und gute nacht o2^^
masterrob
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 429
@SoilentGruen, ich will Deine Euphorie nicht dämpfen. Allerdings plant Congstar ebenfalls eine Drosselung schon seit letztem Jahr und soll 2014 in die AGB aufgenommen werden. Der Ausstieg der Telekom an der Drossel-Story hat bis jetzt daran nichts geändert.
Zur Thematik:
Wie ich gesehen habe sind (Klein-)Geschäftskunden ebenfalls davon betroffen. Mich würde interessieren womit o2 die Fair-Use im Businessbereich erklären will. Denn da kann man nicht von einem Durchschnitt für "Normalbürger" ausgehen.
Für den Mittelstand sowieso ein absolutes No-Go, für den Kleinbetrieb mit bis zu 10 Mitarbeiter - je nach Branche - grenzwertig und höchstwahrscheinlich ebenfalls ein No-Go. Ergo, zerstört sich o2 damit sein B2B Geschäft. Der Zukauf von "Bandbreite" ist in soweit kalkulatorisch völliger Humbug, da es preislich kaum einen Unterschied macht zur Konkurrenz mit unlimited-Tarifen.
Damit zerstört sich o2 nicht nur seinen B2B Bereich für Kleinunternehmen, sondern auch das Geschäft im Privatbereich. Die Mentalität der Bürger und Kunden geht in Richtung Freiheit - ein Großteil wird auf kurz oder lang ein Problem mit dem Hintergedanken der Einschränkung haben und irgendwann wechseln.
Die Drosselung ist einfach "Out-of-Time" in der heutigen Zeit. Was vor 10 Jahren vielleicht noch denkbar gewesen wäre, ist heute aufgrund der immer stärker wachsenden Digitalisierung auf lange Sicht kontraproduktiv und ein derbes Minusgeschäft - nicht für die Bürger, sondern für die Provider. Der "Shitstorm" wird bei der o2-Sache nicht sonderlich groß sein, weshalb ich auch stark mit der Umsetzung rechne - die Kunden werden einfach wechseln. Die Konkurrenz ist da und leckt sich die Finger nach Neukunden und Wechslern - der Angebotskrieg der Provider wird um sich greifen.
Zur Thematik:
Wie ich gesehen habe sind (Klein-)Geschäftskunden ebenfalls davon betroffen. Mich würde interessieren womit o2 die Fair-Use im Businessbereich erklären will. Denn da kann man nicht von einem Durchschnitt für "Normalbürger" ausgehen.
Für den Mittelstand sowieso ein absolutes No-Go, für den Kleinbetrieb mit bis zu 10 Mitarbeiter - je nach Branche - grenzwertig und höchstwahrscheinlich ebenfalls ein No-Go. Ergo, zerstört sich o2 damit sein B2B Geschäft. Der Zukauf von "Bandbreite" ist in soweit kalkulatorisch völliger Humbug, da es preislich kaum einen Unterschied macht zur Konkurrenz mit unlimited-Tarifen.
Damit zerstört sich o2 nicht nur seinen B2B Bereich für Kleinunternehmen, sondern auch das Geschäft im Privatbereich. Die Mentalität der Bürger und Kunden geht in Richtung Freiheit - ein Großteil wird auf kurz oder lang ein Problem mit dem Hintergedanken der Einschränkung haben und irgendwann wechseln.
Die Drosselung ist einfach "Out-of-Time" in der heutigen Zeit. Was vor 10 Jahren vielleicht noch denkbar gewesen wäre, ist heute aufgrund der immer stärker wachsenden Digitalisierung auf lange Sicht kontraproduktiv und ein derbes Minusgeschäft - nicht für die Bürger, sondern für die Provider. Der "Shitstorm" wird bei der o2-Sache nicht sonderlich groß sein, weshalb ich auch stark mit der Umsetzung rechne - die Kunden werden einfach wechseln. Die Konkurrenz ist da und leckt sich die Finger nach Neukunden und Wechslern - der Angebotskrieg der Provider wird um sich greifen.
Lächerlich!!! Allein wir (4 Kopf Familie) verbrauchen mindestens 400-600GB im Monat!!!
Mein PC, Steam & Origin Updates (BF4, Wolfenstein z.B. 50GB!!!), Konsolen Updates, Handy Updates, 2x iPad Updates, Windows Updates, Laptop, IPTV, SkyGo und und.....
und dafür brauche ich die Geräte nur einzuschalten. Persönliche Downloads habe ich ja auch noch, die ich oben nicht erwähnt habe.
Mein PC, Steam & Origin Updates (BF4, Wolfenstein z.B. 50GB!!!), Konsolen Updates, Handy Updates, 2x iPad Updates, Windows Updates, Laptop, IPTV, SkyGo und und.....
und dafür brauche ich die Geräte nur einzuschalten. Persönliche Downloads habe ich ja auch noch, die ich oben nicht erwähnt habe.
Zuletzt bearbeitet:
brainDotExe
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.837
1und1 fährt genau diese Modell schon seit Jahren und darüber hat sich noch niemand aufgeregt...
Ich verstehe die Leute nicht.
Es ist ja nicht so als ob o2 das nicht schon vor Monaten angekündigt hat:
http://www.golem.de/news/telef-nica...-und-drosselung-fuer-25-euro-1310-102051.html
Grade bei größeren Geschäftskunden Tarifen gibt es andere Abrechnungsverfahren als die Flatrate.
Ich verstehe die Leute nicht.
Es ist ja nicht so als ob o2 das nicht schon vor Monaten angekündigt hat:
http://www.golem.de/news/telef-nica...-und-drosselung-fuer-25-euro-1310-102051.html
Grade bei größeren Geschäftskunden Tarifen gibt es andere Abrechnungsverfahren als die Flatrate.
Zuletzt bearbeitet:
Bei uns hängen an einem Anschluss 3 Haushalte die sich einen 100/10 Mbit Anschluss teilen der mit 70€ relativ teuer ist.
Sorry aber 300GB ist in der heutigen Zeit wo sogar ein GPU Treiber schon 300 MB hat - gar nichts.
Wenn man da bisschen besseres Streaming Material (Twitch) oder eine Cloud für Backups/Sync nutzt kommt man sehr schnell schon als Einzeluser in die 100GB+ Region.
Sollte auch bei uns eine Volumenbegrenzung eingeführt werden dann flattert die Kündigung ins Haus und wir nehmen uns den billigsten Tarif - Denn die 100/10 lohnen sich ja gar nicht mehr.
Laut Vertrag haben wir eine Flatrate ohne Volumenbegrenzung.
Wenn der ISP den Vertrag ändert wird von uns garantiert NICHT zugestimmt und somit ist auch die Zeichnung (Unterschrift) nichtig.
Man hat als Kunde einen Vertrag unterschrieben in dem steht welche Leistungen man zugesichert bekommt.
Mietest du dir auch ein 5-Stern Hotel und lässt dich bei Ankunft dann in ein 3-Stern Hotel umbuchen NUR weil das 5-Stern Hotel voll ist?
Genau genommen hat der Anbieter die Leistung zu erfüllen und wenn er dies nicht kann dann bekommt man eine Entschädigung.
Im Fall des ISP müsste man also schon vor Vertragsende aus dem Vertrag aussteigen können ohne das Mehrkosten entstehen.
Ein Server mit unlimited Traffic und beinahe unlimited Speicherplatz kostet in Frankfurt 15€ pro Monat.
Für einen Server inklusive Speicherplatz bezahlt man WENIGER als für einen privaten Anschluss.
Also was stimmt da nicht?
Beim privaten Anschluss zählen nur die Herstellungskosten (Grabungsarbeiten, Kabel etc.) ; was über die Leitung geht ist relativ unwichtig und verursacht kaum Kosten.
zuverlässige Internetanbindung
unlimitiertes Datenvolumen
Download max. 102.400 kbit/s
Upload max. 10.240 kbit/s
(PUNKT) - Das ist die Produktbeschreibung.
Sorry aber 300GB ist in der heutigen Zeit wo sogar ein GPU Treiber schon 300 MB hat - gar nichts.
Wenn man da bisschen besseres Streaming Material (Twitch) oder eine Cloud für Backups/Sync nutzt kommt man sehr schnell schon als Einzeluser in die 100GB+ Region.
Sollte auch bei uns eine Volumenbegrenzung eingeführt werden dann flattert die Kündigung ins Haus und wir nehmen uns den billigsten Tarif - Denn die 100/10 lohnen sich ja gar nicht mehr.
Laut Vertrag haben wir eine Flatrate ohne Volumenbegrenzung.
Wenn der ISP den Vertrag ändert wird von uns garantiert NICHT zugestimmt und somit ist auch die Zeichnung (Unterschrift) nichtig.
Man hat als Kunde einen Vertrag unterschrieben in dem steht welche Leistungen man zugesichert bekommt.
Mietest du dir auch ein 5-Stern Hotel und lässt dich bei Ankunft dann in ein 3-Stern Hotel umbuchen NUR weil das 5-Stern Hotel voll ist?
Genau genommen hat der Anbieter die Leistung zu erfüllen und wenn er dies nicht kann dann bekommt man eine Entschädigung.
Im Fall des ISP müsste man also schon vor Vertragsende aus dem Vertrag aussteigen können ohne das Mehrkosten entstehen.
Ein Server mit unlimited Traffic und beinahe unlimited Speicherplatz kostet in Frankfurt 15€ pro Monat.
Für einen Server inklusive Speicherplatz bezahlt man WENIGER als für einen privaten Anschluss.
Also was stimmt da nicht?
Beim privaten Anschluss zählen nur die Herstellungskosten (Grabungsarbeiten, Kabel etc.) ; was über die Leitung geht ist relativ unwichtig und verursacht kaum Kosten.
zuverlässige Internetanbindung
unlimitiertes Datenvolumen
Download max. 102.400 kbit/s
Upload max. 10.240 kbit/s
(PUNKT) - Das ist die Produktbeschreibung.
Zuletzt bearbeitet:
Letzten Monat waren es 700 GB, glaube ich, also etwas weniger, aber ja, du hast Recht, es ist tatsächlich sehr viel. Den größten Anteil daran macht tatsächlich der Upload aus, alleine 1027 GB im letzten Monat. Und das alles mit legalen Aktivitäten, ich habe nämlich nur ein paar (ca. 130 bis 150) Videos in Ultra HD auf YouTube hochgeladen. Und das alles, damit die von 5-10 Zuschauern pro Video gesehen werden... Manchmal frage ich mich selbst, warum ich das mache, aber ich hoffe auf mehr Zuschauer... Irgendwann...whigga schrieb:
Kobe24T schrieb:
Dieser Otto Normal Verbraucher bestellt dann auch keine 100 Mbit Leitungen, sondern 10-50 Mbit.
Fakt ist, 300GB bekommt man pro Monat auch mit 2 Mbit gezogen, es nervt nur mehr und man verflucht O2, weil man dann automatisch mehr Strom bezahlt. Drosselfirmen sollten noch eine Ökosteuer Pauschale abdrücken müssen !
Ich jedenfalls meide Firmen die trotz ständig günstigerer Leitungen immer mehr Geld wollen und immer weniger bieten. Hätte man vor 10 Jahren über 300GB gemeckert wäre es verständlich. Aber heute geht es nur noch darum das Netz mit Kunden zu überladen, sich aber nicht um den Leitungsausbau zu kümmern.
Ich für meinen Teil habe nun auch O2 auf dem Radar, d.h. ich ignoriere durchgehend alles was O2 bietet, mobil inklusive.
Zuletzt bearbeitet:
M@rsupil@mi
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 6.465
Und die restlichen 6%? Und warum sollte es anderen Leuten egal sein, wenn Leistungen angedeutet, aber nicht erfüllt werden?Gandalf2210 schrieb:
Dann soll der Tarif halt als Volumentarif bezeichnet werden und nicht als "All In".Gandalf2210 schrieb:
hasenbein
Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 2.091
Es wird suggeriert, "ein User" sauge 300GB pro Monat.
Dies ist eine (absichtlich?!?) irreführende Suggestion.
Denn bei DSL-Anschlüssen handelt es sich um Anschlüsse pro Wohnung.
Und ja, es soll auch im Jahre 2014 und auch in Deutschland vorkommen, dass Leute nicht als einsamer Single in ihrer Pupsbude hocken, sondern - staun! - sogar mit mehreren Leuten zusammenwohnen (z.B. in der sogenannten "Familie")! Abgefahren, ne?
Und es soll sogar - unglaublich, aber wahr - vorkommen, dass diese alle das Internet nutzen...
Man muss allerdings auch sagen, dass natürlich unter den Dauerhaft-300GB-oder-mehr-Verbrauchern der größte Teil Leute sind, die massenhaft illegal Filme runterladen. Insbesondere Pornosauger. Als Einzelperson kommt man sonst überhaupt nicht auf solche Datenmengen.
Dies ist eine (absichtlich?!?) irreführende Suggestion.
Denn bei DSL-Anschlüssen handelt es sich um Anschlüsse pro Wohnung.
Und ja, es soll auch im Jahre 2014 und auch in Deutschland vorkommen, dass Leute nicht als einsamer Single in ihrer Pupsbude hocken, sondern - staun! - sogar mit mehreren Leuten zusammenwohnen (z.B. in der sogenannten "Familie")! Abgefahren, ne?
Und es soll sogar - unglaublich, aber wahr - vorkommen, dass diese alle das Internet nutzen...
Man muss allerdings auch sagen, dass natürlich unter den Dauerhaft-300GB-oder-mehr-Verbrauchern der größte Teil Leute sind, die massenhaft illegal Filme runterladen. Insbesondere Pornosauger. Als Einzelperson kommt man sonst überhaupt nicht auf solche Datenmengen.
Kenneth Coldy
Banned
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 4.476
Saphirim schrieb:
"mutig" wäre es gewesen diese Erdrosselung zeitnah zur Pressemitteilung der Drosselkom zu plazieren so wie vermutlich ursprünglich geplant und/oder abgesprochen. Eher feige ist es wenn man wartet bis der Shitstorm vorüber ist und seine eigene Gülle im Sommerloch verklappt.
300 GB wären für mich keine Einschränkung. Trotzdem würde ich wechseln wenn mein Vertrag umgestellt würde (bin aber - noch - bei Drosselkom)
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.730
Das Konzept von einer Flatrate ist doch, dass jeder Kunde uneingeschränkten Zugriff hat und das über Pauschalpreise eben die wenig Nutzer die Heavy Nutzer mittragen. Kann ja nicht sein, dass wegen 7% der User plötzlich das System ad absurdum geführt wird und diese trotz "Flat" mit Pauschalpreisen aus dem System gekickt werden. Das ist per Definition Betrug am Kunden.
L
LaZz
Gast
Also ich war auch mal heavy user, aber seid ich ein reallife habe komme ich nichtmehr auf so hohe datenraten.
hab zwar auch 50mbit weil ichs gewohnt bin schnell zu surfen, aber hab in 3 monaten nun mit meiner Frau zusammen knapp 100 gb verbraucht ... und dabei hab ich origin´s free games aktionen mitgemacht .. battlefield 3 geladen deep space etc.
ich habe den O2 tarif aber nicht gewählt, wegen der kosten oder der geschwindigkeit oder weil ich unbegrenzt laden will,
sondern sie sind die einzigen gewesen, die einen Vertrag angeboten haben mit einer laufzeit von 1 Monat. bedeutet wenn mir der traffic von 300gb pro monat nichtmehr reichen sollte... kann ich in 4 wochen einen neuen anbieter haben.
keiner dieser sehr günstigen und schnellen anbieten geht unter die 2 jahre grenze.
Das war für mich das ausschlaggebende.
zocken frisst ausserdem kaum traffic, spiele sehr oft mmo´s mit meiner frau
und fail videos gucken wir auch oft und ebaums ist auch fast jeden tag an.
nur halt nicht stundenlang ... haben beide nen fulltime job und so kaum zeit viel traffic zu verursachen.
und mein rechner ist halt nachts wenn ich penne aus und läd nicht bei utorrent die top 100 aktuellen CD´s
und Blurays ohne ende.
Nur eins stöst mir auch wirklich sauer auf diese anschlüsse brauchen einen neuen namen und dürften nicht FLAT heissen, das ist imo irreführend. auch wenn man 3 monate flat hat und dann nicht mehr passt die bezeichnung nicht mehr.
hab zwar auch 50mbit weil ichs gewohnt bin schnell zu surfen, aber hab in 3 monaten nun mit meiner Frau zusammen knapp 100 gb verbraucht ... und dabei hab ich origin´s free games aktionen mitgemacht .. battlefield 3 geladen deep space etc.
ich habe den O2 tarif aber nicht gewählt, wegen der kosten oder der geschwindigkeit oder weil ich unbegrenzt laden will,
sondern sie sind die einzigen gewesen, die einen Vertrag angeboten haben mit einer laufzeit von 1 Monat. bedeutet wenn mir der traffic von 300gb pro monat nichtmehr reichen sollte... kann ich in 4 wochen einen neuen anbieter haben.
keiner dieser sehr günstigen und schnellen anbieten geht unter die 2 jahre grenze.
Das war für mich das ausschlaggebende.
zocken frisst ausserdem kaum traffic, spiele sehr oft mmo´s mit meiner frau
und fail videos gucken wir auch oft und ebaums ist auch fast jeden tag an.
nur halt nicht stundenlang ... haben beide nen fulltime job und so kaum zeit viel traffic zu verursachen.
und mein rechner ist halt nachts wenn ich penne aus und läd nicht bei utorrent die top 100 aktuellen CD´s
und Blurays ohne ende.
Nur eins stöst mir auch wirklich sauer auf diese anschlüsse brauchen einen neuen namen und dürften nicht FLAT heissen, das ist imo irreführend. auch wenn man 3 monate flat hat und dann nicht mehr passt die bezeichnung nicht mehr.