Office-PC Ryzen 5 3600 Upgrade

snoop83

Lt. Junior Grade
Registriert
Feb. 2005
Beiträge
440
Hallo,

mein Office-PC (Büro) hat folgendes Setup:

CPU: Ryzen 5 3600 [GH]
RAM: 32 GB DD4
Mainboard: Asus B450-F
SSD: M2 WD_Black SN850X
OS: Windows 10 Pro
Nachtrag: dGPU: RX550 (4GB)

Zu Hause am Desktop bin ich gerade gewechselt von einem i7-4xxx / 16 GB / SATA-SSD / RX550 (4GB) / Win 10 Pro auf einen Ryzen 5 7500F / 32 GB / M2-SSD / GTX 1660 (6GB) / Win 11 Pro.

Bisher war - rein unter Windows (Browser, Programmieren, kein Gaming) - der Office-PC deutlich schneller. Nun hat sich das Blatt gewendet und der Office-PC mit dem Ryzen 5 3600 kommt mir plötzlich langsam vor. Nun überlege ich, beim Office-PC die CPU zu wechseln um eine ähnliche Performance wie zu Hause zu erlangen. Mir kamen folgende Ideen:

Ryzen 5 5600 X
Ryzen 7 5700 X
Ryzen 7 5800 X

Hier der Vergleichslink zu geizhals.

Ich blicke auch nicht durch, warum es den Ryzen 5600 als "5600 / 5600X / 5600XT / ..." gibt. Der "X" ist anno 2020 laut Geizhals, der non-X anno 2022 und der XT anno 2024. ??? Was meint ihr, lohnt sich das Upgrade auf eine der o.g. CPUs oder wäre der Performance-Schub vernachlässigbar? Immerhin ist es ein Upgrade von Zen 2 (Matisse) auf Zen 3 (Vermeer). Gibt es andere Ideen?

Ich merke z.B. dass es länger dauert bis der Explorer aufgeht, die Windows-Anmeldung, Compilieren von Code, allgemein Öffnen von Programmen...

Danke & VG 😀
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche GPU hast du verbaut?
Eine Ryzen 5x00G(T) APU (Cezanne) hätte eine iGPU verbaut und wäre sparsamer im Idle.
Der Ryzen 5500 und 5700 wäre das gleiche ohne iGPU.

Ryzen 5600(X)/5700X/5800X haben einen anderen Chip (Matisse) mit mehr L3 Cache und PCIe 4.0, es gibt auch Varianten mit mehr als 8 Kernen. Dein Board unterstützt kein PCIe 4.0 und der L3 Cache ist hauptsächlich fürs Gaming interessant.

Der Performanceschub Anwendungen hält sich beim Wechsel von Zen 2 zu Zen 3 in Grenzen.
Ich deinem Fall würde ich den 5700 oder 5700G mit 8 Zen 3 Kernen auf Cezanne Basis empfehlen, mit dem 5700G könntest du auf die dGPU verzichten. Der 5500 ist kaum schneller als der 3600.

Hier ist Cezanne im Vergleich zu Matisse und Vermeer:
https://www.computerbase.de/2021-08/amd-ryzen-5600g-5700g-test/2/
https://www.computerbase.de/2022-04/amd-ryzen-7-5700x-ryzen-5-5500-test/2/
 
Naja, Zen4 (7500F) zu Zen2 (3600) gab schon nen Schub ... Turbo 5GHZ zu 4.2 dazu.

Aber du vergleichst auch Win10 mit Win11.

Würde am Office auf Windows 11 gehen.. Im Bestfall neu installieren und du wirst dann kaum was merken.
Ein frisches Windows ist immer "flotter"... einzig durch SSD weniger drastisch zu spüren.
 
Danke für das Feedback .. ich antworte mal schrittweise:

Und welche Grafikkarte ist im AM4 System verbaut?
da ist eine RX550 (4GB) drin, die über HDMI 2x 27" Full-HD ansteuert

Die Kühlung sollte passen. Das System 4-5 Jahre alt, Gehäuse ist ein Define 6 oder Define 7 mit beQuiet-CPU-Kühler (black rock dual fan) - die Lüfter sind temperaturgesteuert (3x Gehäuse, 2x CPU) und ich höre sie nie. Staubfilter reinige ich regelmäßig. Hab gerade mal reingeschaut, drinnen sieht alles staubfrei aus.

Aber du vergleichst auch Win10 mit Win11.
Stimmt. Das hab ich auch überlegt. Beim Desktop bin ich von Core i7-4xxx auf AM5 und gleichzeitig von Windows 10 auf eine frische Windows 11-Installation

Ja sehe ich auch so.


Ryzen-Master-Screenshots (kenne mich mit dem Tool nicht aus).

Frage: Profil auf "Auto-PC" stellen?

1736929480297.png
1736929492598.png

Ergänzung ()

Hier noch ein Screenshot von einem ASUS-Tool, das bereits installiert war:

1736930088035.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde das System so lassen oder den 5700G verbauen und die RX550 in Rente schicken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: snoop83
@AMD-Flo Das Board hat 1x HDMI und 1x DP - das sollte reichen für meine 2 Monitore.
 
Also die Werte vom Ryzen-Master schauen doch ok aus, scheint korrekt konfiguriert.
Es läuft allerdings gerade nicht unter Vollast, da müsstest mal alle Kerne auslasten, und nochmal kontrollieren, wie es dann mit Kühlung und Taktfrequenzen auf allen Kernen ausschaut.


Man könnte mal ein TRIM von der SSD mit dem WD Dashboard auslösen, und kontrollieren, ob sie noch OK ist.

Ein R9-5900x könnte für das System auch interessant sein, zum Kompilieren von Code zumindest, und mehr Cache hat er auch.
https://geizhals.de/amd-ryzen-9-5900x-100-100000061wof-a2392526.html
 
Nach 1 min prime95 drehen die Lüfter hörbar auf es sieht so aus:

1736932774684.png

= alles ok?
Ergänzung ()

Die WD-SSD (1TB) ist zu 50 % gefüllt und erst ca. 6 Monate alt. Sie hat eine ADATA 500GB ersetzt.
Ergänzung ()

Aktuelle Vergleichsliste ... ich tendiere irgendwie zum 5800X, kann das aber nicht begründen..
 
Die ADATA ist noch eingebaut. C: ist hoffentlich auf der neuen SSD.
Das WD-Dashboard zeigt an, ob die SSD optimal läuft, und ob Firmware-Updates vorhanden sind, man kann TRIM ausführen, etc.
Ja, also mit CPU-Vollast scheint das System auch keine Probleme zu haben, ist halt generell nicht so leistungsfähig wie eine neuere CPU, R9-5900x zB..
 
Die ADATA ist noch drin ,genau ... komme da schlecht ran zum Rausfummeln, daher hab ich sie drin gelassen ... wäre eher Fleißarbeit die mal rauszupopeln und wo anders zu verwenden.

Die WD hat Windows auf C: installiert, die ADATA ist unter Z: gemountet. Ich hatte das System mit einem Tool geklont, fertig.

WD-Dashboard installiere ich mal - kenne ich noch nicht - danke.

Mal sehen ob noch Feedback kommt sonst werfe ich demnächst eine Münze oder schau ob eine der o.g. CPUs im Angebot ist.
 
Der HWINFO64 Screenshot oben zeigt 16GT für die WD-Black SN850x an, das würde bei PCIe v3 nur 2 Lanes bedeuten. Evtl. musst im BIOS umstellen, wie der M.2 Steckplatz angesprochen wird.
Es gibt, glaube ich die Option, entweder PCIe x2 und 2x SATA, oder 2x SATA Steckplätze weniger, dafür PCIe x4 im M.2 Steckplatz.
 
Ah cool danke, ich schau mal ob ich da was finde im Bios.
 
Zurück
Oben