Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Reichen 30 Minuten Belastungstest des FurMark aus um diese "dauerhafte" Grenze zu testen oder ist eine längere Laufzeit des FurMark (z.B. 1 Stunde) nötig?
10min Furmark reichen doch, um Artefakte und Temperaturen zu messen.
In Spielen ist die Belastung doch meist niedriger als im Furmark. Ich hab Furmark gemessen, 10MHz abgezogen und als 3D-Preset gefixt.
10min Furmark reichen doch, um Artefakte und Temperaturen zu messen.
In Spielen ist die Belastung doch meist niedriger als im Furmark. Ich hab Furmark gemessen, 10MHz abgezogen und als 3D-Preset gefixt.
AtiTool macht bei mir immer Artefakte außer ich reduziere den Takt nur knapp über Default.
Hab aber mit Furmark getestet da kommt nichts und auch nach 1h Crysis Warhead nicht.
Also wenn in den Spielen alles funzt und in irgendwelchen Benches Artis kommen - na und besser in den Benches Fehler als im Spiel also takte ich auch nicht runter (GTX260² @ 670 || 1400 || 1130 )
dank 180.42 konnte ich nicht mehr lüfter steuern GRAKA wurde bis zu 80grad war was davor nicht so war
liegt vllt an meiner oder allgemein an der EVGA gtx260
@ 3rD3M: Nutzt du das EVGA Precison Tool? Die haben heute ein update (v. 1.3.3) rausgebracht, mit dem die Lüftersteuerung auch beim 180.42 wieder funzt.
MfG
So, meine GTX 260 ist nun auch da und habe schon mal ein wenig getestet. Dabei habe ich aber meine Karte auf 1,09V undervolted! Zur Zeit laufen 702/1620/2300 stabil, aber das ist noch nicht das Ende. Die GPU geht aber nicht weiter bei der Spannung.
laut dem was ich von der Graka gehört habe ziemlich viel...also ich meine von gainward
Lüfter hab ich bei Rivatuner umgestellt....sodass er schon bei 45°C anfängt sich schneller zu drehen als 40%....vorher fing er damit erst bei 65°C an -.-..und ging schließlich bis 95°C