M
meckswell
Gast
lachen muss, nimms mir net übel, das sind Phantasiewerte, das kann nicht stimmen 
Offizieller GTX260 Overclocking Thread
- Ersteller <NeoN>
- Erstellt am
M
meckswell
Gast
Wenn einer solche Werte im Afterburner einstellt, hat er eh einen an der Klatsche.
Whitecker007
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.692
Meckswell drückt es etwas hart aber,aber im Unrecht stehen tut er damit nicht,deine werte sind absolut überdimensioniert.
Eine sehr sehr sehr gute GTX 260 schafft unter Wakü evtl. 810/1620/12** aber alles darüber hinaus ist einfach zu viel.
Versuch es einfach mal mit 729/1512/Speicher kp
Falls das deine GTX unter Luft schafft zählt sie schon zu den sehr guten....
Eine sehr sehr sehr gute GTX 260 schafft unter Wakü evtl. 810/1620/12** aber alles darüber hinaus ist einfach zu viel.
Versuch es einfach mal mit 729/1512/Speicher kp
Falls das deine GTX unter Luft schafft zählt sie schon zu den sehr guten....
franeklevy
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.678
^^im Prinzip ist es wie bereits vermutet der Low-3D-Takt, welcher durch den Treiber bei zu hohem OC eingestellt wird und dann bis zum nächsten Neustart beibehalten wird.
Im Afterburner ist dies auch sehr schön auf der rechten Seite in den Diagrammen sichtbar, Coretakt auf 400Mhz und Shader auf 800Mhz. Sobald der Treiber diesen Takt fährt ist damit zu rechnen, dass das OC einfach deutlich zu hoch ausfällt. Weitere Taktsteigerungen lassen sich einstellen, werden aber freilich nicht übernommen.
Grüße
franeklevy
Im Afterburner ist dies auch sehr schön auf der rechten Seite in den Diagrammen sichtbar, Coretakt auf 400Mhz und Shader auf 800Mhz. Sobald der Treiber diesen Takt fährt ist damit zu rechnen, dass das OC einfach deutlich zu hoch ausfällt. Weitere Taktsteigerungen lassen sich einstellen, werden aber freilich nicht übernommen.
Grüße
franeklevy
M
meckswell
Gast
Dieses Rücksetzen der Taktraten durch den Treiber ist, wie ich finde, eine sehr gute Schutzfunktion, man kann die Karte praktisch nicht zerstören, egal was für Takte, dass man einstellt.
Passiert ist mir das erst in einem Spiel, nämlich in Shift. In Grid hatte ich manchmal so Texturflackern, das kam von zu hohem Ramtakt.
Als 100% gamestable hat sich aber nun erwiesen 756 - 1512 - 1224 bei 1.12 Volt.
Leider musste ich vor kurzem feststellen, dass mein Mainboard etwas nachlässt. Ich musste die Northbridgespannung leicht erhöhen, um stabilen Betrieb zu gewährleisten.
@FIshIPG: In Post #7943 hab ich nicht dich ausgelacht, sondern nur über diese unglaublichen Taktraten, die ich noch nie bei einer GTX 260 gesehen habe. Auslachen tu ich generell nie jemanden.
MfG
meckswell
Passiert ist mir das erst in einem Spiel, nämlich in Shift. In Grid hatte ich manchmal so Texturflackern, das kam von zu hohem Ramtakt.
Als 100% gamestable hat sich aber nun erwiesen 756 - 1512 - 1224 bei 1.12 Volt.
Leider musste ich vor kurzem feststellen, dass mein Mainboard etwas nachlässt. Ich musste die Northbridgespannung leicht erhöhen, um stabilen Betrieb zu gewährleisten.
@FIshIPG: In Post #7943 hab ich nicht dich ausgelacht, sondern nur über diese unglaublichen Taktraten, die ich noch nie bei einer GTX 260 gesehen habe. Auslachen tu ich generell nie jemanden.
MfG
meckswell
Ich versteh das aber noch nicht so ganz mit dem Rücksetzen der Taktraten, denn wenn ich meine Grafikkarte auf 659/1420/1169 stelle läuft sie ne Zeit lang so aber nach ner Zeit schaltet sie dann runter auf diesen Low-3D-Takt.
Und dann kann mans mim zocken ja voll vergessen nur noch am laggen und Texturfehler.
Aber wieso läuft sie ne Zeit lang auf 659/1420/1169 und geht erst dann runter?
Und dann kann mans mim zocken ja voll vergessen nur noch am laggen und Texturfehler.
Aber wieso läuft sie ne Zeit lang auf 659/1420/1169 und geht erst dann runter?
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.112
@FIshIPG
haste meinen rat schon mal ausprobiert? sie zitat unten
haste meinen rat schon mal ausprobiert? sie zitat unten
Whitecker007
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.692
Takt zu hoch?
Mr Bo
Ensign
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 202
Stell die Shader weiter runter. Bei 702 bieten sich die 1404 am besten an wenn die 1512 nicht laufen sollten.Ansonsten bleiben dir evtl noch die 1458.
Je höher du Taktest, desto empfindlicher reagiert die Karte auf die Temps.
Als Beispiel ....bei mir lief die Karte mit deinen jetzigen Einstellung stabil auch bei über 70°C. Hatte ich aber die 783/1566 eingestellt dann war es bei über 55°C problematisch.
Je höher du Taktest, desto empfindlicher reagiert die Karte auf die Temps.
Als Beispiel ....bei mir lief die Karte mit deinen jetzigen Einstellung stabil auch bei über 70°C. Hatte ich aber die 783/1566 eingestellt dann war es bei über 55°C problematisch.
Hallo
Habe vor ca 3 Wochen mit dem übertakten meiner 260er Gtx begonnen ( 675/1150/1455).
Lief soweit ganz gut nur wurde mir die karte mit 80°C zu warm. Also gestern die karte in die WaKü integriert. Mit den Standart einstellungen bleibt die Temperatur bei 57° (Dachgeschoss Wohung und Sommer sind nicht ohne).
Gestern 702/1169/1458 probiert, dies gibt nach ca 5-7 min (wenn die Temperatur auf 62° steigt) einen Bluescreen (irgendwas mit Nvlddmkm.sys stand darin).
Selbige mit 675/1152/1458.
Nach dem Bluescreen bin ich etwas tiefer gegangen in der Hoffung es zu beheben (650/1050/1458) kam keinen Bluescreen aber ein merkwürdiges Kachelmuster in grün bisschen und rot/blau, da half nur pc reset.
Ist evtl der RAM auf der karte defekt und sollte ich einen besonders Wert niedriger halten?
PS: Nutze Win7 64bit mit nem ASUS P5QL Pro.
Habe vor ca 3 Wochen mit dem übertakten meiner 260er Gtx begonnen ( 675/1150/1455).
Lief soweit ganz gut nur wurde mir die karte mit 80°C zu warm. Also gestern die karte in die WaKü integriert. Mit den Standart einstellungen bleibt die Temperatur bei 57° (Dachgeschoss Wohung und Sommer sind nicht ohne).
Gestern 702/1169/1458 probiert, dies gibt nach ca 5-7 min (wenn die Temperatur auf 62° steigt) einen Bluescreen (irgendwas mit Nvlddmkm.sys stand darin).
Selbige mit 675/1152/1458.
Nach dem Bluescreen bin ich etwas tiefer gegangen in der Hoffung es zu beheben (650/1050/1458) kam keinen Bluescreen aber ein merkwürdiges Kachelmuster in grün bisschen und rot/blau, da half nur pc reset.
Ist evtl der RAM auf der karte defekt und sollte ich einen besonders Wert niedriger halten?
PS: Nutze Win7 64bit mit nem ASUS P5QL Pro.
franeklevy
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.678
Hallo und erstmal Willkommen im Forum 
ich würde den Ram zum Testen erstmal bei relativ bescheidenen 1050Mhz belassen und anschließend ggf. schrittweise erhöhen. Die Fehler hören sich für mich nach einem instabilen Ramtakt an.
Der Core und Shader sollten eigentlich die 700/1512 noch schaffen.
Grüße
franeklevy
ich würde den Ram zum Testen erstmal bei relativ bescheidenen 1050Mhz belassen und anschließend ggf. schrittweise erhöhen. Die Fehler hören sich für mich nach einem instabilen Ramtakt an.
Der Core und Shader sollten eigentlich die 700/1512 noch schaffen.
Grüße
franeklevy
franeklevy
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.678
sitzt der Kühler richtig, wie kühlst du die SpaWas und den Ram, wobei letzterer nicht unbedingt gekühlt werden muss, die SpaWas werden aber ganz gern mal sehr heiß.
Wenn du eine Karte in 65nm hast, so kannst du die Temps der SpaWas mit GPUz auslesen. Bei den 55nm geht dies leider nicht mehr.
Grüße
franeklevy
Wenn du eine Karte in 65nm hast, so kannst du die Temps der SpaWas mit GPUz auslesen. Bei den 55nm geht dies leider nicht mehr.
Grüße
franeklevy
Zuletzt bearbeitet:
M
meckswell
Gast
Wenn die Spawas nicht unter Wasser sind, dann is das vermutlich das Problem.
Also der doch recht kleine Kühler sitzt mittig auf dem Chip der rest wird durch die mittlerweile recht spärliche Lüfterkühlung gekühlt.
Btw habe 65nm und GPUz nun mal installiert. Mal schauen wie sich die karte macht beim spielen, wenn es dort auch zu fehler kommt, muß eine neue her.
EDIT: Aha dann wird es das sein, der wakü aufsatz von Zalman sitzt wie gesagt nur auf dem chip und nicht auf den Spawas
Btw habe 65nm und GPUz nun mal installiert. Mal schauen wie sich die karte macht beim spielen, wenn es dort auch zu fehler kommt, muß eine neue her.
EDIT: Aha dann wird es das sein, der wakü aufsatz von Zalman sitzt wie gesagt nur auf dem chip und nicht auf den Spawas
