Freynhofer
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.504
Das Erste.
Offizieller GTX280 Overclocking Thread
- Ersteller bekoboy
- Erstellt am
headspin23
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 72
Hallo Zusammen,
ich hab mir den Thread aufmerksam durch gelesen und hab jetzt auch lust auf´s OCen bekommen.
Nur leider scheiter es bei mir an dem RivaTuner und ATITool.
Hab beide ausprobier nur bei keinem der Tools konnte ich die Taktraten erhöhen bzw. bei Riva wurden sie nicht angezeigt und beim ATITool worden sie komplett falsch angezeigt.
OS: Vista 64bit
NV-Treiber: 190.38 und dann auf 190.40
liegt es an den NV-Treibern?
Wenn ja welche Treiberversion erkennt denn Rivatuner.
Mfg
Headspin23
Edit: hat sich erledigt. Hab die lösung gefunden.
ich hab mir den Thread aufmerksam durch gelesen und hab jetzt auch lust auf´s OCen bekommen.
Nur leider scheiter es bei mir an dem RivaTuner und ATITool.
Hab beide ausprobier nur bei keinem der Tools konnte ich die Taktraten erhöhen bzw. bei Riva wurden sie nicht angezeigt und beim ATITool worden sie komplett falsch angezeigt.
OS: Vista 64bit
NV-Treiber: 190.38 und dann auf 190.40
liegt es an den NV-Treibern?
Wenn ja welche Treiberversion erkennt denn Rivatuner.
Mfg
Headspin23
Edit: hat sich erledigt. Hab die lösung gefunden.
Zuletzt bearbeitet:
Freynhofer
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.504
Du mußt beim Riva Tuner die Version des Nvidia treibers abändern, da der den neuesten Treiber nicht kennt.
Wo das genau stand, weiß ich auf die Schnelle nicht - aber ich habe es gerade hier im Forum vor kurzem gelesen.
Wo das genau stand, weiß ich auf die Schnelle nicht - aber ich habe es gerade hier im Forum vor kurzem gelesen.
headspin23
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 72
Danke Freynhofer
hät da noch ne frage.
Kann es sein das 3Dmark Vantage auch ein problem mit den neuesten NV-Treibern hat?
Hab meine Graka auf 708/1540/1304 getaktet und wollt den bench laufen lassen. Aber Vantage erkennt unter System Info nicht die Taktung der Graka.
Wie viel Punkte sollte ich den bei dem Bench erreichen? Denn das was mir angezeigt wurde ist mir etwas suspekt. (5962 Punkte)
Mfg
Headspin23
hät da noch ne frage.
Kann es sein das 3Dmark Vantage auch ein problem mit den neuesten NV-Treibern hat?
Hab meine Graka auf 708/1540/1304 getaktet und wollt den bench laufen lassen. Aber Vantage erkennt unter System Info nicht die Taktung der Graka.
Wie viel Punkte sollte ich den bei dem Bench erreichen? Denn das was mir angezeigt wurde ist mir etwas suspekt. (5962 Punkte)
Mfg
Headspin23
Freynhofer
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.504
Vantage sollte eigentlich keine Probleme bereiten. Die Punktzahl sollte bei deiner Hardware bei etwa 15.000 Punkten liegen.
Läuft Vantage denn, wenn du die Karte nicht so hoch taktest?
Läuft Vantage denn, wenn du die Karte nicht so hoch taktest?
headspin23
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 72
Ja Vantage läuft auch mit Standart Takt nicht besser. Da hat ich vielleicht 20-30 Punkte weniger.
Hab dann auf der HP nachgeschaut und die aktuellste NV-Version die sie frei gegeben haben ist die 182.50. Aber die ist ja schon grottig alt.
Welchen Treiber benutzt du denn.
Hab dann auf der HP nachgeschaut und die aktuellste NV-Version die sie frei gegeben haben ist die 182.50. Aber die ist ja schon grottig alt.
Welchen Treiber benutzt du denn.
Zuletzt bearbeitet:
Freynhofer
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.504
Eigentlich den aktuellsten.
Aber spiele doch mal den alten auf - falls mit dem alles läuft, dann haben wir ja den Fehler!
Aber spiele doch mal den alten auf - falls mit dem alles läuft, dann haben wir ja den Fehler!
headspin23
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 72
Ja das werd ich heute Abend machen. Bin gestern nicht mehr dazu gekommen.
Find es aber trotzem einbischen komisch das es auch mit dem 190.38 (WHQL) bei Vantage nicht geklappt hat.
Alles läuft super bis auf den Bench.
Hoffe es haut alles hin dann kann ich heute noch die Max Taktung der Graka ausloten. Damit ich einen Vergleich machen kann zwischen Stockkühler und AC Extrem.
Wie sieht es eigentlich mit der Spannung aus . Wenn man von 1.18 auf 1.16 einstellt geht dann das Taktungs Potenzial enorm runter oder bewegt sich das ganz im Bereich von 10-15 Mhz?
Beim Benchen mit Furmark ist mir noch aufgefallen das in GPU-z die Werte der VDDC ab und zu mal Spannungsspitzen von über 120° hatte. So für ne halbe sekunde und ist dann wieder abgefallen auf 80-90°.
Find es aber trotzem einbischen komisch das es auch mit dem 190.38 (WHQL) bei Vantage nicht geklappt hat.
Alles läuft super bis auf den Bench.
Hoffe es haut alles hin dann kann ich heute noch die Max Taktung der Graka ausloten. Damit ich einen Vergleich machen kann zwischen Stockkühler und AC Extrem.
Wie sieht es eigentlich mit der Spannung aus . Wenn man von 1.18 auf 1.16 einstellt geht dann das Taktungs Potenzial enorm runter oder bewegt sich das ganz im Bereich von 10-15 Mhz?
Beim Benchen mit Furmark ist mir noch aufgefallen das in GPU-z die Werte der VDDC ab und zu mal Spannungsspitzen von über 120° hatte. So für ne halbe sekunde und ist dann wieder abgefallen auf 80-90°.
Freynhofer
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.504
Daß du innerhalb eines Tages das (stabile) Maximum einer Grafikkarte findest, finde ich, gelinde gesprochen, recht optimistisch. Dazu mußt du den Takt stundenlang mit diversen Games testen!
Die Spannung ist immer so ein Thema. Generell kann man es nicht pauschalisieren. Es kann sein, daß deine Karte wesentlich weniger Takt mitmacht, wenn sie weniger Spannung bekommt. Es gibt aber auch karten, die eh nicht so hoch kommen und deshalb auch mit der geringeren Spannung vollkommen ausreichend befeuert werden können.
Jede Karte ist unterschiedlich - das mußt du deshalb ausprobieren.
Die Spannung ist immer so ein Thema. Generell kann man es nicht pauschalisieren. Es kann sein, daß deine Karte wesentlich weniger Takt mitmacht, wenn sie weniger Spannung bekommt. Es gibt aber auch karten, die eh nicht so hoch kommen und deshalb auch mit der geringeren Spannung vollkommen ausreichend befeuert werden können.
Jede Karte ist unterschiedlich - das mußt du deshalb ausprobieren.
headspin23
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 72
Naja ein Tag ist wohl etwas zu wenig :-D
Wenn ich aber versuche den Takt recht zügig zu erhöhen, so das ich nach 10-20 min Spieltest Fehler bekomme, hab ich doch recht schnell einen Ausgangspunkt um runter zu Takten um das optimum zu erreichen.
Wenn ich aber versuche den Takt recht zügig zu erhöhen, so das ich nach 10-20 min Spieltest Fehler bekomme, hab ich doch recht schnell einen Ausgangspunkt um runter zu Takten um das optimum zu erreichen.
Freynhofer
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.504
Ja, vom Prinzip her schon. Allerdings darf du nicht vergessen, daß du mehrere Spiele über Stunden hinweg spielen mußt, um zu gewährleisten, daß deine Karte auch stabil läuft.
Und wenn das letze von 4 Testspielen nach 2 Stunden erst abstürzt, dann heißt es in alter Monopoli Manier: Gehe zurück zum Start, ziehe keine 2.000€ ein
.
Und wenn das letze von 4 Testspielen nach 2 Stunden erst abstürzt, dann heißt es in alter Monopoli Manier: Gehe zurück zum Start, ziehe keine 2.000€ ein
.
headspin23
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 72
ja ok das ist aber für mich das sehr feine tuning.
Wollt den testlauf erst mit COD5 testen da das doch am anfähligsten ist. (soweit ich das hier im Thread mitbekommen hab.)
Mir geht es drum das ich einen Relativ gute und stabile Taktung hab damit ich es dann mit dem AC extrem vergelichen kann.
Wollt den testlauf erst mit COD5 testen da das doch am anfähligsten ist. (soweit ich das hier im Thread mitbekommen hab.)
Mir geht es drum das ich einen Relativ gute und stabile Taktung hab damit ich es dann mit dem AC extrem vergelichen kann.
Freynhofer
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.504
Ich denke, da fährst du mit CoD 4/5 am besten, wobei imho das 4er etwas empfindlicher ist.
Freynhofer
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.504
Was hast du da denn mit dem Fellknäul vor? Doch wohl nicht etwa auf Stabilität achten, oder?
Laß das mal lieber - damit kannst du allerhöchstens herausfinden, wie heiß sie wird. Teste das mal lieber mit nem Game! Ich würde dir da Call of Duty 4 empfehlen.
Laß das mal lieber - damit kannst du allerhöchstens herausfinden, wie heiß sie wird. Teste das mal lieber mit nem Game! Ich würde dir da Call of Duty 4 empfehlen.
Nun ja, also sämtliche Source engines laufen bis jetzt^^ Getestet wurde L4D, CS:S und TF2.
Werd bei gelegenheit mal wieder Cod4 installieren
Außerdem hab ich noch etwas höher gehen können.
Aktuell läuft die Graka mit 785 / 1570 / 1280.
Bei mehr als 785 kommen auch Artefakte beim Felldonut. Aber wie du sagst, werde ich das ganze noch mit CoD4 testen.
Sind das gute Werte oder eher nicht so? Finde der Ram könnte etwas höher sein, aber so wie es aussieht, muss man Glück haben eine zu bekommen, die das ganze mitmacht.
headspin23
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 72
Tja Satz mit X ....
Dieses Weekend bin ich ned zum Takten gekommen. Da kam mir der Biergarten und das Grillfest in die Quere XD.
Dieses Weekend bin ich ned zum Takten gekommen. Da kam mir der Biergarten und das Grillfest in die Quere XD.
seanenthoney90
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 41
also ich muss sagen das COD4/5 viel mehr OC zulässt
wenn ich dagegen racedrivergrid sehe -.- habe mal gestern dran gesessen und bin bei RDG max. core = 710 shader= 1420 ram=1200 dannach gleich fehler und dann gleich FREEZE
allerdings bei COD4/5 kam ich bis 760/ 1520 / 1250 ist sicherlich noch nen bischen drinne
wenn ich dagegen racedrivergrid sehe -.- habe mal gestern dran gesessen und bin bei RDG max. core = 710 shader= 1420 ram=1200 dannach gleich fehler und dann gleich FREEZE
allerdings bei COD4/5 kam ich bis 760/ 1520 / 1250
ist sicherlich noch nen bischen drinne
