News Over-Ear-Kopfhörer: Apple AirPods Max mit ANC kosten 600 Euro

Apple muss sich dringend mal zwischen USB-C und Lightning entscheiden!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: tomasvittek, GTA20005, Yoshi_87 und eine weitere Person
Würde mich nicht wundern, wenn die - wären sie unter einem anderen Markennamen auf den Markt gekommen wären - maximal 50 Euro kosten würden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: downforze
Pipmatz schrieb:
Audio Fans sind in meinen Augen die Lachnummern schlecht hin, früher auf arsch teure Kabel geschworen und sich eingeredet das sie Unterschiede hören 🤣🤣

ich wette bei Hör Tests in Dunkelkammern wird keiner 600€ Kopfhörer von 300-400€ Kopfhörerunterscheiden können.

Und was ist wenn doch? Wirst Du dann hier schreiben, dass Du Blödsinn von Dir gegeben hast?

Und ja, je nach Kabel kann man Unterschiede hören - vor allem bei unterschiedlichen Querschnitten.

Merke: Nur weil man selber etwas nicht kann, bedeutet das noch lange nicht, dass es andere nicht können. Und man sollte dann aufpassen, dass man sich nicht selbst zur Lachnummer macht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: His.Instance, testuser32123, Marcel3008 und eine weitere Person
600 Euro? Unerhört verhört. :freak:
 
Oha, der Preis ist ja mal heavy! Wenn sie da nicht abliefern....
 
Also wenn die Teile in ihrer Gerätekategorie genauso erstklassig klingen wie es HomePod und AirPods in ihrer Geräteklasse tun, dann ist der Kopfhörer sein Geld sicher wert. Ich höre nicht so gerne über Kopfhörer, von daher reichen mir meine normalen Airpods für die Busfahrt oder den Sport.
 
Sehen schon etwas Gewöhnungsbedürftig aus.

Wenn der Sound allerdings mit 400€ Kopfhörern mithalten kann, finde ich den Preis schon fast gerechtfertigt.
Allein schon weil ich viele der Wireless Kopfhörer in der 200-400€ Klasse enttäuschend finde.
Wenn der Sound richtig gut ist, muss man oft Abstriche wie bei der Mikrofon Qualität machen.
Da die Airpods schon gute Mikrofone haben, sollten die Over Ear Kopfhörer da auch keine Problem haben. Fehlt nur noch ein ordentlicher klang, wo bisher das Momentum 3 mein Favorit ist. B&O H9 G3 ist auch klasse, nur hat es genug andere Fehler
 
Wundert mich, dass da kein Jahresabo für Elitepartner inklusive ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HansvonderWurst, His.Instance und floq0r
Die Dinger sind wirklich nicht hübsch.
Aber gut, wem es gefällt. 😅
 
Materialien: Bestimmt exzellent, aber ich frage mich wie waschbar das Gewebe ist.
Sound: Bestimmt auf der Höhe der Bose 700/ Sony XM-3, aber preislich in einer ganz anderen Liga.
ANC: Bestimmt auf dem Level von Bose/Sony aber der Preis...
Preis: Als richtiger Luxusartikel wie z.B. die Rollen für den Mac Pro etwas zu billig, Als Apple-Variante der ANC Kopfhörer um die 200-350€ zu teuer.

450€ UVP hätten den Kopfhörern noch gestanden oder etwas im Bereich mit 1000€ aufwärts, dann ist das auch ein richtiger Luxusartikel.
 
wickedgonewild schrieb:
1,2 Meter Klinke Kabel für 38 €.
Gibt/Wird genug Alternativen (geben).
Vexz schrieb:
Würde mich nicht wundern, wenn die - wären sie unter einem anderen Markennamen auf den Markt gekommen wären - maximal 50 Euro kosten würden.
Bei der Materialwahl ganz bestimmt nicht. Immer wieder traurig und peinlich solche uninformierten Hate-Kommentare.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Skidrow1988
mischaef schrieb:
Das liegt nicht selten daran, dass die Hersteller solche Infos nicht geben - nicht selten selbst auch auf Nachfrage nicht.
Ja, dass die das nicht gern an die große Glocke hängen wenn man nur den Mindeststandard erfüllt kann ich schon verstehen.
Welcome Back 1999, wo man den Leuten 160kBit 44,1kHz noch als "CD Qualität" verkauft hat. :freak:
Aber Danke für die Info. :)
floq0r schrieb:
Weil man dort nur "Singles mit Niveau" will :D
Während man bei ParShip dauernd Kunden verliert, und die das auch noch freut. :daumen:

Ich geh dann mal wieder LabPadre Youtube Stream schauen, mal sehen ob das mit dem Starship SN8 Testflug noch was wird heute... (R.I.P. Arecibo :( )
 
Zuletzt bearbeitet:
Jake Grafton schrieb:
Apple kennt halt seine Klientel. Die fressen alles, egal wie teuer und hässlich. Je teurer desto besser sogar, denn dann kann man damit mehr angeben.
Deren Influenza werden es dann auch bei den Kiddies richten, das die ihre Eltern nerven werden um zum exklusiven Club gehören zu dürfen.

Diese Pauschalisierungen tragen nicht unbedingt zu einem guten Diskussionsklima bei.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tomasvittek, mischaef und gustlegga
Schön geht anders.
 
Als Apple-User kann ich durchaus auch über so etwas schmunzeln.

556467.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schmarall, HansvonderWurst, Harsiesis und 2 andere
Zurück
Oben