-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Overwatch 2: Spieler verdienen Skins mit WoW & Blizzard entfernt Mei
- Ersteller Vitche
- Erstellt am
- Zur News: Overwatch 2: Spieler verdienen Skins mit WoW & Blizzard entfernt Mei
sightseeer
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 284
Ich musste nie meine Nummer angeben und Blizzard hat auch nicht meine Nummer.Djoni schrieb:Nicht wegen der unverschämten Preispolitik, sondern wegen dem Handy Nr. Zwang.
nutzername
Ensign
- Registriert
- Juli 2014
- Beiträge
- 224
@Vitche hier sollte dringend an der schreibweise der Artikel gearbeitet werden. Hier ist bessere redaktionelle Arbeit erforderlich um ein klareres Tatsachenbild zu zeigen und nicht einfach nur den negativ Hypetrain unbegründet zu reiten.
Die Kommentare zeigen klar dass die Monetarisierung nicht verstanden wird.
Es MUSS klar hervorgehen dass es sich nur um Optik und ab und zu einen early unlock eines Helden handelt, den man binnen weniger Tage freispielen kann.
Zudem noch die Falschaussage im letzten Artikel dass neue Helden immer Imba wären - stimmt so nicht zumal es auch rein technisch überhaupt nicht geht weil sich das Spiel in mehrere Klassen (und subklassen) aufteilt und so ein neuer Held nie OP sein kann sondern höchstens das Meta leicht beeinflusst.
Siehe auch Kommentare:
2. Das System an sich ist doch schon lang etabliert - auch bei Spielen mit wesentlich höherer Reichweite. Gibt es übrigens auch bei vielen anderen beliebten Games wie z.B. bei Valve / Steam in Form von Counterstrike GO.
So, und dann haben wir noch so Kommentare die ich garnicht mehr nachvollziehen kann. Eigentlich ist das schon sehr bedenklich...
Der BattlePass ist auch nicht so wild - in anderen Games kostet ein einziger Skin so viel wie hier der komplette Battlepass.
Wie kann man free to play denn noch fairer monetarisieren?
Wer wird ausgenommen wenn er im Battlepass klar sieht welche Optiken er bekommen würde und dann kauft oder es eben sein lässt und einfach ohne Zusatzskins spielt?
Ich glaube einfach du hast OW noch nie gespielt. Es ist ABSOLUT Kostenlos. Da muss niemand bluten...
Der ganze Battlepass kostet weniger als ein so toller limiterter Schiffs-Skin bei Star Citizen! Und "Gamer" regen sich dann auf und erzählen was von Casino oder härter rannehmen...
Wenn die "gamer" weiter so machen haben wir bald wirklich nur noch Spiele für 70€ oder solche die eher mobile lastig sind, weil dort die Kohle ist, natürlich massenmarkt-kompatibel und wirklich schlimme Finanzierungsmodelle und abartige Timesinks oder Gatcha haben, wie bspw. Genshin Impact.
Verstehen kann man das nicht mehr.
Die Kommentare zeigen klar dass die Monetarisierung nicht verstanden wird.
Es MUSS klar hervorgehen dass es sich nur um Optik und ab und zu einen early unlock eines Helden handelt, den man binnen weniger Tage freispielen kann.
Zudem noch die Falschaussage im letzten Artikel dass neue Helden immer Imba wären - stimmt so nicht zumal es auch rein technisch überhaupt nicht geht weil sich das Spiel in mehrere Klassen (und subklassen) aufteilt und so ein neuer Held nie OP sein kann sondern höchstens das Meta leicht beeinflusst.
Siehe auch Kommentare:
Das Spiel ist nach wie vor Overwatch und nur die Lootboxen wurden zum positiven geändert. Statt random gibt es jetzt eine klare Übersicht was freigespielt werden kann - wer das nicht möchte braucht auch keinen Battlepass. Dann ist das Spiel zu 100% ohne pay to win kostenlos spielbar.Axxid schrieb:Blizzard blamiert sich mit dem Titel richtig. Hoffentlich lernen die Leute daraus und unterstuetzen so etwas nicht.
1. Der Rufnummer-Zwang wurde nämlich direkt am Release-Tag entfernt. Quelle: Blizzard Mail und der Fakt dass auch ich ohne Rufnummer einwandfrei spielen kann.Djoni schrieb:Mitleid mit den Spielern habe ich nicht, ist ja nicht so als würde man mit Pistole auf der Brust gezwungen Geld auszugeben.
Werde das Spiel links liegen lassen. Nicht wegen der unverschämten Preispolitik, sondern wegen dem Handy Nr. Zwang.
Hier eine satirische, lustige Sicht bezüglich Nummer Zwang.
YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
2. Das System an sich ist doch schon lang etabliert - auch bei Spielen mit wesentlich höherer Reichweite. Gibt es übrigens auch bei vielen anderen beliebten Games wie z.B. bei Valve / Steam in Form von Counterstrike GO.
So, und dann haben wir noch so Kommentare die ich garnicht mehr nachvollziehen kann. Eigentlich ist das schon sehr bedenklich...
Das Spiel ist komplett kostenlos. Wer Skins will weiß jetzt KLAR vor dem Kauf was er erhält, ohne dämliche random Lootboxen.chb@ schrieb:@ueg Skins sind nicht das Problem. Die gierigen Publisher sind es.
Der BattlePass ist auch nicht so wild - in anderen Games kostet ein einziger Skin so viel wie hier der komplette Battlepass.
Wie kann man free to play denn noch fairer monetarisieren?
Loot boxen sind doch gerade entfernt worden? Was hat das mit Casino zutun?anappleaday schrieb:Die können gerne noch viel viel viel härter ausgenommen werden, evtl lernt man dann etwas. Wenn nicht: blute weiterhin Kohle 👌
Da könnte man ja auch gleich Mitleid mit Casino/Pachinko Spielern haben 😂
Wer wird ausgenommen wenn er im Battlepass klar sieht welche Optiken er bekommen würde und dann kauft oder es eben sein lässt und einfach ohne Zusatzskins spielt?
Ich glaube einfach du hast OW noch nie gespielt. Es ist ABSOLUT Kostenlos. Da muss niemand bluten...
Der ganze Battlepass kostet weniger als ein so toller limiterter Schiffs-Skin bei Star Citizen! Und "Gamer" regen sich dann auf und erzählen was von Casino oder härter rannehmen...
Ufff... OW ist free to play und nicht kostenlos. Bestimmte Features (z.B. Sprays, Skins usw.) kosten um Support, Server, Entwicklung etc. zu bezahlen.CoolerTypderTyp schrieb:OW ist kostenlos, wow nicht. Merkt ihr was ?
Wenn die "gamer" weiter so machen haben wir bald wirklich nur noch Spiele für 70€ oder solche die eher mobile lastig sind, weil dort die Kohle ist, natürlich massenmarkt-kompatibel und wirklich schlimme Finanzierungsmodelle und abartige Timesinks oder Gatcha haben, wie bspw. Genshin Impact.
Verstehen kann man das nicht mehr.
- Registriert
- Aug. 2016
- Beiträge
- 3.545
Ich schreibe eine über 2.000 Worte lange Bestandsaufnahme zu alldem, was in Overwatch 2 aus Sichtweise der Spieler falsch läuft, bereite die Debatte ausführlich auf, gebe Kontext sowie den Vergleich zu OW1 und verlinke über ein Dutzend Quellen, und du argumentierst mit "braucht bessere redaktionelle Arbeit" und "unbegründet"? Troll? ^^nutzername schrieb:@Vitche hier sollte dringend an der schreibweise der Artikel gearbeitet werden. Hier ist bessere redaktionelle Arbeit erforderlich um ein klareres Tatsachenbild zu zeigen und nicht einfach nur den negativ Hypetrain unbegründet zu reiten.
Bereits im Titel ist von "Skins" die Rede. In der gesamten News hier ist nur von Skins die Rede. Und in der großen News vom Wochenende hab ich dem Thema mehrere Absätze gewidmet. Sorry, noch mehr hervorheben und erklären ist nicht drin.nutzername schrieb:Es MUSS klar hervorgehen dass es sich nur um Optik und ab und zu einen early unlock eines Helden handelt, den man binnen weniger Tage freispielen kann.
Was freigespielt werden kann? -> Eben hier liegt ja der Hund begraben, es lässt sich eben im Vergleich zu OW1 kaum noch etwas freispielen. Statt "random freispielen" und "ab und an mit Ingame-Währung gezielt kaufen" gibt es jetzt quasi nur noch "mit echtem Geld gezielt kaufen". Lies doch bitte nochmal in aller Ruhe die verlinkte News vom Wochenende.nutzername schrieb:Das Spiel ist nach wie vor Overwatch und nur die Lootboxen wurden zum positiven geändert. Statt random gibt es jetzt eine klare Übersicht was freigespielt werden kann - wer das nicht möchte braucht auch keinen Battlepass. Dann ist das Spiel zu 100% ohne pay to win kostenlos spielbar.
Zuletzt bearbeitet:
anappleaday
Banned
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 2.206
Das könnte man bei Fifa und Konsorten ebenso sagen, völlig gleiche Thematik...nutzername schrieb:Es ist ABSOLUT Kostenlos. Da muss niemand bluten...
2
22428216
Gast
Wer kann den Text lesen, ohne böse zu werden?
Coins, Credits, Guthaben... was ist eigentlich passiert? Wie viel Lack mussten die Leute saufen, dass sowas Thema bei Spielen ist?
Wer es nicht anders kennt, tut mir leid.
Wer es anders kennt, wie ich u.a., tut mir auch leid.
Coins, Credits, Guthaben... was ist eigentlich passiert? Wie viel Lack mussten die Leute saufen, dass sowas Thema bei Spielen ist?
Wer es nicht anders kennt, tut mir leid.
Wer es anders kennt, wie ich u.a., tut mir auch leid.
Sherman789
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2022
- Beiträge
- 608
„32 Wochen Spielzeit für einen Skin“
Wer so mit seiner Lebenszeit umgeht, hat viel gewaltigere Probleme, als die horrenden Preise bei Blizzard…
Wer so mit seiner Lebenszeit umgeht, hat viel gewaltigere Probleme, als die horrenden Preise bei Blizzard…
G
gelbfuchs
Gast
https://us.forums.blizzard.com/en/overwatch/t/overwatch-2-launch-status-update/700480nutzername schrieb:1. Der Rufnummer-Zwang wurde nämlich direkt am Release-Tag entfernt. Quelle: Blizzard Mail und der Fakt dass auch ich ohne Rufnummer einwandfrei spielen kann.
@Vitche
Es stimmt einfach nicht, was nutzername behauptet, weil ich am Releasetag (4. Oktober 2022) nicht ohne Phone reinkam und als Spieler seit 2016 definitiv ein "Alter Account" bin. Auch als man es angeblich rausgepatcht
(7. Oktober 2022) hat wurde nach Entfernen der Nummer weiter danach gefragt. Es hat weit länger gebraucht dank EU-Zeitzone (8. Oktober 2022) als angekündigt. Ach ja, im übrigen speichert Blizzard die Nummer für immer, auch nach dem Löschen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
duechse
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 71
Ich verstehe die Aufregung nicht. Ist jetzt ein free2play-Titel. Niemand ist gezwungen sich skins zu kaufen. Zum Halloween Event gab es welche für Lau. Ob es neue Helden erstmal nur im Season pass geben wird, weiss noch niemand. OW1 gerne gespielt und OW2 genauso gerne.
Von Blizzard kann man halten was man will, aber per se jeden Titel schlecht reden ohne auch nur eine Stunde gespielt zu haben. Fraglich!
Von Blizzard kann man halten was man will, aber per se jeden Titel schlecht reden ohne auch nur eine Stunde gespielt zu haben. Fraglich!
Lan_Party94
Commander
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 2.581
Fand den ersten Teil schon absolut bescheiden, weil die Balance absolut nicht da war - nun mit Bugs und etlichen Smurfs die nun kommen werden kann man das Game gleich komplett einstampfen.
Ich hoffe das Microsoft den laden mal ordentlich aufmischt, unglaublich was Activision aus Blizzard gemacht hat.
Ich hoffe das Microsoft den laden mal ordentlich aufmischt, unglaublich was Activision aus Blizzard gemacht hat.
G
gelbfuchs
Gast
duechse schrieb:Ob es neue Helden erstmal nur im Season pass geben wird, weiss noch niemand.
So – how exactly do new heroes enter the fray in Overwatch 2? New heroes will debut for everyone in Overwatch 2 at Tier 55 on the free track of the Battle Pass. They’ll unlock immediately on the premium Battle Pass track.
New heroes will typically come out every alternate season, except for Season One and Two, which will each feature a new hero. After that, we are planning a new hero in Season Four and Season Six.
Doch das weiß man. Immer brav jede Season bis Level 55 grinden. Season 1 in OW2 ist noch Schonfrist für alte OW1 Socken.
Jo 26€ sind nicht die Welt, nur ca. 43,3% von einem Vollpreisspiel für 1x Skin, smdhduechse schrieb:Zum Halloween Event gab es welche für Lau.
Und das war der Discount-Preis, haha!
duechse schrieb:Von Blizzard kann man halten was man will, aber per se jeden Titel schlecht reden ohne auch nur eine Stunde gespielt zu haben. Fraglich!
Und du so?
Naja das stimmt leider nicht ganz. Da hat Blizard klar gesagt wenn man OW1 zwischen den 15. Juni 2021 bis zum Release von OW2 gespielt hatte. Ich bekam eine Abfrage weil ich OW1 zuletzt 2020 gespielt hatte. Mein Bekannter der zuletzt 2019 gespielt hatte wurde auch nach der Mobilnummer gefragt. Beim dritten der im dem besagten Zeitraum gespielt hat, kann seit dem 7.Oktober ohne Nummer spielen.nutzername schrieb:1. Der Rufnummer-Zwang wurde nämlich direkt am Release-Tag entfernt. Quelle: Blizzard Mail und der Fakt dass auch ich ohne Rufnummer einwandfrei spielen kann.
Ich hab kein Problem mit teuren Skin, obwohl schon im Vergleich sehr teuer sind. Mein Problem ist das die Helden entweder zahlen muss, oder viel "grinden" musst. Gerade sowas habe ich in Spielen gehasst, weil ich manchmal Phasen habe wo ich überhaupt kein Bock auf bestimmte Spiele habe. Dann ist die Season vorbei und dann kann man erst vorerst denn Held nur per Geld bekommen. Vermutlich gibt es bestimmt vielleicht wieder Events wo man es umsont grinden kann, oder erst nach 1-2 Jahren wird einfach der Held freigeschaltet wie ich es in anderen Spielen kenne (Bei manchen Spielen sogar 3-4 Jahre). Manchmal bin ich auch schon gute 1-2 Monate unterwegs beruflich und da hab ich auch keine Zeit nebenbei zu grinden.
Oder wie bei meinen Kollegen wo seine 970 abgeraucht und eine zeitlang nicht spielen konnte. Season vorbei-> Pech gehabt oder Geld her! Da lösen andere Spiele es viel eleganter-> viel Grind aber du verdienst irgendeine XP-Coin die du nur für Helden oder Waffen im Shop ausgeben kannst und die sind immer verfüger. Das heißt wenn ich eine Grind-Phase habe kann ich ohne Probleme das freischalten was ich verpasst habe und zurzeit wie ich es sehe ist sowas in OW2 nicht geplannt. Ich hab schon sehr viel Geld für Skin ausgeben weil ich die Entwickler gerne unterstützte, aber Helden hinter einen Grind-Wall oder Pay-Wall zu stecken finde einfach S******!
c[A]rm[A]
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 550
Was ist daran nun besonders? Als ob es in anderen Spielen günstiger wäre oder der Fortschritt besser läuft. Wenn man heute mit Spielen anfängt wie Rocket League, League of Legends, Fortnite, PUBG.. sind 20eur+ nichts ;P Dann noch das künstliche "nur jetzt verfügbar" lol. Da lobte ich mir die Items als DLC in Steam bei Rocket League früher(tm).
Wenn ich bedenke aus einer Zeit zu kommen wo man eigene Spieleserver hostete und daran gemoddet hat wie es einem gefiel. Was zuletzt bei den neuen Doom Teilen einer meiner größten Kritiken ist, was sich in altem Rum wälzt.
Ich habe kein Problem damit Geld in ein Spiel zu stecken was mir gefällt. Aber das unendlich weiter zu führen ist mir einfach zu viel. Bei mir ist eine Obergrenze um die 100eur wenn ich es intensiv spiele aber für mehr müsste sich auch viel mehr tun. Auch wenn F2P ist der Titel nichts ohne seine Spieler..da erwarte ich schon mehr Entgegenkommen.
Wenn ich bedenke aus einer Zeit zu kommen wo man eigene Spieleserver hostete und daran gemoddet hat wie es einem gefiel. Was zuletzt bei den neuen Doom Teilen einer meiner größten Kritiken ist, was sich in altem Rum wälzt.
Ich habe kein Problem damit Geld in ein Spiel zu stecken was mir gefällt. Aber das unendlich weiter zu führen ist mir einfach zu viel. Bei mir ist eine Obergrenze um die 100eur wenn ich es intensiv spiele aber für mehr müsste sich auch viel mehr tun. Auch wenn F2P ist der Titel nichts ohne seine Spieler..da erwarte ich schon mehr Entgegenkommen.
M
Mickey Cohen
Gast
Wer ernsthaft solche lösungen in Betracht zieht, der hat sein Problem noch nicht erkannt.
Manche muss man einfach zurücklassen.
Manche muss man einfach zurücklassen.
Gelöscht 865248
Banned
- Registriert
- Nov. 2021
- Beiträge
- 1.895
alonsie schrieb:Da hat man mit dem Kauf von Lootboxen sicherlich mehr Spaß gehabt, haste recht
Hat es tatsächlich, weil man die da KOSTENLOS und MASSENHAFT hinterhergeschmissen hat... Wüsstest du, wenn du es gespielt hättest 😉
alonsie
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 568
habe ich mehrere hundert stunden. Lootboxen waren und sind mist. lieber die 20euro in die hand nehmen und glücklich sein, über etwas kosnetischesMartinipi schrieb:gespielt hättest
fox40phil
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 5.931
Ja ne menge...alonsie schrieb:Gibt wohl andere Spiele?
Aber unfähigen Entwicklern trauere ich nicht mehr hinterher. Die meisten hören überhaupt nicht oder nur extrem verzögert auf die Community/Playerbase!
naja wie lange grindet man nun für10euro gegenwert? jeder ferialjob hat einen höheren stundenlohn, das ist doch völlig schwachsinnigsnickii schrieb:Das mit den Tokens ist ja schon ein alter Hut und hat mit Skins nichts zu tun.
Man kann sich damit easy die nächste Erweiterung für WoW kaufen und muss im Prinzip keinen Cent mehr für WoW bezahlen.
OW2 fängt jetzt erstmal an zu balancen, das ist so lächerlich..
Ähnliche Themen
- Antworten
- 86
- Aufrufe
- 7.889
- Antworten
- 137
- Aufrufe
- 15.402
S
- Antworten
- 356
- Aufrufe
- 32.970