News Panasonic vor Abschied von Plasma-Fernsehern
- Ersteller Patrick
- Erstellt am
- Zur News: Panasonic vor Abschied von Plasma-Fernsehern
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.773
Stellt man ihn halt um wo ist das Problem? Fakt ist ein Plasma verbrauch minimal mehr als ein LCD und ist bei weitem kein Strom Fresser. Daher erst einlesen und nach dem einlesen eine Objektive Meinung bilden.
G
gh0
Gast
Leut regt euch nicht über Energie auf, die verschwindet nicht von heute auf morgen.... Und 30 Euro im Jahr.... da kräht doch kein Hahn danach. Möchte mal wissen, wie viele von euch für nen 50er im Jahr dieses unsägliche HD+ gekauft haben.
Da sieht man mal wieder, dass heutzutage wirklich andere Kriterien als die reine Bildqualität bzw. technische Eigenschaften über Erfolg/Misserfolg entscheiden. Die Kosten waren einfach zu hoch. Pana war in Grenzen eine der letzten mit guten Plasmas, die immer noch in vielen Breichen LCD-LED's überlegen sind, gerade den superdoll-dünne edge-LED Geräten. Naja, ich habe ja noch nen 9G Kuro von pioneer
Die sind ja trotz extremer Überlegenheit im technischen Bereich schon vor Jahren raus aus der Fertigung, weil der geiz-ist-geil null-Dunst Joy von nebenan eben lieber nen süperdünnen edge-LED(-LCD) kauft
Wobei ein gut umgesetzter OLED natürlich gerade im TV-Bereich in der Tat die Zukunft ist - nur sind das bisher Luftschlösser.
Die sind ja trotz extremer Überlegenheit im technischen Bereich schon vor Jahren raus aus der Fertigung, weil der geiz-ist-geil null-Dunst Joy von nebenan eben lieber nen süperdünnen edge-LED(-LCD) kauftWobei ein gut umgesetzter OLED natürlich gerade im TV-Bereich in der Tat die Zukunft ist - nur sind das bisher Luftschlösser.
Zuletzt bearbeitet:
BasCom
Commodore
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 4.479
ik hab ja auch noch ein panasonic plasma. janz nett, als ich ihn bekam vor drei einhalb jahren, aber ich denk, mit dem LED/LCD toshiba meiner eltern kann er nicht mehr mithalten. allein derer kontrast ist fünfmal höher.Smart isser auch nicht sonderlich. hab die entwicklung jetzt nicht so weiterverfolgt, aber LED sind doch sicher schon gleichwertig zu plasmas? zumindest erheblich energieeffizienter.
@coolmaster: also mein plasma brauch schon noch rund max 300 bei voller beleuchtung und kontrast.
@coolmaster: also mein plasma brauch schon noch rund max 300 bei voller beleuchtung und kontrast.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.773
@Cruzadar
Man muss nur auf seine Ausgaben achten... Zur not dreh ich halt die Helligkeit am TV 2 stufen runter statt sie auf 11 zu haben... Werden halt die Rollo(s) statt um 19 Uhr schon um 17 Uhr runtergelassen und schon sieht man auch was trotz geringer Helligkeit.
@BasCom
Ich habe vor rund 2 Monaten mein ersten Plasma bei einem Freund und seinem Nachbar gesehen. Nie wieder was anderes... Ich war bis zu dem Punkt auch immer in der Fraktion: "Brauch man nicht", "Zu viel Enegie" usw. Das was ich gesehen habe hat mich umgehauen für rund 20 € mehr im Jahr eindeutig Plasma sonst nichts.
Man muss nur auf seine Ausgaben achten... Zur not dreh ich halt die Helligkeit am TV 2 stufen runter statt sie auf 11 zu haben... Werden halt die Rollo(s) statt um 19 Uhr schon um 17 Uhr runtergelassen und schon sieht man auch was trotz geringer Helligkeit.
@BasCom
Ich habe vor rund 2 Monaten mein ersten Plasma bei einem Freund und seinem Nachbar gesehen. Nie wieder was anderes... Ich war bis zu dem Punkt auch immer in der Fraktion: "Brauch man nicht", "Zu viel Enegie" usw. Das was ich gesehen habe hat mich umgehauen für rund 20 € mehr im Jahr eindeutig Plasma sonst nichts.
bis auf den bildprozessor, der probleme mit bewegten objekten vor zäunen und ähnlichem hat und recht lauter Elektronikgeräusche, ist mein Pana G30 wirklich klasse. für unter 1000€ wirklich zu empfehlen, wenn man bonbons lieber in den mund als auf die augen tut.
KamehamehaX10
Banned
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 575
Cruzadar schrieb:
Wusste gar nicht, dass es Plasma-PCs gibt mit weitaus besserer Performance als LCD-PCs, die dunkle Szenen ungleichmäßig darstellen und die es, Moment mal, auch nicht gibt...
highwind01
Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 2.301
devebero schrieb:
Wenn du Geld investieren kannst und willst würde ich mir die Sony HX8xx angucken
Samsung E7000er und E8000er Serie ist auch ganz ok...
Ich würd mir aber einfach n Plasma holen wenn du nicht grade "Südseite ohne Rolladen" hast. An die Bildquali eines Panasonic STW50 kommt kein LCD-TV im vergleichabren Preisrahmen auch nur annähernd ran.
Phoenixz
Lieutenant
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 595
Elkinator schrieb:
Also ich kann mich da nur johnieboy anschließen.
johnieboy schrieb:
Unabhängig sämtlicher Bildqualitätsmäße, zumindest meine Augen nehmen das Flimmern bei Plasmas extrem war (und das ist wirklich keine übertreibung! - Aber ich weiß auch es soll viele geben die das überhaupt nicht sehen). Daher würde ich mir auch niemals ein Plasma kaufen.
T
txcLOL
Gast
Naja, war doch abzusehen. Die dumme Masse kann man mit Edge LED's glücklich machen. Da braucht keiner Plasma's oder Full LED-LCDs, jedenfalls nicht der Mainstream User. Sieht man ja hier schon, wenn die lustigen ahnungslosen Leute mit ihrem Stromspar-Bullshit kommen.
highwind01
Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 2.301
Cruzadar schrieb:
Jupp, nach 10 Jahren hast die höheren Anschaffungskosten, die du für einen LCD mit vergleichbar gutem Bild investieren müsstest bestimmt wieder raus...
