Ich finde auch, dass diese Spiele nicht die Ursache für Amokläufe sind.
Vermutlich sind es genauso wenig die lockereren Waffengesetze. Denn Waffen kann man sich offenbar jederzeit im Darknet besorgen (Beiträge im ÖR).
Aber: härtere Waffengesetze könnten aber sicherlich dazu beitragen, dass Amokläufe seltener werden. Bei Spielen würde ich das eher nicht behaupten.
Trotzdem würde ich mir wünschen, dass die Gewaltdarstellung in Spielen nicht ganz so extrem ausartet. Jeder der behauptet, diese Spiele wären doch erst ab 18, weiß doch selber, das man das auch spielt, wenn man jünger ist. Habt ihr doch selber, oder nicht?
Ebenso sollte man bei der Gewaltdarstellung in den anderen Medien besser darauf achten, dass dies nicht zu extrem wird. Im Fall von Nachrichtensendungen würde ich gänzlich drauf verzichten. Wobei die ÖR Sender da meiner Meinung nach besser drauf achten. als die Privaten.
Früher wurden Menschen in Ego-Shootern durch Roboter ersetzt. Erinnert ihr euch an Half-Life? Warum ist das jetzt nicht mehr so? Weil das damalige Publikum jetzt volljährig ist? Und damals war das Blut noch sehr übertrieben "pixelig", heute sieht es viel wirklichkeitsnäher aus.
Damals wurden manche Spiele in DE einfach verboten. Heute kann man Call-Of-Duty einfach im Blöd- oder Ringplaneten-Markt kaufen. Wolfenstein vermutlich auch. Für Porno-Filme muss ich einen separaten Bereich gehen. Warum? Genau, Schutz der Jugend...bringt es was? Nein. Ich glaube auch nicht, dass es am Alter liegt. Die meisten Amokläufer waren über 18, wenn ich mich recht erinnere.
...