News Parteiisches Ranking: UserBenchmark benachteiligt auch Zen 3 systematisch

rentex schrieb:
Wer nutzt ernsthaft den UserBenchmark?

Leider Kunde 0815 der es nicht besser weis. Die Seite ist so aufgebaut & optimiert das sie im English Sprachigen Raum bei Suchmaschinen durch das Wort "Benchmark" mit ganz oben landet (währen der Deutsche Laie nach dem Wort "Vergleich" suchen würde wenn es um Ranglisten geht). Und bei der MASSE Weltweit die English redet reicht das dann schon zu einer deutlichen Beeinflussung aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dergraf1, Ruff_Ryders88 und rentex
Userbenchmark wurde vom Intel Subreddit gebannt. Denen gefällt das wohl auch nicht.
FA5D17FC-4E9B-4AED-BA15-CE9BBECD90BE.jpeg

Die Kommentare sind auch nice. Sogar die Intel Fanboys regen sich auf. Scheinbar hat es auch die Intel vs Intel CPU Vergleiche zerschossen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: franeklevy, Celinna, dergraf1 und 3 andere
Justuz schrieb:
Ist auch bekannt wieso Intel bevorzugt wird? Sponsoren bzw. unterstützt Intel, Userbenchmark in irgendeiner Form.? Oder läuft es ab wie in der Politik, sitzen ex ^^hohe tiere^^ von Intel bei Userbenchmark in der Geschäftsleitung oder sonst wo? Oder zahlt vlt. auch Intel für ^^Beraterverträge^^ von Userbenchmark und bekommt im Gegenzug dafür diese positiv Darstellungen? Würde mich Interessieren woher das ganze kommt.

Also entweder ein riesen Fanboytum oder da fliesst tatsächlich Geld über Umwege von Intel an UB. Anders kann ich es mir nicht erklären.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tinpoint, DonJDM und Mcr-King
CyrionX schrieb:
Ich verstehe nicht wie sich diese Seite überhaupt solange halten konnte. Jegliche Information dort, und sei es nur die Mhz Anzahl, fand ich schon durch die sinnlose Bewertung vertrauensunwürdig.

Simple Antwort: Geld

Es geht der Seite NICHT um Seriöse Informationen sondern das Leute die Rat suchen dort Landen (Je mehr sogenannte Unique Seitenaufrufe diese Webseite täglich hat desto mehr lohnt es sich für die Händler/Hersteller dort Werbung zu schalten = Geld für die Webseite) um somit von der Startseite bis hin zu jeder Unterseite beim Vergleichen die Werbung die des dort gibt sehen und dann direkt (egal wofür sich die Suchenden entscheiden!) über einen Link dort einen Händler zum Kauf auswählen weil das dann nochmals Geld gibt wenn der Kauf über sie vermittelt wurde. Das Namensgebeende Wort "Benchmark" ist nur mittel zum Zweck. So wie Deutschsprachige Vergleichs Webseiten zu Praktisch jeder Produktart gibt. zb. Kaffeemaschinen, Staubsauger usw.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna, dergraf1 und CyrionX
daivdon schrieb:
Vielleicht hilft dir das hier weiter?, auch wenn du hier eine größere Datei laden und installieren musst ( ca 100MB):

https://novabench.com/

nicht gaanz so vereinfacht wie bei UB, aber hat die gleichen Funktionen.

Nicht schlecht kannte ich gar nicht.
 
Da fließen die guten Marketing-Millionen. Hauptsache der BWLer bekommt bei ersten Googel Klick das passende Ergebnis für seine Powerpoint Bildchen.
 
Botcruscher schrieb:
Da fließen die guten Marketing-Millionen. Hauptsache der BWLer bekommt bei ersten Googel Klick das passende Ergebnis für seine Powerpoint Bildchen.
Selbst Intel distanziert sich von UB. Die wollen auf eigene Faust Geld machen durch Drama...
 
daivdon schrieb:
Eigentlich solltest du ja auch erklären was du meinst
Wenn ich dir als erste Reaktion etwas schreibe und du mir dann erklärst dass ich das umgekehrte dazu suche habe ich den Eindruck du möchtest nicht verstehen. Wenn du schon den Thread liest und genau auf diesen Beitrag reagierst mach dir vll die Mühe und lies meine restlichen hier.
 
Ich komm bei dieser Nachricht irgendwie nicht umhin, mich zu fragen, ab welchem Betrag, wenn überhaupt, ich bereit wäre, meine Seele derart zu verkaufen. Drum möchte ich die Frage gerne weiter geben. Was ist euch eure Benchmark-Integrität wert? :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bad_sign
Arkada schrieb:
Von der Homepage von Userbenchmark

"Who we are
We are an independent team of scientists and engineers. We do not have time for HR, PR or marketing."


Ich meine, wenn das unabhängige Wissenschaftler und Ingenieure sind, müssen die ja die seriös sein, oder? Möglicherweise sind sie aber nur bestechlich.
Und steht da irgendwo die fachbezogene berufliche Ausrichtung? 😆
Den Punkt mit PR und Marketing kann man aber getrost in das Land der Märchen und Sagen verfrachten denn dann würden sie bei der Suche nicht so weit oben stehen. Da landet man eher wenn man genau weiß wie man selbiges nutzt.
 
JDBryne schrieb:
Selbst Intel distanziert sich von UB. Die wollen auf eigene Faust Geld machen durch Drama...
Das da oben ist keine Distanzierung sondern der Versuch das Thema auf kleiner Flamme köcheln zu lassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Heschel, DERLanky, Rockstar85 und eine weitere Person
T3rm1 schrieb:
Was ist an dieser News Fake? Fake sind nur die Ergebnisse des Benchmarks.
Fake News, weil die Benchmark Ergebnisse schon korrekt sind, aber die Bewertung und Gewichtung so ins Absurde verdreht werden, dass ein völlig falsche Eindruck entsteht und die Realworld Erfahrung nichts mehr damit zu tun hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Novasun und Tzk
Zu meiner Schande muss ich gestehen, ich habe selbst noch zu zen1, also 1700x zeiten diese Seite sehr oft und gern genutzt ob ein Upgrade sinvoll bzw wie viele Prozent der Leistungssprung als Update gebracht hätte. Schade daß diese Seite nun vollkommen unseriös ist, die Datenbank war klasse da es möglich war auch "extrem" ältere CPU mit in Vergleich zu nehmen um einfach Prozente gegenüber zu stellen
 
Die Seite habe ich in meinem PiHole seit letztem Jahr geblockt. Sie unterscheidet sich nicht von den anderen Scam Seiten, die sonst in den Filterlisten drinstehen
 
bad_sign schrieb:
Wenn Zen4 auch hier gleichzieht oder sogar Intel schlagen sollte, was machen sie dann xD
Intel ist besser weil.... isso 😭
Dann gewichtet man die Fertigung.
14nm>5nm. Done.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PS828, Novasun, Druck&Print und 4 andere
Faust2011 schrieb:
"Auf Grund der Modellbezeichnung Intel 10900K gegen einen AMD Ryzen 6000 zeigt sich bereits hier die Überlegenheit des Intel Modells. Mit 10900 ist Intel mehr als 70% schneller als ein 6000er AMD. Auf weitere Benchmarkergebnisse kann getrost verzichtet werden und ist die Zeit nicht wert."
Made my Day :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Heschel, PS828, Novasun und 3 andere
Macht es doch wie ich: mich interessieren Benchmarks bzw. Leistungsvergleiche ja nur am Rande, aber wenn ich wirklich mal grob wissen will, wie der Stand der Dinge hinsichtlich CPU- oder GPU-Leistung ist, nutze ich normalerweise lediglich zwei Seiten: Computerbase und PC Games Hardware - hatte noch nie das Gefühl, dass ich da grob falsch lag.

Wenn es um das Thema Notebook-Neukauf geht, habe ich früher auch mal den ein oder anderen Blick auf Notebookcheck geworfen, deren Qualität in den Testberichten und sehr vielen News hat in den letzten 3 Jahren jedoch sehr stark nachgelassen und ist leider auch von zunehmender Subjektivität gegen bzw. Affinität für gewisse Marken und Hersteller geprägt - schade!
 
Das traurige ist eigentlich, das die Einzelwertungen schon "ok" sind. Die verhunzen halt nur über die Gewichtung den komischen "Score". Schade.
 
Zurück
Oben