News Passiv gekühlte 6600 (GT) und X800 (XL)

[MaVeRiCk2k]

Ob die wohl in meinen Shuttle Barebone (SN95G5) passt ? Kann einer irgendwo erkennen ob die einen oder zwei Slots in Anspruch nimmt ?

MfG, Ansgar

 

[triumvirn]

gibts auch etwas stärkere geschütze wie 6800 gt oder x800 pro oder xl in passiv? weil selber möcht ich keine heatpipe montieren, bin halt ein schisser

 

[doquentin]

Les dir die News nochmal ganz genau durch und die restlichen Antworten.

Dann schau dir nochmal deine Frage an. Da wird dir alles beantwortet. *zwinker*

 

[KraetziChriZ]

hehe inwobei der shop komisch is .. schaut euch mal den Zalman Passiv Kühler auf der HSI Brdige an .. ob das reicht ... und was fürn hersteller haben die Karten? 0o

mfg
chris

 

[RayFX]

"Die abgegebene Wärme einer Grafikkarte ändert sich nicht, wenn sie passiv, statt aktiv gekühlt wird. Eine passive Karte heizt somit das Gehäuse nicht stärker auf. Eher im Gegenteil, Reibungswärme, Verlustleistung und Lagerreibung des Lüfters entfallen ja."

LOL ROFL ganz genau.....und genau aus diesem Grund werden ab sofort nur noch passive Kühlelemente verbaut.
Es ist zwar richtig das die Wärmeabgabe gleich ist, der wesentliche Punkt ist die Wärmeabfuhr .
Beschäftige dich doch mal mit Thermodynamik und dem ersten Energieerhaltungssatz...
Eine passive Karte heizt ein Gehäuse ganz gewaltig auf, einer der Gründe warum man bei vielen High End Low Noise Gehäusen die Wärme über Konvektoren abgibt die AUSSERHALB des Gehäuses sind.
Ganz vergessen kannst du Dinge wie Lagerreibung und ähnlichen Mumpitz.

 

[Sebastian]

Ich weiß ja ned, was die Euch so in der IT Abteilung beibringen, aber den Energieerhaltungssatz könntet Ihr vielleich noch mal Wiederholen. Von Thermo ganz zu schweigen.

Carsten hat da eingentlich schon Recht. Vor allem würde mich mal interessieren, was ein aktiver Kühler Deiner Meinung nach an der Energiebilanz ändert. Aus dem Gehäuse führt dieser abgesehen von den Arctic Silencern die Wärme nämlich meist auch nicht. So bleibt die Wärmeenergie im Gehäuse unverändert.
Beachtet man noch den Punkt den Carsten angesprochen hat, dass der aktive Kühler auch noch Verlustleistung und Reibungsenergie beisteuert, steht zumindest auf dem Papier die aktiv gekühlte Grafikkarte von der Wäremabgabe her ungünstiger da, als die passiv gekühlte.

Und warum die meisten Hersteller darauf verzichten, eine passive Kühlmethode anzubieten, begründet sich durch den harten Wettbewerb, stellen solche Kühlmethoden doch immer einen erhöhten Entwicklungs- und Produktionsaufwand im Vergleich zum Referenzmodell dar.

Ach und wenn Du da Unterschiede festmachen möchtest, dann sollten wir uns über WÜ und Strömungslehre unterhalten. Hab aber jetzt eingentlich kein Bock meinen PC diesbezüglich durchzurechnen.

 

[Carsten]

LOL ROFL ganz genau.....und genau aus diesem Grund werden ab sofort nur noch passive Kühlelemente verbaut.
Es ist zwar richtig das die Wärmeabgabe gleich ist, der wesentliche Punkt ist die Wärmeabfuhr .

Richtig. Allerdings wird die Wärmeabfuhr durch den Miniquirl auf der Karte nicht maßgebend verbessert. Im Extremfall kann man sich sogar seine Luftströmung durch das Gehäuse durcheinanderbringen und so die Wärmeabfuhr stören.

Beschäftige dich doch mal mit Thermodynamik und dem ersten Energieerhaltungssatz...
Eine passive Karte heizt ein Gehäuse ganz gewaltig auf, einer der Gründe warum man bei vielen High End Low Noise Gehäusen die Wärme über Konvektoren abgibt die AUSSERHALB des Gehäuses sind.
Ganz vergessen kannst du Dinge wie Lagerreibung und ähnlichen Mumpitz.

Eine aktive Karte heizt das Gehäuse um nahezu denselben Betrag auf - oder wo soll dieselbe Menge an erzeugter Wärmeenergie hinentschwinden?

Etwas anderes sind natürlich so sinnvolle Konstruktionen, wie der "Fön" der FX5800u oder X850 XTPE oder die Arctic Silencer Reihe, die die Wärme (oder zumindest einen Teil davon) direkt aus dem Gehäuse hinausbefördern.

 

[AndrewPoison]

lol, ich muss dazu auch sagen das sich ein Lüfter nicht sonderlich negativ auf die Temperatur auswirkt. Freilich entsteht bei der Rotation und im Morot des Lüfters wärme, aber diese ist unvergleichbar mit der einer Grafikkarte.

Passiv- sowie aktiv-gekühlte Grakas erhitzen das Gehäuse tatsächlich beinahe identisch stark, plus-punkt einer aktiv-gekühlten Grafikkarte ist lediglich das durch den Luftstrom der Kühler - wer hätte es gedacht - abgekühlt wird. Dies erhöht die Lebensdauer bzw. Overclocking-Fähigkeiten des Grafik-Chips. Die Abwärme des Kühlers verschwindet natürlich nicht, sie verteilt sich im Gehäuse (wenn keine Gehäuse-Lüfter vorhanden sind). Bei passiv-gekühlten Grakas steigt die warme Luft - brav den Gesetzen der Teilchenpyhsik folgend - nach oben, und entweicht schlussendlich über den Netzteillüfter (falls ihr keinen habt, bravo, langsam wirds wirklich zu warm im Case ).

 

[Sebastian]

Passiv- sowie aktiv-gekühlte Grakas erhitzen das Gehäuse tatsächlich beinahe identisch stark, plus-punkt einer aktiv-gekühlten Grafikkarte ist lediglich das durch den Luftstrom der Kühler - wer hätte es gedacht - abgekühlt wird. Dies erhöht die Lebensdauer bzw. Overclocking-Fähigkeiten des Grafik-Chips.

Die Kühler passiv gekühlter Grafikarten sind - wer hätte es gedacht - doch tatsächlich um einges größer, als diejenigen, die durch einen Lüfter abgekühlt werden. Im Normalfall ist deren Fläche so groß, dass über diese die Wäremenergie im selben Betrag abgegeben wird, wie dies durch einen aktiven Kühler geschieht.
Heißere Chips sind also nicht zu erwarten und das sollte das Thema Lebensdauer bzw. Overclocking-Fähigkeiten zunächst also nicht beeinflussen, zumal sämtliche Alternativlösungen wie sie z.B. von Zalman in Form der ZM-HPs angeboten wurden, meist bessere Kühlleistungen vorzuweisen haben, als Referenzkühler. Offensichtlich notwendiger Weise, denn es scheint eine recht große Lobby skeptischer Hobby-Physiker zu geben, die es durch nicht ebenbürtige sondern gar bessere Ergebnisse zu überzeugen gilt.

Den Gesetzen der Teilchenphysik entsprechend, wird die verwirbelte Luft des aktiven Kühlers ebenfalls irgenwann nach oben wollen. So oder so wird warme Luft am nächsten hoffentlich vorhandenen Lüfter in NT oder Gehäuse also Schlange stehen.
Die, wie Du bemerkt hast, beinahe vergleichbare Energiebilanz des Gehäuseinneren postuliert einen etwa gleich hohen Betrag an aus dem Gehäuse abzuführender Wärme.

Eine minimale Gehäuselüftung, die über die NT-Lüfter hinausgeht, ist heute längst Standard. Ihr könnt es alle drehen wie Ihr wollt, wenn der passive Kühler eine vergleichbare Kühlleistung wie ein aktiver Referenzkühler erbringt, dann ist das System durch diesen nicht benachteiligt.

 

[AndrewPoison]

Das hab ich auch nicht gesagt

Ich sagte nur das aktiv-gekühlte Chips (sei es durch lukü oder wakü) es einfacher haben, weil die kühler-oberfläche, welche direkt über dem Chip sitzt, besser gekühlt ist. Auch passive Kühllösungen können das erreichen, doch dazu braucht man schon ziemlich monströse Kühler.

 

[DiamondDog]

also meine GAinward 6600GT Golden Sample läuft im Idle Mode mit 300/525 Mhz und hat eine Temperatur von 47°C

 

[Frank]

In der News ist jetzt die Aussage von Gigabyte zur Kühlung der X800 und X800 XL zu finden.

 

[general-of-omega]

OMG eine x800 XL Passiv, wenn die dann trotzdem noch um die 300 € kostet ist des ja die absolute Geforce-Killer Karte! 16 Pipes, 400 Mhz Chip, 1 GHZ Speicher (DDR) und absolut lautlos, was will man mehr?

die 6800 GT müsste doch langsamer sein als die XL oder? die 6800 GT ist laut und teurer

 

[Pidel0]

hat jemand schon ne ahnung wann die x800xl gigabyte verfügbar sein wird?
mfg

 

[kForce]

Gigabyte, unseres Wissens nach der einzige Hersteller, der eine passiv gekühlte GeForce 6800 für AGP im Portfolio vorzuweisen hat, wird neben aktiv gekühlten Karten der 6600er-Serie auch drei lautlose Varianten für PCI Express auf den Markt bringen.

und was ist mit der inno3d cool viva?

 

[Sebastian]

und was ist mit der inno3d cool viva?

Die ist nicht gänzlich passiv gekühlt. Sie verfügt zwar über ein Heatpipe-Konstrukt, doch wird dieses mit einem Lüfter zusätzlich gekühlt.

(CB-Artikel: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/inno3d-geforce-6800-cool-viva-test.378/)

OMG eine x800 XL Passiv, wenn die dann trotzdem noch um die 300 € kostet ist des ja die absolute Geforce-Killer Karte! 16 Pipes, 400 Mhz Chip, 1 GHZ Speicher (DDR) und absolut lautlos, was will man mehr?

die 6800 GT müsste doch langsamer sein als die XL oder? die 6800 GT ist laut und teurer

Kommt sehr stark auf die Anwendung respektive den entsprechenden Benchmark/das entsprechende Spiel an.

Ob es nun ATI oder NVIDIA sein muss, kann der Kunde nur anhand seiner Lieblingsspiele entscheiden - mal hat ATI die Nase vorne (z.B. FarCry und X2), mal liegt NVIDIA vorne (Doom 3 und Unreal Tournament 2004). So zieht sich dies durch sämtliche am Markt befindliche Spiele. Während bei NVIDIA die GeForce 6800 GT deutliche Power vermittelt und im Preisbereich über 300 Euro führend ist, kann ATI im Preisbereich darunter punkten. Die X800XL liegt hier praktisch perfekt.
[...]
Im Endeffekt wird die X800XL wohl die GeForce 6800 GT von NVIDIA: Sie besitzt die vollen Pipelines und Features, nur die Taktraten sind etwas niedriger, dafür ist der Preis aber deutlich attraktiver. Die Sapphire-Lösung kann qualitativ gefallen - und da die Karten des größten ATI-Abnehmers im Handel auch recht günstig zu haben sind, wird die Radeon X800XL sicherlich auch in viele Gamer-Rechner wandern.

(Quelle: http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=123&seite=1)

 

[.t1mo]

und warum zum teufel kommt nicht endlich mal ne vernuenftige (bzw ueberhaupt) ne kuehlung fuer ne 6600gt agp raus?

 

[Sebastian]

und warum zum teufel kommt nicht endlich mal ne vernuenftige (bzw ueberhaupt) ne kuehlung fuer ne 6600gt agp raus?

Inzwischen ist auf der internationalen Homepage des Herstellers auch eine 6600GT für die AGP Schnittstelle mit Silent-Pipe Technologie gelistet.

Passivkühler von Drittanbietern wie man sie von Zalman kennt, gibt es z.Zt. glaube ich keine für die 6600GT AGP.

 

[BaseUser]

Hallo,

mich würde der Stromverbrauch der 6600 GT mit 256 MB interessieren. Hat jemand hierzu vielleicht Infos?

 

[Sebastian]

Hallo,

mich würde der Stromverbrauch der 6600 GT mit 256 MB interessieren. Hat jemand hierzu vielleicht Infos?

Die 6600GT gibt es nur mit 128MB Arbeitspeicher. Nur die langsamere 6600 steht auch mit 256MB zur Verfügung.
Nichts desto trotz findest Du Infos zum Stromverbrauch einer 6600GT auf den folgenden Seiten dieses X-bit labs Articles.