News PassMark Performance Test 10: Neue Wertungskriterien stellen AMD ins Abseits

[bad_sign]

Wäre mal interessant, in dem neuen Passmarktest eine Ryzen CPU mit der CPUID "GenuineIntel" zu testen. Weiß jemand, wie man das vortäuschen kann?

Sowas geht doch nur mit VM oder?

 

[HITCHER_I]

@ZeroStrat
Man kann den Benchmark über Admin-CLI mit einer CPU-Affinität von 0x2 starten, zB.:
start /affinity 0x2 benchmark.exe

 

[08/15 Base]

Diese Demagogie-Marks sind sowieso alle nur Käse und habe nichts mit der Realität zu Tun.

 

[Rockstar85]

@bad_sign
11% schneller und 20% mehr Punkte? Irgendwie passt da was nicht +confused+

 

[Xoxo1]

Ändert nichts an der aktuellen Marktsituation. Jeder normal denkende Mensch wird etwas mehr als nur den Passmark, wenn überhaupt, hinzuziehen.

 

[[F]L4SH]

Das Einzige, was mich an der Stelle jetzt tatsächlich noch interessiert, ist der direkte Vergleich zwischen einem Ryzen und einem Ryzen, der über die CPU IC vorgibt, ein Genuineintel zu sein.
Nicht dass da beim AMD Tag pauschal diverse Instruktionen abgeschaltet werden und statt mit AVX256 nur noch mit SSE4.1 gerechnet wird oder solche Späße. Wäre ja beileibe nicht das erste Mal, dass so etwas passiert.

 

[bad_sign]

@bad_sign
11% schneller und 20% mehr Punkte? Irgendwie passt da was nicht +confused+

Ich versteh jetzt gerade nicht auf was du dich beziehst?^^

 

[Discovery_1]

Herzlichen Glückwunsch PassMark. Muss ich schnell meinen 80€ Ryzen 2600 wieder loswerden. Diese Benchmarks sind doch...? Oder nicht?

 

[alex_k]

JETZT weiß ich wieso mein Ryzen 5 3600 plötzlich soooo langsam ist..... - Dumm nur, dass ich darauf nicht reinfalle, und einfach weiterhin meine office Aufgaben und ein bischen WoW weiterhin mit dem PC so weitermachen werde.

:-) - Ja hier war auch ein bischen Ironie im Spiel...

 

[7hyrael]

Wer sich eine neue CPU kaufen will, sollte sowieso nur nach praktischen Tests schauen oder auf seinen Geldbeutel/ Bauchgefühl hören... Alles andere ist bloß Erbsenzählerei.

Und selbst unter den Erbsenzählern ist PassMark schon lange nur eine Lächerlichkeit.

 

[rolandm1]

Hab mir gerade noch mal die News angeschaut.

Der neue Passmark stellt AMD ins Abseits

Ich für mich stelle Passmark ins Abseits.

 

[Replay86]

AMD Defence Force Aktivated.

 

[[wege]mini]

Das nennt man klassisches Eigentor.

Wenn man als "unabhängiger" Tester sich offensichtlich kaufen lässt, wird man nicht mehr als unabhängiger Tester bestellt.

Ist auch im "echten" Leben so.

Mal schauen, wie es mit passmark weiter geht. Würde mich nicht wundern, wenn sie keiner mehr in 5 Jahren kennt.

mfg

 

[Ben81]

Hatte mich schon gewundert warum ich ca. 30% FPS Boost heute morgen hatte!
Dachte zuerst meine Hochfrequenzkerne wären ggf. mit COVID-19 infiziert, aber zum Glück gabs die News zur Aufklärung.

 

[TSKNF]

Diese Kommentare sind immer die beste Gelegenheit, offensichtliche Trolle (KlaraaElfer) oder Menschen zu ignorieren, von denen ich garantiert nicht ein Wort lesen möchte... (Reset90)

 

[Ned Flanders]

Wir können also zusammenfassen:

• IF/RAM-Latenzen ist es nicht (@bad_sign und ich haben es getestet)
• AVX512 ist es nicht, denn dann müsste der i9-10980XE dominieren
• Eine feste Core Affinität nützt nichts
• HP Timer ist es nicht, siehe Anhang
• Der MKL Tweak nützt nichts bis auf Messgenauigkeit, siehe Anhang

Ansonsten habe ich noch meinen 7700K@4.8GHz getestet, auch siehe Anhang. Dann muss es eine spezifische Optimierung sein, die man schlecht nachweisen kann.

Gibt's vielleicht irgendwelche dlls, die wir mal auf Intel Compiler Pessimierungen durchschauen sollten? Ich hab da ein Tool, bin aber erst Sonntag Abend wieder am PC.

 

[pipin]

Und das schließt du WORAUS? Wenn eine aktuelle (Zen2) AMD-CPU mit 4,7 GHz Single nur 97% einer Intel-CPU mit 5GHz und veralteter Architektur (Skylake) schafft, ist das in deinen Augen also eine "Bevorzugung der AMD-CPU"?

Die Bevorzugung bezieht sich auf die Version 9 des Benchmarks! Vielleicht hätte ich statt Bevorzugung auch Gewichtung schreiben sollen.

Letztendlich dreht es sich ja genau darum, da Passmark verschiedene CPU-Tests macht - die nach nicht bekannten Kriterien zusammen gewichtet - und dann daraus einen Wert ableitet.

 

[Buggi85]

Ja, und nein. Es gibt Intel-CPUs, die sogar das schaffen! Und zwar die T-Modelle.

Nein, weil die T Modelle keinen so hohen Single Core Takt erlauben, z.B. der 9900T mit max. 4,4 GHz.

 

[Klassikfan]

Nein, weil die T Modelle keinen so hohen Single Core Takt erlauben, z.B. der 9900T mit max. 4,4 GHz.

...dafür haben sie eine lächerlich niedrige TDP von teilweise nur 35 Watt. Und ja, die reißen sie mit Vollast Singlecore mit Sicherheit!

 

[Wadenbeisser]

PassMark nutzt einen neuen Algorithmus

Laut PassMark ist ein neuer Algorithmus, den das Unternehmen laut eigener Aussage für den PassMark Performance Test V10.0 verwendet, für die Verschiebung der Kräfteverhältnisse im CPU-Ranking verantwortlich.

Weshalb ein Ryzen 3 4300U vom Typ Renoir allerdings als AMD-Prozessor mit der höchsten Single-Thread-Performance ausgewiesen wird und es zudem auch zwischen den Single-Thread- und Multi-Thread-Benchmarks zu dermaßen großen Abweichungen kommt, kann PassMark in seiner Stellungnahme nicht beantworten.

Das ließt sich so als hätte Passmark einen Algorithmus entwickelt der gezielt an die Schwächen durch das IF Multichip Design geht und damit irgendwie komplett an dier Realität vorbei geht. 🤔

Kann mal jemand Zen 1 und Zen 2 mit einander vergleichen und schauen ob die erste Zen Generation in dem Test im Vergleich zu anderen Tests übermäßig schlecht abschneidet?