Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsPC-Version von GTA V auf den 24. März verschoben
Wir (5 Leute) haben uns extra von 27 - 30 freigenommen ..
Bei mir ist es kein Problem den Urlaub zu verschieben, andere haben dafür gebettelt.
Find ich eine ziemliche Frechheit eigentlich, das 2 Wochen vorher bekannt zu geben ..
Leckere Minimalanforderungen
allerdings bin ich mir sowieso 100% sicher dass das Spiel in den ersten Tagen mit massiven Performance - Problemen und Bugs zu kämpfen haben wird. Dann, nach einigen Patches und Tweaks läuft das Teil mit Sicherheit auf älteren Systemen auch gut.
Hoffentlich wirds nicht so ein RAM - Fresser wie Far Cry 4 (hat sich jetzt nach dem Update 1.6 gebessert), sonst muss ich am Ende noch meine 6GB DDR3-1333 aufrüsten :O
Gemessen an der Leistung meines Systems, empfinde ich die Anforderungen als zu hoch. Bzw. empfinde ich meinen PC einfach als zu leistungsschwach.
Verständlich?!
Marcel55 schrieb:
Und wenn ich mir den Link in deiner Signatur anschaue, sollte es bei dir keine Probleme geben.
Ich habe das Gefühl manche Leute können hier die Systemanforderungen nicht lesen obwohl sie im Artikel schwarz auf weiß stehen. ALs ob eine HD 6950 so schlecht wäre wie eine HD 4870, oder ein I7 920 so schlecht wie ein Q6600/ Phenom 9850...
Das es verschoben wird war ja fast zu erwarten, istr ja mittlerweile bei fast jedem Spiel so. Allerdings gehe ich davon aus, dass Rockstar es bereits weit vorher wusste. Hauptsache die Leute mit dem "Systemanforderungen als Weihnachtsgeschenk" heiß machen
Dann spiele ich doch lieber erstmal nochmal andere Klassiker durch und warte auf den nächsten Steam-Winter-Sale xD
Minimal wirst du nicht müssen, wenn die empfehlungen für Hoch sind wirst du mit der GTX460 alles was nicht viel Speicher frisst aufdrehen können.
Irgendwo muss die Leistung ja herkommen, von nix kommt nix, mit einer jetzt bald 5 Jahre alten Grafikkarte muss man eben auf Details verzichten, deine CPU hingegen sollte noch für Hohe Details reichen, wenn auch nicht mit 60 frames.
Habe ja ähnliches zuletzt mit meiner HD6850 gemerkt, die wurde immer mehr zum Flaschenhals, reicht aber dennoch für vieles auch heute noch aus.
Vielleicht kannst du dir ja eine GTX 960ti oder sowas reinpacken, auch wenn man mal um die 250€ investieren muss.
Wie es letztendlich laufen wird kann noch niemand sagen. Aber jeder der einen halbwegs aktuellen PC hat wird wahrscheinlich nur wenig Probleme haben wenn die Anforderungen stimmen.
Es ging nur darum dass Drosseln ja generell immer mehr zum Standard wird und man das überdenken sollte - wehrter Herr Telekom Mitarbeiter
Darf ich mich bei dir melden wenn zwischen 16 und 22 Uhr nichtmal mehr 240p Youtube flüssig über die "eigentlich" 16 Mbit Leitung eintrudeln? Downloads mit durchschnittlich 50kb/s laufen...
65 GB werden demnächst wohl eher Standard sein - und Patches auch gigabyteweise Daten über die Leitung schaufeln.
Das sollte keine Hetze gegen die Tcom im Speziellen sein, eher generell auf den Rückstand @ Internet @ Deutschland ansprechen der mit Drosselung noch komplettiert wird.
Bevor mich jetzt alle auslachen, ich weiß selbst das mein PC ein bisschen antik ist. Die Prozessor und Ram Anforderungen treffe ich exakt, habe aber nur eine HD3870 statt einer 4870.
Wisst ihr ob die Hersteller da noch so etwas wie eine Toleranz mit angeben, so dass es mit meiner Graka auf min. Einstellungen zwar manchmal laggt, aber ansonsten funktioniert?
Wie weit liegen die beiden Generationen eigentlich leistungstechnisch auseinander?
Eine Grafikkarte würde ich mir ja noch leisten, aber ein kompletter Satz, bestehend aus Mainboard, CPU, RAM und Grafikkarte tue ich mir für 1 Spiel sicherlich nicht an.
Stimmt, verzichten muss man eben, wenn man mit über 5 Jahre alter Hardware rum zigeunert.