News PCM: Porsche bringt YouTube per Update ins Auto

Ich stell mir gerade vor: Im Porsche mit 250 über die Autobahn und Youtube schauen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor
Wozu braucht man YT im Auto?um die nervigen Blagen beim Reisen ruhigzustellen?
Die Hersteller sollten sich lieber auf Übersichtlichkeit, Funktionalität und Haptik konzentrieren
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kadett_Pirx und d3nso
Besser spät als nie. Wenn man mal irgendwo warten muss auf jeden Fall ganz nett. Aber bei den Displays die Porsche einbaut ist das auch eher ein Mäusekino. Aber der Fokus liegt da auch klar aufs Fahren, da ist es irgendwie noch verschmerzbar.

konkretor schrieb:
Viele CB Nutzer betrifft diese News? Haben wir hier 10% Porsche Farher? Frag für einen Freund.
Wird Zeit für die Auto-Sonntagsfrage :D

wern001 schrieb:
Ich stell mir gerade vor: Im Porsche mit 250 über die Autobahn und Youtube schauen
Als Beifahrer mit dem Beifahrerdisplay machbar, als Fahrer siehste davon natürlich nichts.
Ergänzung ()

wolve666 schrieb:
Wozu braucht man YT im Auto?um die nervigen Blagen beim Reisen ruhigzustellen?
Hast du noch nie im Auto gewartet?
Was weiß ich, Mutti zum Arzt gebracht und vor Ort gewartet bis sie wieder raus kommt oder sowas.

Vielleicht such an der Ladesäule, wobei die Porsches laden so schnell, bis man pinkeln war und ein Video rausgesucht hab kann man quasi schon weiterfahren.

wolve666 schrieb:
Die Hersteller sollten sich lieber auf Übersichtlichkeit, Funktionalität und Haptik konzentrieren
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Da arbeiten wahrscheinlich ganz andere Teams dran und viele Resouecen bindet sowas nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AntiPriester
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simonte
floq0r schrieb:
Wenn es bloß ein Gerät gäbe mit dem man unterwegs überall Youtube Videos schaun kann...
Natürlich kann man auch einfach sein Smartphone nehmen, aber das Infotainment-System vom Auto zu nutzen hat schon Vorteile:
  • Größeres Bild
  • Kein Verbrauch von Datenvolumen
  • Kein Akkuverbrauch beim Smartphone
  • Besserer Sound (Smartphone über BT aufs Autoradio käme natürlich aufs gleiche raus)
Ist schon nice to have, vor allem wenn das Fahrzeug technisch problemlos dazu in der Lage ist.

Noch wichtiger finde ich allerdings Musik-Streaming. Native Integration von Spotify und Co. ist schon was feines, dann braucht man das ganze instabile Android-Auto/Apple-Car-Play-Smartphone-Geraffel nicht mehr. Ist zwar besser als nix, aber nativ ist nativ.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AntiPriester und DiePalme
wolve666 schrieb:
Wozu braucht man YT im Auto?um die nervigen Blagen beim Reisen ruhigzustellen?

Korrekt!
Bei uns gibt es keine Handys, oder Apps für die Kinder. Noch nicht.
Aber wir haben auf einer langen Fahrt als letzte Option, wo Bücher und Stofftiere nichts mehr gebracht haben, den den Joker benutzt und ein paar Cartoons auf dem Tablet gespielt.
Wenn das kein Dauerzustand ist und es hilft, warum nicht.
Es dient auch der Sicherheit. Wenn man 1, oder mehrere Kinder schreiend auf der Rückbank hat, leidet definitiv die Aufmerksamkeit.

Davon abgesehen, ist das Beispiel gut, wenn man mal irgendwo warten muss.

Ich bin bei dir, dass man nicht immer ein Display vor der Nase haben muss, aber es ist irgendwie zeitgemäß und praktisch.
Mich interessiert bei der ganzen Sache nur, wie lange es unterstützt wird. Wenn man sich manche Smar TVs ansieht und wie schnell diese Dienste nicht mehr funktioniert haben....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AntiPriester
You Tube bei Zweihundertzehn... schwups, die Polizei hats nicht gesehen, ich will Spaß, ich will Spaß, Ich will Spaß! sing..
 
Was will man mit Youtube ohne Adblocker? 😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexenkessel, konkretor, Qyxes und eine weitere Person
Ich bevorzuge auch lieber CarPlay als eine unausgereifte, langsame Software eines deutschen Automobil Konzerns.
Das Debakel beim ID3 haben wir ja alle miterlebt.
 
Warum muss ich bei "PCM" immer an Pulse-Code-Modulation denken?
Vielleicht bin ich vorbelastet, weil ich Nachrichtentechnik studiert habe, aber warum kann man sich keine besseren Abkürzungen ausdenken?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: getexact und konkretor
Wenn man bedenkt, wie be...scheiden die Software von der VW-Gruppe teilweise ist, würde ich mir wünschen, dass die Damen und Herren dort in allererster Priorität an den allerwichtigsten Grundfunktionen der Software arbeiten, als dass sie Youtube ins Auto zu bringen.

Das ist umso ärgerlicher, als ich mit meinem Skoda abseits von Softwaregeschichten super zufrieden bin (und beim ersten richtig fetten Schneefall bei uns vor zwei Wochen absolut problemlos durchgekommen bin. Die Schneefahrten waren geradezu ein Heidenspass.).
 
Beero84 schrieb:
Ich bevorzuge auch lieber CarPlay als eine unausgereifte, langsame Software eines deutschen Automobil Konzerns.
Das Debakel beim ID3 haben wir ja alle miterlebt.
Naja, den quatsch hast du eben auch nur im VW Konzern bzw. bei allen deutschen Autobauern. Die sind Softwareseitig massiv im Rückstand. Bei vielen anderen Funktioniert das wunderbar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Beero84
DiePalme schrieb:
Was ist eigentlich mit Apps wie Spotify, Amazon ect..... gibts das auch nicht bei Porsche oder generell VW als App direkt im System? Muss man das noch dämlich übers Smartphone machen?
Die sollen gefälligst das Porsche-Abo für Musik abschließen, nur 49,99€ und halb so umfangreich wie Spotify!

So haben leider viele Deutsche Firmen egal wo gedacht, lieber was Eigenes aus dem Boden stampfen, statt die großen einzubauen ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cool Master und DiePalme
What's the first thing you'd watch in the Youtube App of your Porsche?
Two unskippable 20 second Ads!

Wer im Jahre 2024 noch die offizielle YT App verwendet ist entweder schmerzbefreit, oder zahlt fuer YT Premium!
Insofern passt das aber eh zu VW. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KitKat::new()
DiePalme schrieb:
Carplay war ja lange eine nette und gut funktionierende Übergangslösung, ist aber nicht mehr Stand der Technik. Ich erwarte in modernen Fahrzeugen wie dem Porsche ein voll integriertes System das alles notwendige an Infotainment bietet ohne, dass ich mein Handy bemühen muss.
Ich möchte aber keine Parallelwelt im Auto, sondern nur das eine Smartphone als Hirn.
Sonst müsste man wieder das Auto synchron halten. Am besten dann noch beim Autoherstellern für ein weiterer Cloud Blechen und mit fragwürdigen Tools synchronisieren und die Daten dem Autohersteller auch noch zur Verfügung stellen. Nein danke. CarPlay/Android Auto hat für mich Vorrang vor eigenen Lösungen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NobodySV
SavageSkull schrieb:
Ich möchte aber keine Parallelwelt im Auto, sondern nur das eine Smartphone als Hirn.
Sonst müsste man wieder das Auto synchron halten.
Musst du doch nicht. Du loggst dich doch im Auto bei den Diensten mit dem gleichen Account an wie am Smartphone. Dementsprechend ist auch immer alles Synchronisiert. Dein Smartphone ist nur eine Benutzeroberfläche, das Hirn und deine Daten bzw. Einstellungen liegen auf Servern.
Die Entsprechenden Apps haben ja nichts mit dem System deines Autos zu tun. Das System des Autos muss nur die Möglichkeit bieten, dass man entsprechende Apps installieren und nutzen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: getexact
Zurück
Oben