News Per Vollbild-Anzeige: Microsoft empfiehlt Windows-10-Nutzern Copilot+ PCs

[rolandm1]

Leider darf ich auf meinem Firmenlaptop Windows 11 pro nutzen "dürfen".

Ständig ist was anders wie am Vortag noch eingestellt. Dazu ständig irgendwelche Popups, was man denn so alles tolles nutzen könnte.
Vom Handling des ganzen Systems, wo man immer mehr am klicken und suchen ist, will ich mal nicht reden.

Aufgrund der Erfahrungen habe ich für mich Privat entschieden, dass Windows 11 Hausverbot bekommt.

Mein Büro sowie der Gaming PC sind noch auf Windows 10.

Beim Bürorechner bin ich mitten im Umstieg, habe aber noch ein paar Anwendungen, für ich unter Linux noch Alternativen suche.
Im Moment habe ich Debian 12 und Manjaro (beide mit KDE) am testen. Mint werde ich mir auch nochmal anschauen.

Der Gaming Rechner bleibt erst mal auf Windows 10, bis ich für das Thema Lenkrad unter Linux noch keine brauchbare Lösung gefunden habe.
Da mit aber mittlerweile Zeit fürs Gaming fehlt, habe ich keinen Zeitdruck.

 

[YulawZ1]

Eher hol ich mir die Sicherheitsverlängerung als das ich mir Windows 11 zulege.

 

[Spock37]

Windows 10 war schon immer Kacke aber nach 8 und 8.1 war es nunmal das kleinere Übel...

Windows 11 ist viel besser, aber die Vorraussetzungen sind für Otto Normal Nutzer zu hoch bzw. diese Wissen oder Wollen es nicht umgehen.

Hätte MS mal lieber ein Windows 11 Lite und ein Windows 11 Pro rausgebracht.
Das Lite immer nutzbar für alle seit Windows 7 ohne einschränkungen.

Microsoft hätte relativ schlüssig sagen können: ab Intel Skylake (Core-i6000) bzw. ab AMD Zen 1. Das hätte man eingesehen. Viel schlimmer ist aber, dass Microsoft mit einem zuvor laufenden PC macht, was sie wollen, inklusive nach Belieben kaputtpatchen.

Da werde ich nicht der einzige sein, der das trotz endlich wieder erträglicher UI inakzeptabel findet.

 

[jackii]

Und mit dem Klick auf das X wird einem ein neuer Pc zugeschickt wenn man Zahlungsdaten im App Store hinterlegt hatte oder..
Wenn sie nur mal ein Teil der Mühe für die Gängelung, dafür verwenden würden die unbeliebtesten Dinge im neuesten OS zu fixen, dann hätten so regelrecht sowas wie freiwillige Wechsler. Das Meiste wäre so einfach, weil es in bisherigen Versionen vorhanden war, 14 Jährige auf deviantart und kostenlose Tools es ordentlich gestalten können, usw.

 

[Dinonator]

Ich bin immer noch mit einem modifizierten Windows 7 x64 Pro unterwegs und dafür werde ich natürlich ausgelacht.

Nein, da lacht niemand. Das ist eher, wie mit nem absolut nicht mehr verkehrssicheren Auto und kaputten Augen durch Wohngebiete zu brettern und auch noch damit zu prahlen.

Ich könnte jetzt auch unterstellen, dass es Leute wie DU sind mit:

• Windows 11 (aktuell, voll upgedatet)
• Browser (aktuell, voll upgedatet)
• Schlangenöl (aktuell, voll upgedatet)

...die denken: Mir kann nichts passieren.
Unterstelle ich aber nicht. ;-P
#############################
Und es gibt auch heute noch genug Apple Anwender (erlebe ich dauernd),
die ernsthaft glauben: "Es gibt keine Malware für Apple."
(Die könnte man nicht mal klagen wegen Falschaussage/Unterstellung usw., weil sie davon total überzeugt sind.)
#############################
Der Poster hat dir gar nicht genug Informationen gegeben, damit du so was "Schlaues" unterstellst.
Nun gut, gehen wir über zu den Autos usw.:

• Ein Oldtimer ist lange noch nicht: "... nicht mehr verkehrssicheren Auto ..."!
• Kaputte Augen ... WOW... da entzieht sich mir die Relation zum Win7.

Frag bitte nächstes mal vorher, ob er eine Brille hat und sie abgesetzt hat.
Oder ob er einen Blindenhund usw. hat. Ich lasse dir da, und deiner Kreativität, freien Lauf...
* Wohngebiet wäre dann wohl irgend eine dubiose Pornosite oder ähnliches.
Nein? Nun gut, dann wäre ganze Internet ein "Wohngebiet".
Stell dir vor, er benutzt den Rechner nur für spezifische Dinge.
Ok: Also Wohngebiet ... (headbang)
* Und geprahlt hat er auch noch? Wo?
#############################
Ein Beispiel für Oldtimers:
* Ausgangssituation:
* Alter Computer.
* Mit aktuelen Updates unterstützes Windows-Server OS (2016).
* RAID Controller Verwaltungssoftware braucht Java im Browser.
(1.)

• Portable Firefox 3.6. Inkl. abgespeicherter Kennwörter.
• Portable Java 6.
• Das Ganze in einem verschlüsselten Container, der nur für diesen Zweck geöffnet wird.
• Browser wird nur für diesen Zweck benutzt. Nicht gesurft usw..

### VERSUS ###
(2.)

• Voll upgedateter Browser (Chrome, Edge, Firefox, was auch immer). Damit wird gesurft.
• Fix installiertes, voll gepatchtes Java (Merke: Steht einem Angriff immer zur Verfügung.)

Toll wenn man eine Laufzeitbibliothek immer zur Verfügung hat.

??? Nun die Preisfrage: Was ist sicherer, 1. oder 2.? ???

Ich sehe schon einige Zahnräder bei Einigen rattern:

• Aber Java 6 ist unsicher.
• Firefox 3.6 ist fahrlässig.
• Anwender ist blind, im Wohngebiet, ...

Dann wiederholt man es, was der Sinn und Zweck ist. Fragt: Hast du es verstanden?
Dann sieht man in die Kuhaugen und bekommt als Antwort:

• Aber Java 6 ist unsicher.
• Firefox 3.6 ist fahrlässig.

...
#############################
Weisst du was; Jetzt unterstelle ich meinem Gehirn so zu denken;
Dass deine Antwort daher kommt, weil du ein Schnell-Spri...-Fahrer bist,
in einem "modernen" Auto (SUV-OS) und damit "sicher" bist und er eine "Gefahr".

Selten so einen Blödsinn gehört. Dein Post ebenfalls. ;-)

Was ich sagen will Leute: Ohne zu wissen was wer auch immer mit den Oldtimern treibt,
ist eine "schlaue" pauschale Aussage nicht auszusagen (besser still sein)!

PS:
* Auf meinem Windows 7 x64 geschrieben. Ohne Gateway. Ohne Schlangenöl, ... .
Remote auf einen aktuellen Linux Rechner.
Im einem LAN. Nicht mal WLAN.
* Spiele auf einem Windows 98 SE + Voodoo2 die Games dieser Zeit. Prächtigst!
Offline. Auch unsicher (Jemand hat da schon Win95 angesprochen)?

 

[Hatsune_Miku]

Ist dein Monitor so riesig oder das von den Icons/Schrift her Startmenü so klein?

Ich hab bei Win10 die meisten Kacheln rausgeworfen, wenn kein anderes Startmenü ging, weil mich der ganze Schrot....

Ergänzung (22. November 2024)

Hab 2 27er mit 3840*2160*144 und 100% Skalierung. Ich mag es halt auch klein, so ist es übersichtlicher.
Ähnlich wie bei mein Notebook das hat 17° bei 2560*1440*240 hier hab ich auch 100% Skalierung und es lässt sich viel besser mit arbeiten, da mehr platz zum arbeiten da ist.

 

[DERHansWurst]

und alleine dieses absolut behämmerte Kontextmenü mit "mehr anzeigen"

Nervt total, kann man aber permament umschalten.

 

[WebBeat84]

Microsoft hätte relativ schlüssig sagen können: ab Intel Skylake (Core-i6000) bzw. ab AMD Zen 1. Das hätte man eingesehen. Viel schlimmer ist aber, dass Microsoft mit einem zuvor laufenden PC macht, was sie wollen, inklusive nach Belieben kaputtpatchen.

Da werde ich nicht der einzige sein, der das trotz endlich wieder erträglicher UI inakzeptabel findet.

Drum ruck kommt man aber um Windows trotzdem nicht...

Den Vollpreis würde ich MS auch nicht zahlen, gut das es Key-Reseller gibt... Bei MS komplett ohne schlechtes Gewissen. Um die 3€ für nen Windows 11 Key geht klar.

 

[MaverickM]

Ist es nicht. Microsoft muss sein Produkt durchaus an den Maßstäben messen lassen die sie selbst setzen.

Wenn Microsoft für ein OS 150€ aufruft, dann ist das halt teuer.

UVP interessiert halt eigentlich keinen. Aber selbst, wenn man die UVP nimmt... Die Tatsache, dass man nur eine Windows 7 Lizenz kaufen musste und kostenlose Upgrades auf 8, 8.1, 10 und 11 bekommen hat, lässt Du außen vor.

Und dafür sind 150€ einfach ein Witz. Ein Spiel kostet heutzutage 70€. Und da machst Du dich wegen der paar Euro für ein Betriebssystem nass?

Ergänzung (22. November 2024)

Leider ist der gesunde Menschenverstand schon lange aus der Mode gekommen (Wozu selbst denken, wenn es für alles eine "App" gibt?), der würde einem nämlich sagen, dass zwischen zwei Betriebssystemen mit grafischer Benutzeroberfläche und Mausbedienung gar kein so großer Unterschied sein kann.

Hast Du denn den Beitrag, auf den sich meiner bezog, gelesen?

 

[pseudopseudonym]

Ich könnte jetzt auch unterstellen, dass es Leute wie DU sind mit:

• Windows 11 (aktuell, voll upgedatet)
• Browser (aktuell, voll upgedatet)
• Schlangenöl (aktuell, voll upgedatet)

...die denken: Mir kann nichts passieren.
Unterstelle ich aber nicht. ;-P

Die Argumentation hätte auch was von "Rauchen ist gar nciht so gefährlich, Helmut Schmidt ist schließlich als Kettenraucher 96 Jahre alt geworden". Oder "Ich muss mich nicht anschnallen, ich fahre seit 30 Jahren unfallfrei". Also gut, dass du so blödsinnig nicht argumentierst.

Nun gut, gehen wir über zu den Autos usw.:

• Ein Oldtimer ist lange noch nicht: "... nicht mehr verkehrssicheren Auto ..."!
• Kaputte Augen ... WOW... da entzieht sich mir die Relation zum Win7.

Frag bitte nächstes mal vorher, ob er eine Brille hat und sie abgesetzt hat.

Ein Auto musst du alle zwei Jahre zum TÜV fahren und gerade mit dem Alter brauchst du neue Bremsbeläge, eine neue Kupplung, musst Rost entfernen usw. Kann bei Closes-Source-Software nur der Hersteller, macht er bei Win7 aber nicht mehr.

Und ja, kaputte Augen passen wunderbar. Wenn ein Hobbyist ernsthaft denkt, mit etwas rumgefummel an einer geschlossenen Software eine millionenschwere Entwicklungsabteilung ersetzen zu können, muss er ganz schön blind sein.

Weisst du was; Jetzt unterstelle ich meinem Gehirn so zu denken;
Dass deine Antwort daher kommt, weil du ein Schnell-Spri...-Fahrer bist,
in einem "modernen" Auto (SUV-OS) und damit "sicher" bist und er eine "Gefahr".

Selten so einen Blödsinn gehört. Dein Post ebenfalls. ;-)

Könnten "Experten" wie du und @Ostfriese komplette Teams überflüssig machen, die sich um die Wartung von Software kümmern, könntet ihr euch vor Aufträgen gar nicht retten. Ihr würdet im Geld schwimmen, hättet Ehrendoktorwürden und wärd gefragt für Vorträge. Was wir allein in unserer Firma an Geld mit eurer Genialität sparen könnten, und wir sind nicht besonders groß...

Dieser Schwachsinn mit "gehärteter und sicher online betriebener proprietärer Software, dessen Quellcode ich nie sehen werde" kommt irgendwie fast immer von Leuten, die nie auch nur ein Semester Informatik studiert haben. Da kann ich dann immer so richtig nachvollziehen, wenn sich Ärzte mit Patienten fühlen, die dank Google und YouTube alles besser wissen.

 

[OldNewUser]

UVP interessiert halt eigentlich keinen. Aber selbst, wenn man die UVP nimmt... Die Tatsache, dass man nur eine Windows 7 Lizenz kaufen musste und kostenlose Upgrades auf 8, 8.1, 10 und 11 bekommen hat, lässt Du außen vor.

Ja, weil es völlig Wumpe ist. Microsoft sieht es als passend an in eine Betriebssystem für das die 150 tacken wollten Werbung einzubauen. Das ist frech.

Und dafür sind 150€ einfach ein Witz.

Nicht wirklich, nein. Mal abgesehen davon, das sehr viele Leute ihre Windows 10 Lizenz vermutlich nicht darüber bekommen haben.

Ein Spiel kostet heutzutage 70€. Und da machst Du dich wegen der paar Euro für ein Betriebssystem nass?

Ergänzung (22. November 2024)

70€ für ein Spiel finde ich auch viel, ja. Und auch da würde ich mich über Werbung beschweren. (Und damit bin ich nicht alleine. Die Pushbacks gegen Werbung in AAA-Spielen waren doch sehr stark)

 

[DKK007]

Nervt total, kann man aber permament umschalten.

Welches Kontextmenü meint ihr?

 

[MaverickM]

@DKK007 Rechtsklick auf Dateien/Ordner.

 

[DKK007]

Mit dem ExplorerPatcher kann man sich das aber auch ersetzen.

Und man hat wieder seine gewohnte Taskleiste.

 

[Caramon2]

Hast Du denn den Beitrag, auf den sich meiner bezog, gelesen?

Ja, habe ich.

Worauf willst du hinaus?

 

[Spiczek]

Und ich glaub den Linux wechslern kein Wort wenn sie behaupten es nicht bereut zu haben nicht ein kleines bisschen , denn ist man nicht bewandert unter Linux kann mir keiner erzählen das alles so Friede Freude Eierkuchen ist .... Der belügt sich selbst

Allein in diesem thread der noch nicht wirklich lang ist sind Linux Wechsler auf 3-4 unterschiedliche Varianten gewechselt und ich bin auf Seite zwei ...... Solange Linux keinen sauberen gemeinsamen Nenner mit ordentlicher GUI hat ..... Keine x verschiedenen die man noch selber zusammenbasteln muss wird das so schnell nichts

Da ich mich mit angesprochen fühle, Friede, Freude, Eierkuchen hast du auch bei Windows nicht. Wahrscheinlich auch bei jedem anderen OS nicht.
Die Frage ist erstmal, wie sehr liegen mir bestimmte Dinge quer, die ich bei einem anderen OS anders oder nicht habe. Ab dem Punkt kann man beginnen zu suchen und zu wechseln.
Ich gebe dir Recht, eine passende Distribution zu finden kann einige Zeit in Anspruch nehmen. Ich habe mir vorher alle meine Programme in eine Liste geschrieben und geschaut, was ich als Ersatz dazu bei Linux habe. Einiges kam nativ, anderes wie Office, musste ich halt auf eine Alternative wechseln. Auch wenn LibreOffice meist von Haus aus dabei ist, habe ich OnlyOffice gewählt, weil MS meint, andere Standards nicht anerkennen zu müssen!
Anfangs hatte ich Linux Mint Cinnamon in einer VM bespielt und erste Erfahrungen gemacht. Einen riesigen Unterschied habe ich dabei nicht erlebt! Das war für mich wie privat genutztes Android und dienstliches iOS. Die Buttons sehen etwas anders aus, heißen etwas anders und sind vllt an einer anderen Stelle. Trotzdem ähneln die sich doch inzwischen massiv.
Dass ich auf Fedora gewechselt bin liegt daran, dass ich einige Tools mit Wine benutzen muss. Das per sé ist gar nicht das Problem. Vielmehr war es die Updatepolitik von Mint. Anfänglich (hatte mit 21.3 angefangen) fand ich es gut, dass nur zu bestimmten Perioden große Updates kamen, aber nach kurzer Zeit begann es mich zu nerven. Die neuesten Repos (Mint 22) waren z.B. beim angesprochenen Wine auch mit einer etwas älteren Version versehen.
EndeavourOS habe ich ausprobiert, weil mir jemand geholfen hatte und mir davon vorgeschwärmt hat. Aber nach knapp ner Woche stellten sich für MICH! zu große Hürden auf und ich suchte eine Alternative. Fedora habe ich deshalb gewählt, weil ich auch jemanden habe, der das benutzt und mir bei Fragen helfen konnte. Ich hätte genauso gut Ubuntu oder Debian nehmen können, weil die auch öfter Aktualisierungen bringen. Fedora war mit seinem "semirollierenden" System aber schneller und ein Mittelding zwischen Arch und Mint.
KDE als Oberfläche habe ich gewählt, weil ich GNOME nicht möchte und Cinnamon schon hatte. Außerdem fand ich die Möglichkeiten den Desktop mit Desklets zu versehen bei KDE sehr angenehm.

Wenn du für dich entscheidest, du möchtest bei Windows bleiben, dann tu dies. Ich werde weder dich noch andere bekehren. Ich werde nur meine Erfahrung teilen und dass es für mich die richtige Entscheidung war und ist.

Und um deinen zweiten Absatz noch zu behandeln, ohne Anspruch auf Vollständigkeit. So gesehen gibt es bei Linux nur ein paar Oberflächen. Cinnamon, Gnome, KDE, Mate und XFCE. Cinnamon und KDE ähneln ziemlich dem Windows Desktop. Gnome eher MacOS, wenn ich das richtig sehe. XFCE ist sehr spartanisch und man muss wohl mehr mit dem Terminal arbeiten.

Apropos Terminal. Ja, das benutzt man schon. Aber Linux hat schon länger einen eigenen "Store". Das hat sich MS nämlich abgeschaut. Du kannst entweder von dort installieren, oder du suchst dir halt ne Anleitung aus dem Netz. Bei meinem Fedora mit KDE habe ich sogar oft die Wahjl, ob ichg ein Flatpack installieren will oder es nativ aus dem Fedora (rpm) Repo.
Und auch für Wine habe ich eine GUI die ich nutzen kann, was es deutlich vereinfacht ein Programm zu installieren.

Genug Letterwall jetzt. Just my 2 Cents

Grüße

 

[DERHansWurst]

Mit dem ExplorerPatcher kann man sich das aber auch ersetzen.

Und man hat wieder seine gewohnte Taskleiste.

Wenn es einem nur um den Rechtsklick auf Dateien und Ordner geht, kann man dieser Anleitung hier folgen.
https://www.giga.de/tipp/windows-11-altes-kontextmenue-anzeigen-so-gehts/

Wobei bei mir hat es genügt WIN+R, Befehl einfügen und ausführen und ggf. Neustart.

 

[Gerry18]

Ich habe auf meinen PC Windows 7 laufen, das ist echt super. Ne halt sorry das habe ich jetzt verwechselt das ist mein Retro PC:

Ich habe mir Windows damals in Angebot gekauft um 80.-€. Die nehme ich von Rechner zu Rechner mit, ohne Probleme. Windows fragt halt nur ob ich ein neues Mainboard habe, das war es dann auch schon. Was ist da teuer, wenn man es Jahre hat?
Bei meinem zweiten Laptop war es dabei.
Auf beiden läuft Windows 11 und das ohne Probleme. Man muss halt nur Windows, Windows sein lassen.
Die Installation auf dem neuen Laptop war super. Ok war zwar schon ob, nur ich lösche das immer und spiele es neu drauf. Dann mit meinen Microsoft Accont angemeldet, Daten werden über die One Driver hergestellt. Ein Blick in den App Store und sieh da, werde gleich gefragte welches Programm, das am PC installiert ist ich auch hier installieren will. Was will man mehr.
Der Copilot ist super, vor allem für die Programm Entwicklung.

Wenn Windows zu teuer ist der kann sich einen Mac kaufen, nach 5 bis 7 Jahren unterstützt den Apple nicht mehr und man darf sich einen neuen kaufen. Oder Linux, wenn man dauert, ärger haben will.

Aber am Ende aller Tage gibt es eben das bessere System nicht. Wenn da einer Behauptet, doch das ist besser, dann soll er mir mal erklären warum dann die einschlägige Form alle mit Problemen voll sind und nicht mit Lobgesängen.

P'S: Was mir nach 14 Jahren Mac beim Umstieg auf Windows aufgefallen ist, war das Windows User Jammer sind.

 

[halbtuer2]

Windows 10 war schon immer Kacke aber nach 8 und 8.1 war es nunmal das kleinere Übel...

Windows 11 ist viel besser, aber die Vorraussetzungen sind für Otto Normal Nutzer zu hoch bzw. diese Wissen oder Wollen es nicht umgehen.

Hätte MS mal lieber ein Windows 11 Lite und ein Windows 11 Pro rausgebracht.
Das Lite immer nutzbar für alle seit Windows 7 ohne einschränkungen.

Warum denn bitte schön ist Win 10 denn "Kacke"?
Dann sind ja vermutlich alles User, die es nutzen, für den Popo?

Hab mir Win 11 angeschaut, auf einem alten Laptop, der offiziell die Anforderungen nicht erfüllt.
Und muss sagen, bevor ich mir weiterhin Win 11 antue, würde ich lieber wieder zu Win 8.1 zurück gehen.
Denn mit Classic Start Menu war es durchaus mehr als brauchbar.
Aber zum Glück brauch ich das nicht, denn es gibt eine Möglichkeit, auch weiterhin Win 10 nach Oktober 2025 zu benutzen, sogar bis in die 2030er hinein.
Und bis dann ist vielleicht auch meine alte Hardware abgeraucht, oder ich.

Aber lass mich raten, du bist ein Zocker, oder?
Denn im Bekanntenkreis kenn ich ausser Zockern Niemanden, der ein Win 11 einem Win 10 vorziehen würde.

Ergänzung (23. November 2024)

P'S: Was mir nach 14 Jahren Mac beim Umstieg auf Windows aufgefallen ist, war das Windows User Jammer sind.

Find ich aber nicht, ich glaube, seit es Win 10 gibt, ist die Welt wieder in Ordnung 😊
Ganz ehrlich, mich hat es damals sehr getroffen, daß XP plötzlich tot war, Win 7 war mir zu träge, Win 8.1 mit Classic Start Menu hingegen wieder super, aber dann mußte ich irgendwann auf 10 updaten, und das war und ist für mich der XP- Ersatz, den ich schon immer wollte.
Übrigens: all diese Windows- Versionen liefen bzw. laufen auch auf diesem Laptop, mit dem ich grad schreibe.
Das Einzige, worüber ich vielleicht mal früher gejammert habe, waren die Funktionsupdates von Win 10, aber die sind jetzt ja zum Glück Geschichte und ich werde mit dieser Win 10 Edition bis weit in die 2030r mit Sicherheitsupdates versorgt, also bin ich mehr als glücklich und nicht der von dir angesprochene "Windowsjammerer" 😊

 

[end0fseven]

Was genau brachte denn Win 7 (bzw Vista) was XP nicht konnte ? Ausser den Kernels für die CPUs brauchte keiner die neuere Scheisse wie Aero etc.

XP fand ich von der UI immer sehr schlecht. Keine Suche, Treppchen suche im Menü. Dann musste man gefühlt Windows XP alle paar Monate neu installieren weil es langsamer wurde.
Dann die ganze Geschichte mit den Treibern. Da war Vista/7 deutlich besser.

Bei den beiden Betriebssystemen wurde wenigstens gute Neuerungen eingebracht. Und ich mochte Vista sehr. Spätestens mit SP1 war Vista wirklich gut. Vista lief nur auf Kisten so schlecht die noch auf Single-Core CPUs unterwegs waren. Es war sowieso damals die Zeit wo von Single auf Multi-Core gewechselt wurde.