Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsPhilips 498P9: 49-Zoll-Monitor ersetzt zweimal 27 Zoll mit WQHD
Mit 5.120 × 1.440 Bildpunkten auf 49 Zoll bietet der Philips 498P9 die gleiche Bildfläche und Pixelanzahl wie zwei nebeneinander stehende 27-Zoll-Monitore mit WQHD-Auflösung. Der für den Arbeitseinsatz bestimmte Monitor besitzt ein gekrümmtes VA-Panel und einen integrierten KVM-Switch.
Wer sowas für Filme kauft hat entweder das falsche Gerät für den Zweck oder die falschen Prioritäten für das Gerät.
Im ersten Fall gibt es bessere Formate für Filme, im zweiten Fall hat man den Schirm gewählt weil nur die Verwendung für die Arbeit entscheidungsrelevant ist.
Dann kann man trotzdem Filme drauf schauen, aber über schwarze Balken darf man sich nicht wundern. Man kauft ja auch keinen 7.5-Tonner und meckert dann, dass der bei 160 km/h nicht so richtig zieht.
Und, erweiternd zu Fall 2: Ja, für Renn- oder Flugsimulationen könnte der Schirm vom Format auch passen, wenn man es mag. So ganz erschöpfend ist die Liste nicht, aber sie ist nah dran und meine Analogie hält weiterhin.
Nur für Filme sicher nicht
Und bitte keine hinkenden Autovergleiche, die helfen natürlich überhaupt nicht weiter.
Hast du so ein Gerät im Einsatz oder Quellen, wo man etwas nachlesen kann?
Dann wäre ein Kommentar wirklich willkommen.
Bei Samsung bekommt man derweil für diesen Preis 120Hz(8bit) bzw. 100Hz(10bit), Freesync und ein schlechtes Dynamic Backlighting (das zum Glück deaktiviert werden kann). Kalibrieren kann man den auch, falls man farbtreue Wiedergabe braucht für seine Anwendung.
Außer dem KVM Switch spricht eigentlich nichts für den Philips.
@Ganjaware das Maus- & Rahmenbleeding haben nicht alle, das scheint also ein Fall für die Lotterie zu sein, genau wie tote Pixel. Ich zumindest hatte Glück, mein Exemplar macht auch nach 4 Monaten keinerlei Probleme. Ist natürlich trotzdem ein Punkt, den man kenn/abwägen sollte vor einem Kauf.
feris schrieb:
Wie ist es eigentlich auf so etwas Filme zu schauen?
Netflix und STEAM LEER
Prime haben ja nur 16:9 Format.
Die meisten Blurays ja auch.
Gibt es da nur schwarze Balken, oder muss man zoomen und es wird total verwaschen?
So wie bei allen Bildschirmen die nicht das gleiche Format wie das Videomaterial haben: entweder Schwarze Balken oder Zoom (der dann je nachdem oben/unten oder links/rechts was weg schneidet).
Leider fand ich im Artikel nicht die Aussenmaße. Breite, Tiefe und Höhe in cm. Die 49 Zoll (ein imperiales Maß) sagt mir leider nicht, ob so ein Teil auf meinen Schreibtisch passt (es hängt ein Regal in 70cm darüber...
Etwas, was ich auch bei TV-Geräten oft schmerzlich vermisse. 55" Monitor... 130cm breit und passt gerade so in den Schrank im Wohnzimmer.
Dieses Ding namens Google hat mich auf die Homepage des Herstellers geführt, wo folgendes steht:
Abmessungen
Produkt mit Standfuß (max. Höhe)
1.194 x 568 x 303 mm
Produkt ohne Standfuß (in mm)
1.194 x 369 x 156 mm
Verpackung in mm (B x H x T)
1308 x 384 x 553 mm
Dann könnte man im Artikel auch alle anderen Infos weglassen, wenn ich mir die Daten selber suchen müsste.
Wenn man schon über etwas berichtet und detaliert Angaben macht, dann wäre es hat schön, auch diese (nicht unrelevanten Infos) mitzuliefern.
Ansonsten findet Goggle sicher auch diesen Artikel hier und dann wäre man nicht weiter, wenn man die Aussenmaße wissen möchte...
Das kommt immer auf deinen Anwendungszweck an. Ich benötige fürs Arbeiten viel Platz in der Breite. Neben dem 21:9 34 Zoll ist daneben noch ein 32 Zoll 16:9 dazugespannt.
Mir wäre aber ein 2x32 (16:9) Zoll Gespann zu erträglichen Preisen lieber. 27er Gespann bringt halt vertikal zu wenig Höhe mit.
Als Entwickler ist es auch praktisch, da kann man mehrere Fenster nebeneinander haben.
Fürs Fernsehen oder für Videospiele ist das Teil in 99,9% der Fälle unbrauchbar, wie schon 21:9, auch wenn das einige Physikverweigerer nicht hören wollen.
