Test Philips Hue Sync im Test: Ambilight für Spiele, Videos und Musik am PC und Mac

[Jack3ss]

WOW
bin schwer beeindruckt wie schnell das System ist
Habe 4 Lampen dran und gerade die Musik Steuerung eingeschaltet...
man merkt vom Bass/Beat zu den Licht Effekten quasi kein Delay... Top !

 

[Max1991]

https://www.mydealz.de/deals/philips-hue-white-and-color-starter-kit-e27-1181254
Bum da!^^

leckt mich doch alle
Das mit dem "Ambilight" und dem Angebot hat mich jetzt so sehr überzeugt, dass ich auch bestellt habe. Da bin ich jetzt ja mal gespannt!

 

[Nitschi66]

Max1991:
Bei mir genauso... wollte immer mal Hue Light ausprobieren. Weiß aber noch nicht wirklich wo ich es verwenden werde^^ Habe kaum Lampen mit e27!

 

[GraveKommander]

Also ich nutze seite längeren SCREENBLOOM für ambilight effekte mit den Hue Lampen, voll zufrieden damit. Bin mal gespannt, was diese Software besser macht.

 

[Toni_himbeere]

Ich weiß nicht. Mich würde im Kino eine Beleuchtung ziemlich stören. Es macht einfach Null Sinn. Was soll da schonender für die Augen sein? Lesen bei Taschenlampenlicht unter der Bettdecke ist auch nicht schädlich.
Mit Hintergrundbeleuchtung geht Kontrast verloren. Ich kann es schon nicht leiden, wenn man bei nem richtig schönen Filmabend Kerzen oder sonstige Kuschelbeleuchtung an macht.

Beim Arbeiten ist es natürlich noch was anderes aber da sollte es kein Ambilight, sondern ordentliche Raumbeleuchtung sein.

Wenn dein tv so groß wie eine kinoleinwand ist mag das so stimmen. Für einen normalen tv bringt ambilight schon etwas. Es vergrößert das Bild und erhöht das mitten drin Gefühl.

Bsp. Du schaust Lost wo einer mitten im Jungel steht, hast ambilight + 2 hue Birnen mit dem tv synchronisiert, dann ist in dem Moment der Raum grün und es fühlt sich mehr nach mitten drin an.
Das ist schon was tolles, bei Fußball nervt es dann eher. Kommt eben drauf an.

Wenn die Philips tv s nicht so Schrottig wären hätte ich das sicher auch noch.

 

[Gucky10]

Die Smartphone App hat damit nichts zu tun, wenn ich es richtig verstanden habe. Das Hue Programm schickt die Befehle direkt an die Bridge übers Netzwerk.
PC und Mac.

Sicher? Das heisst das Programm läuft auf dem PC und was immer da gerade auf dem Bildschirm ist bzw. an Musikstream läuft wird analysiert und dann via Bridge an die Lampen gesendet? Ich mein Musiksteuerung gibt es ja jetzt schon, das Problem ist das die Musik via Handy aufgenommen werden muss damit das halbwegs funktioniert,

 

[Max1991]

Max1991:
Bei mir genauso... wollte immer mal Hue Light ausprobieren. Weiß aber noch nicht wirklich wo ich es verwenden werde^^ Habe kaum Lampen mit e27!

In irgendeinem Ramsch-Laden wird es schon kleine Fassungen geben, die man sich irgendwie z.B hinter den Monitor klemmen kann

 

[Toni_himbeere]

Schön wäre ein offener Standard um nicht auf die überteuerten Philips Devices zurückgreifen zu müssen. Mir schwebt da was mit openhab Integration in Kombination mit 6€ RGB LED Stripes aus China vor

Es gibt ja den zigbee Standard.

Aber 6euro China LED s sind einfach schlecht, genauso wie Baumarkt LEDs. Da hat man auf Dauer keinen Spaß, sieht wie gewollt und nicht gekonnt aus.

Habs selber probiert.

Philips ist wirklich recht teuer, aber ein guter LED stripe mit guten LEDs und Helligkeit kostet immer Geld. Schau selbst mal in guten LED Shops rein.

Wenns am Geld liegt, warte bis Ikea LEDs mit Farbe im Angebot hat. Da ist meist ein gutes preis/leistungsverhältnis.

Du kannst Ikea Birnen auch über die Philips Bridge oder alexa steuern, sicher aber noch mit anderen Geräten von google etc.

Allgemein sollte es auch gu10 Birnen geben, welche es auch in extra flacher Ausführung gibt.

 

[w33werner]

Also ich nutze seite längeren SCREENBLOOM für ambilight effekte mit den Hue Lampen, voll zufrieden damit. Bin mal gespannt, was diese Software besser macht.

Ich glaube von dir kam auch mal der Tipp dazu hier im Forum oder?
Dank dir tu ich das seit dem auch 😉

Wie sind deine Erfahrungen mit der Software?

 

[GraveKommander]

Ich glaube von dir kam auch mal der Tipp dazu hier im Forum oder?
Dank dir tu ich das seit dem auch 😉

Wie sind deine Erfahrungen mit der Software?

Nope, ich selber hatte den Tipp hier im Forum bekommen

Also erster Unterschied: Screenbloom ist deutlich einfacher zum Einrichten.
Nicht nur, kann man hier das direkt ansteuern - über Philips muss man erst nenn Entertainmentbereich einrichten - , die Lampen müssen auch nicht auf den neuesten Updatestand sein. Hängte jetzt seit 20 Minuten im Updateprozess meiner 10 Lampen, obwohl nur drei davon für das Ambilight genutzt werden sollen... Das Downloaden der Software dauert ewig, trotz 200er Leitung.
Melde mich wieder, wenn ich weiter bin

 

[w33werner]

Nope, ich selber hatte den Tipp hier im Forum bekommen

Also erster Unterschied: Screenbloom ist deutlich einfacher zum Einrichten.
Nicht nur, kann man hier das direkt ansteuern - über Philips muss man erst nenn Entertainmentbereich einrichten - , die Lampen müssen auch nicht auf den neuesten Updatestand sein. Hängte jetzt seit 20 Minuten im Updateprozess meiner 10 Lampen, obwohl nur drei davon für das Ambilight genutzt werden sollen... Das Downloaden der Software dauert ewig, trotz 200er Leitung.
Melde mich wieder, wenn ich weiter bin

Haha ok dann sind wir schon zwei 😂
Mhm shit, aber das dürfte bei mir schon erledigt sein mit den Updates 🤔
Ich hab da immer das Gefühl der läd das midenstens für jede Lampe einzeln runter
Bin in ner Dreiviertel std daheim mal schauen wer schneller fertig ist 😜

 

[WhiteBeard]

ambilight habe ich schon seit Monaten im Blick, die eine oder andere Technik weiß da bereits zu überzeugen! Am liebsten aber viele kleinere LEDs hinter dem Monitor, die das gezeigte Bild gefühlt erweitern, da jede einzelne LED angesteuert wird.
Sonstige, eher nicht so smarte aber dennoch RGB Lichterketten, die einfach nur leuchten, haben mich bisher eher weniger überzeugt. Behalte es an dieser Stelle sonst lieber eher schlicht.

 

[Satan666]

Jetzt bin ich verwirrt:

Habe das gerade getestet, es klappt ja hervorragend, habe den lightstripe hinter meinem Fernseher und es ist nun exakt wie Ambilight bei meinen Eltern.

Wieso schießt sich Philips nun selber so ins Bein ?
Nicht falsch verstehen, ich freue mich tierisch, kann es aber aus marktwirtschaftschtlicher Sicht absolut nicht nachvollziehen...

Das geniale: Ohne Raspi, ohne fummeln, einfach in 2 Minuten erstellt.

Leider geil

 

[StefVR]

Die 5 TVs die Phillips verkauft... Da koennen Sie mit Hue am Ende 10 mal mehr Gewinn machen. Kaum jemand kauft sich nur wegen Ambilight einen Phillips TV.

 

[w33werner]

Wieso schießt sich Philips nun selber so ins Bein ?
Nicht falsch verstehen, ich freue mich tierisch, kann es aber aus marktwirtschaftschtlicher Sicht absolut nicht nachvollziehen...

Das geniale: Ohne Raspi, ohne fummeln, einfach in 2 Minuten erstellt.

Leider geil

1. klappt es ja nur wenn du das Signal übern pc ausgibst
2. stellt Philipps keine eigenen Fernseher mehr her, sie haben den Marken Namen und Patente an nen tp Vision verkauft, haben also nicht wirklich was von mehr verkauften Fernsehern

 

[GraveKommander]

So, bin durch, meine klare Empfehlung im Vergleich: SCREENBLOOM

Warum?
-Leichter bei der Einrichtung
-Lampen müssen nicht zwangs-geupdatet werden
-Man kann Monitorbereiche für die Beleuchtung einrichten
-Man kann die intensität der Lampen individuell einrichten (was bei mir wichtig ist, weil ich in der Mitte eine Lampe habe die an die Decke dahionter leuchten soll, was sie wunderbar machen kann, bei Philips sind die beiden Lampen links und rechts dabei aber unerträglich hell. Andersrum leuchtet die in der Mitte wiederrum nicht hell genug)

Sry, aber Screenbloom macht eigentlich alles besser als Philips, obwohl älter.

Soundsynchronisation hat bei mir mit Philips garnicht geklappt, da meine aktuellen Soundeinstzellungen nicht unterstützt werden?!?

 

[Alphanerd]

@Satan666 Sie bieten es ja nicht für TVs an. Sie erweitern quasi den Funktionsumfang des hue systems und können somit (vielleicht) mehr Einheiten absetzen.

Und es ist Werbung für die ambilight TVs.

 

[Satan666]

1. klappt es ja nur wenn du das Signal übern pc ausgibst
2. stellt Philipps keine eigenen Fernseher mehr her, sie haben den Marken Namen und Patente an nen tp Vision verkauft, haben also nicht wirklich was von mehr verkauften Fernsehern

Ich hatte ganz vergessen, dass Philips ihre TV Marke verkauft hatte. Ja ok, dann kann denen das am Arsch vorbeigehen

 

[GraveKommander]

So, bin durch, meine klare Empfehlung im Vergleich: SCREENBLOOM

Warum?
-Leichter bei der Einrichtung
-Lampen müssen nicht zwangs-geupdatet werden
-Man kann Monitorbereiche für die Beleuchtung einrichten
-Man kann die intensität der Lampen individuell einrichten (was bei mir wichtig ist, weil ich in der Mitte eine Lampe habe die an die Decke dahionter leuchten soll, was sie wunderbar machen kann, bei Philips sind die beiden Lampen links und rechts dabei aber unerträglich hell. Andersrum leuchtet die in der Mitte wiederrum nicht hell genug)

Sry, aber Screenbloom macht eigentlich alles besser als Philips, obwohl älter.

Soundsynchronisation hat bei mir mit Philips garnicht geklappt, da meine aktuellen Soundeinstzellungen nicht unterstützt werden?!?

NACHTRAG
Vorteil Philips: Verbraucht weniger CPU Leistung, 1,5-2%, im Vergleich Screenbloom 3,5-4%
Andererseits kann das auch deswegen sein, weil Philips an alle Lampen nur ein Farbsignal ausgibt, Screenbloom ist bei mir auf drei Bildschirmbereiche eingerichtet, je eine Lampe.

 

[cruse]

Der Effekt ist schon sehr schick, aber wenn ich sehe was man dafür alles kaufen muss und mir dazu die ganzen 1-Stern Bewertungen auf Amazon durchlese lass ich's lieber oder baue mir es gleich selbst.