News PhysX-Benchmark für jedermann: FluidMark

Salem30 schrieb:
na klar, jetzt sind die Treiber dran schuld. Stehen bei mir im übrigen auch auf HQ. Er hatte auch rund 600Mhz mehr Takt pro Kern als ich. Ich will ja nicht wissen, wie schnell mein Phenom wäre, wenn ich ihn auf 2,8Ghz clocken würde.

:freak:

Ich hab sachlich argumentiert und meine Argumente bauen auf Tatsachen auf, die ich selbst überprüft habe (min. fps = CPU-lastig, max. fps = Grafikkarten-lastig, Durchschnitts-FPS = Mix aus Beidem).

Hier noch zum Vergleich mein Core 2 Duo E4300 @ 3 GHz zusammen mit einer Radeon HD2900 Pro:
fluidmarkuux.png


Links ist 1280x1024 ohne AA, rechts 1920x1200 mit 4xAA.

EDIT: Und noch in 1440x900, weil das offenbar die Meisten hier benchen.
Sind immerhin 1042 Punkte und 338 fps max:
 

Anhänge

  • fluid.png
    fluid.png
    41,8 KB · Aufrufe: 464
Zuletzt bearbeitet:
Phenom hat keine Chance gegen meinen ; ) muhaha.. hab ma counterstrike source und crysis im hintergrund ausgemacht.. ( Hab grad gezockt :P )

Ergebnis siehe Anhang ; )
 

Anhänge

  • Screen01.JPG
    Screen01.JPG
    51,1 KB · Aufrufe: 599
[ SCORE: 7765 o3Marks ] - Time: 60000 ms
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 3,2
 
spawngold schrieb:
Ich habs auf Vista 64 laufen.. Der ganz normale Link aus dem Fred hier..

SPAWNI

oh kay, danke, dann zieh ich mir das auch mal :)

/edit: wuhu, 3406 punkte in standardeinstellungen :>
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit deaktiviertem HW Monitor funktionierts jetzt.


GTS 320MB @ 513/1187/792: 3688 o3Marks (62 FPS avg.)

GTS 320MB @ 680/1574/1000: 4867 o3Marks (82 FPS avg.)

Einstellungen: 1280x1024, kein AA
 
Mein System:
C2D E6750 - 3,2Ghz
8800GTX 768MB mit 610MHZ (OC 640MHZ)
4GB Ram GEIL 4-4-4-12


Test:
1.
[ SCORE: 6149 o3Marks ]
Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 0X
FPS: min=54 max=461 avg=103

2.
[ SCORE: 6257 o3Marks ]
Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 2X
FPS: min=61 max=379 avg=105

3.
[ SCORE: 6205 o3Marks ]
Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 4X
FPS: min=59 max=377 avg=104

4.
[ SCORE: 4345 o3Marks ]
Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 16X
FPS: min=50 max=208 avg=73

5.
[ SCORE: 2904 o3Marks ]
Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 32X
FPS: min=38 max=107 avg=49
 
Kaum ist ein neues Bench Programm da und schon wird gezeigt was Kiste kann.
Damit es nicht so langweilig wird habe auch ich es mal getan. Es sind zwar nicht die besten Ergebnisse aber auch nicht die schlechtesten.
 

Anhänge

  • Unbenannt2.JPG
    Unbenannt2.JPG
    109,8 KB · Aufrufe: 517
[ SCORE: 3072 o3Marks ] - Time: 60000 ms

FPS: min=24 max=380 avg=51

Der Benchmark ist extrem CPU-abhängig. Trotz 8800GT ziemlich niedrige Werte.
Nvidia-PhysX ist dementsprechend sehr stark von der CPU-Leistung abhängig.
 
So habe nochmals einen Test gemacht.
1920x1080
32x msaa

test1.jpg

So noch ein dritten Test gemacht. Es stimmt nicht ganz das es CPU abhängig ist.
im dritten Test. habe ich ihn auf 4x4.0ghz bzw 2x4.0Ghz Nativ eingestellt.
also die MHZ sagen nicht viel aus bzw. haben keinen grossen Einfluss.

test2.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok. Falsch formuliert. Ich finde nur das der Prozessor sehr wichtig ist. Dem Fluidmark liegt der Core2 eher als der Athlon64 oder Phenom. Ist an den Ergebnisen gut zu sehen. Ich finde keinen AMD-Prozessor in den oberen Reihen.

Hab mich geirrt: http://www.ozone3d.net/benchmarks/score.php?id=59cd9db5699888b0a44329810cc99d22. Das sind aber keine alltagstauglichen Taktraten. Werweiss ob der Takt wirklich auf dem Prozzi lief. Hab da sehr starke Zweifel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf der Seite von FluidMark sagt, dass das Programm nur auf 32bit-Betriebssystemen lauffähig sei. Das stimmt allerdings nicht - es läuft ohne Probleme auf Windows Vista x64...
 
Habe die neuen Treiber installiert, aber iwie läuft das Ding trotzdem nur im Softwaremode.. Wie kann ich das ändern?!

SYSTEM:

2 x 8800 GTX SLI
Windows Vista 32bit
4 GB Ram
Intel Core2Quad Q6600
 
Hmmm.
Scheint sehr OS-Abhängig zu sein.
Während ich bei Vista64 über 700FPS MAX in 1280 und über 300 FPS MAX in 2560 bekomme, ist es unter XP64 nur knapp über 160 FPS MAX in 1280 und etwas über 100 FPS MAX in 2560.


Supa :-)

Aber wie meine Vermuntung von der letzten Seite: Der Bench ist von der Grafik her so abartig anspruchslos, das die Graka ohne Ende Ressourcen zur Physik-Berechnung übrig hat. Kein Wunder also das da die Original-Hardware-PPU abstinkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Admiral.. Du scheinst der einzigste zu sein der noch online ist.. Vielleicht kannste mir mal helfen und per Fernwartung dir das ganze mal kurz angucken.. Wäre nett..
 
Du schaltest das SLI ab. Was ist daran so schwer :-)
(Ich hab nicht mal nen Plan wie das mit der Fernwartung geht). Du hast das Treiberpanel in der Systemsteuerung?

Das ist nen guter Hinweis das der ganze Kram läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe ich dann nicht einen extremem Leistungsverlust?!

Edit: Habs deaktiviert.. Bringt trotzdem nix.. Zeigt immer noch "Softwaremode" an..
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben