News „Porno im Web 2.0“: Mehr jugendliche Unsicherheit

[h@mster]

Wass ist ein Porno?

 

[Zwirbelkatz]

Verabschiedet euch mal von dem Standpunkt eines erwachsenen Menschens. [...]
Und ran kommt jeder an die Inhalte....

Bingo, es gibt doch noch 1-2 die mitdenken.

Mein Frauenbild wurde auch von Pornos geprägt, aber es ist keineswegs schlechter geworden. Wie überall kommt es eben auf die Intelligenz und den Background des Betrachters an, was er aus einem Medium macht - in einer Gesellschaft, die Pornografie verdammt und als minderwertig ansieht, lernen auch die Kinder von ihren Eltern, dass Darstellerinnen billige Nutten sind, denen man keinen Respekt entgegenbringen muss.

Wenn man ihnen aber dagegen Pornographie als schätzenswerten Teil der Kultur vorstellt, gibt es auch kein Grund für Jugendliche ein herablassendes Urteil über Frauen zu bilden.

Stimme ich zu.

Nun bin ich in Therapie, eigentlich clean, aber irgendwie ist das Leben ziemlich leer... ich versuch mich jetzt mit WoW und Sport abzulenken, was halbwegs funktioniert.

WoW ist doch noch eine viel schlimmere Plage. Ich vermute fast, du hast zu viel Freizeit. Ohne jetzt in die Kerbe Arbeitslosigkeit und Co. schlagen zu wollen, ich möchte nicht persönlich werden. Es ist bitter, dass dir das mit der Freundin passieren musste. Aber schätzungsweise hat sie dich mehr als 1x gewarnt, weniger offensiv beim Sex zu sein.

===

Hier wird Ästhetik und "erotischer Film" verglichen mit Gonzo (direkter Cut in die Stellung ohne Vorspiel) Hardcore Streifen aus dem Internet. Das hat absolut nichts miteinander zu tun, ob man sich Brüste in der Bravo oder einen SM Streifen im Netz ansieht. Das sind 2 völlig verschiedene Welten.
Viele Hardcorefilme sind zudem sehr gewaltbetont (Ohrfeigen etc.).
Also ich würde sowas meiner Lady nicht angedeihen lassen. Wenn das manche als normal erachten muss ich mich doch wundern.

 

[bgf030]

Hier wird Ästhetik und "erotischer Film" verglichen mit Gonzo (direkter Cut in die Stellung ohne Vorspiel) Hardcore Streifen aus dem Internet. Das hat absolut nichts miteinander zu tun, ob man sich Brüste in der Bravo oder einen SM Streifen im Netz ansieht. Das sind 2 völlig verschiedene Welten.
Viele Hardcorefilme sind zudem sehr gewaltbetont (Ohrfeigen etc.).
Also ich würde sowas meiner Lady nicht angedeihen lassen. Wenn das manche als normal erachten muss ich mich doch wundern.

Manche Menschen verstehen eben das als Sex! Nur weil du, es nicht verstehen kannst muss es noch lange nicht "merkwürdig" oder änliches sein. Außerdem, kann SM und BDSM absolut ohne "wirkliche"schmerzen von statten gehen. Es gibt genug Kurse (auch in Deutschland) wo Paare den richtigen Umgang mit den Werkzeugen bzw. Lustspielzeuge lernen

Ps: In der Tierwelt gibt es sowas auch.....

Edit: Außerdem geht es bei SM und BDSM auch um Machtspiele, als beispiel, wenn ein Mann oder Frau die Arme bzw Hände seinen Partners Festhält. Ist auch ein Machtspiel

 

[5@n!töt3r]

Während einer Partnerschaft – so die geschlechtsunabhängige Meinung – sei der Pornokonsum aber tabu.

Ausnahmen bestätigen die Regel, die Beziehung hat aber leider nicht lange gehalten.

 

[denglisch]

Porno ist auch eine Sucht mit der die Mehrheit aller Menschen die im Gefängnis sind mal angefangen haben.

Häh?

 

[K4ZUY4]

Hatten wir das nicht demletzt mal in nem anderen Thread, ab wann Umfragen repräsentativ sind? Repräsentativ sind die nämlich ab 1000 Leute, 35 ist also nicht mehr knapp an der Schmerzgrenze, sondern einfach nur unprofessionell. Da wird die Meinung der Frau Professor wohl ausschlaggebend sein, und damit es professionell recherchiert aussieht, befragt man 35 Jugendliche als Strohmänner. Tolle Studie…

Kann man nicht so sagen, eine Studie ist eben nicht ab 1000 Leute repräsentativ. Dafür sollte man sich Handbücher der empirischen Forschung anschauen bzw. hier der Sozialforschung.
Bis zur Repräsentativität braucht es einiges mehr als eine unbegründete Zahl wie 1000. Das hängt von Methoden und Grundgesamtheit ab. Und wie die Stichprobe entnommen wurde.

35 scheinen mir aber relativ mager... zumindestens inder quantitativen Forschung.

 

[Moep89]

Wieder so eine unsinnige Studie, die alles verallgemeinert. Interessant wären Details zu den Teilnehmern (wobei 35 sowieso absolut nichts wert sind, da müssen locker 1000 teilnehmen). Wie alt? Welche sozialen Schichten? Welches Bildungsniveau?

Ich denke, je intelligenter der Mensch, desto eher kann er Pornographie sinnvoll nutzen, ohne negativ beeinflusst zu werden. Klar son "Gangsta aus der Gosse" mit nem IQ so hoch wie die Teppichkante glaubt Pornos seien die Realität. Aber ich glaube selbst ohne Pornos käme der auf bekloppte Ideen.

Ich bin mit 12 mit Harcore Pornos in kontakt gekommen und seitdem sind sie ein normaler Teil meines Lebens.

Und Pornos in der Beziehung sind tabu? Wie reif sind denn die Mädels aus der Befragung?
Meine Freundin hat absolut nichts dagegen, sondern schaut sich die auch mit an, sofern der Inhalt ok ist. (Wobei unsere Meinung dazu weitestgehend übereinstimmt).


Wirklich schrecklich diese Abwertung von Pornographie, nur weil ein haufer dummer, unreifer Kleinkinder damit nicht vernünftig umgehen können.

 

[Ganzir]

Ich hab mir nur den Artikel aber nicht alle Kommentare durchgelesen, daher kann es sein, dass ich schon gesagtes nochmal wiederhole.

. Für die Untersuchungen wurden dabei 35 Jugendliche sowie 14 Experten aus den Themengebieten Sexualwissenschaft, Sexualpädagogik und Jugendpsychologie befragt.

35 Ist absolut nichts sagend. Dies Gruppe KANN NICHT representativ sein.

Greetz
Ganzir

 

[Afrobeat]

Ich halte generell nicht viel von Studien oder Umfragen, denn mit sowas macht man sich oft zu leicht, was nicht leicht zu verstehen ist. Themenunabhängig.

Besteht nicht die Hälfe des Internets aus Porno-Sites?

Und.. nur mal so, wenn ich mich spät abends in mein GMX oder WEB eMail Konto einlogge, habe ich auch immer Werbung für Seiten mit eindeutigem Inhalt..
Darüber sollte man mal nachdenken.

 

[hrafnagaldr]

Besteht nicht die Hälfe des Internets aus Porno-Sites?

http://www.youtube.com/watch?v=8JxcBH_rA2Y

 

[MAP94]

Also ich bin mal ganz offen hier im Netz:

Pornos sind für mich halt eher eine Versüßung des Alltags, da ich noch keine Freundin habe, die mich mal verwöhnen könnte

Man muss sich eben seine eigenen Fantasien nicht selber im Kopf denken, sondern kann sich sie als Video angucken.

Das mit der Sucht kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.
Wie kann man denn bitte davon süchtig werden?

Ich weiß ja nicht mit was für "Zielen" die User hier oder generell Pornos anschauen.
Es dient ja meistens als *hust* Wich*vorlage, denke ich mal
Und das jemand mehrere Male hintereinander oder den ganzen Tag Lust hat bzw. kann, kann ich mir schwer vorstellen.

 

[Zwirbelkatz]

Manche Menschen verstehen eben das als Sex! Nur weil du, es nicht verstehen kannst muss es noch lange nicht "merkwürdig" oder änliches sein. Außerdem, kann SM und BDSM absolut ohne "wirkliche"schmerzen von statten gehen. Es gibt genug Kurse (auch in Deutschland) wo Paare den richtigen Umgang mit den Werkzeugen bzw. Lustspielzeuge lernen

Also ich kenne kein vernünftiges Mädel, dass von sich aus sagt Spaß daran zu finden, geohrfeigt zu werden. Übrigens gehts noch darum, was Jugendliche davon halten. Hier war jetzt die Rede von 12-13 jährigen.
Die sind deiner Meinung nach geschult im Umgang und der Bewertung von SM Praktiken. Man lernt nie aus.
Auch habe ich es selten erlebt, dass sich ein Paar kommentarlos die Klamotten vom Leib reißt (Gonzo) und ... naja was man eben so zu sehen bekommt. Das hat mit einer "klassischen" Beziehung, vor allem jugendlicher Personen, wohl eher wenig gemein.

Vergleichen kann man das mit Fast Food. Es ist schnell erledigt, aber wenn man erst mal die 4 Big Macs verdrückt hat ist einem trotzdem schlecht. Oder aber man kann ein mehrgängiges Menu mit hochwertigem Essen verkosten.
Wirkt jetzt alles spießig wie ich das schreibe, aber expliziter lässt das Forum es nicht zu.

 

[Testoron]

lool 35 leute eine klasse die ein schüler manipulieren kann wenn er gut ist

aber ..also da kann ich auch als weiberheld sagen .. dass die mädels damals besser im bett waren ^^ und alles spontaner .. heute kacken sich die jungs und meldes ins hemd wenn das andere geschlecht mal ihre reize spielen lässt.. und dabei schauen sie alle so gut gestylt aus in der disco..

also ich sag es mal so... desto weniger man sich von irgendwelchen porno produzenten was vorkauen lässt bei sex und seiner eigenen fantasie freien lauf lässt, mit dem partner dem man gerne hat um so besser wird es.

und nicht vergessen die die am meisten über sex reden die haben am wenigsten davon

 

[denglisch]

Also ich kenne kein vernünftiges Mädel, dass von sich aus sagt Spaß daran zu finden, geohrfeigt zu werden.

Ohrfeigen eher weniger, dominiert werden wollen erstaunlich viele. Man muss dabei immer klar machen dass es ein Spiel ist und auch Zuneigung zeigen. Aber mittlerweile denke ich eher Frauen sind *schlimmer* als Männer wenn die erstmal scharf sind O.O.

 

[bgf030]

Ohrfeigen eher weniger, dominiert werden wollen erstaunlich viele. Man muss dabei immer klar machen dass es ein Spiel ist und auch Zuneigung zeigen. Aber mittlerweile denke ich eher Frauen sind *schlimmer* als Männer wenn die erstmal scharf sind O.O.

Das ist das Geheimniss, was alle wissen und niemand ausspricht Wobei es bei Männern dann öfters ins wirklich Kranke und Extreme geht wie Pädophilie oder "Das Braune Gold"

Also ich kenne kein vernünftiges Mädel, dass von sich aus sagt Spaß daran zu finden, geohrfeigt zu werden. Übrigens gehts noch darum, was Jugendliche davon halten. Hier war jetzt die Rede von 12-13 jährigen.
Die sind deiner Meinung nach geschult im Umgang und der Bewertung von SM Praktiken. Man lernt nie aus.
Auch habe ich es selten erlebt, dass sich ein Paar kommentarlos die Klamotten vom Leib reißt (Gonzo) und ... naja was man eben so zu sehen bekommt. Das hat mit einer "klassischen" Beziehung, vor allem jugendlicher Personen, wohl eher wenig gemein.

Naja ich hatte mich jetzt wirklich auf Erwachsende bezogen, hast Recht. Dennoch ist es nicht Krank und deshalb ist wie immer eine richtige Aufklärung am wichtigsten, damit Kinder und Jugendliche keine falsche Vorstellung davon bekommen.

MfG

 

[Zwirbelkatz]

Aber mittlerweile denke ich eher Frauen sind *schlimmer* als Männer wenn die erstmal scharf sind O.O.

Absolut. Aber nicht nur da, sondern auch beim Lästern. Während Lästern bei Männern häufig bloß der Prahlerei gilt, ist es bei vielen Mädchen häufig bitterböse ernst gemeint. Finde ich jedenfalls.
Übrigens komisch, dass "man" beim Gedanken an Pornokonsum Minderjähriger immer zu erst an Jungs denkt. Bei den Mädels ist es wohl eher Druck in Form von Körperwahn.

Dennoch ist es nicht Krank und deshalb ist wie immer eine richtige Aufklärung am wichtigsten, damit Kinder und Jugendliche keine falsche Vorstellung davon bekommen.

MfG

Krank an sich bestimmt nicht, jedoch vllt. krank in den falschen Augen; in den Augen eines verschüchterten Minderjährigen eben

Ich habe noch ein Beispiel für Verrohung:
Damals in den 70ern/80ern (?) galt "Rambo" als der Inbegriff des Wüstling-Films und der Pöbelkultur sozusagen. Das wäre sozusagen das Killerspiel der heutigen Zeit, sowas wie F.E.A.R. oder Resident Evil oder GTA. Jedenfalls würde sich heute doch niemand mehr nach den Effekten eines frühen Rambo Filmes umdrehen. Damals war es ein Aufreger. Heute ist selbst der ehemals so elegante James Bond kein Kavalier mehr sondern alle 30 Sekunden detoniert irgendwas oder Gegner kassieren Schläge.
Die Grenzen der Ästhetik werden eben ausgelotet, bloß greift im Internet die FSK des Alters nicht. Und wenn es die Eltern nicht tun, tut es niemand. Wer vollzeitig berufstätig ist hat allerdings auch andere Sorgen und kann nicht den ganzen Tag auf die lieben Kleinen aufpassen; und Kontrolle ist auch keine Lösung. Es ist nicht leicht.

 

[bgf030]

.


Krank an sich bestimmt nicht, jedoch vllt. krank in den falschen Augen; in den Augen eines verschüchterten Minderjährigen eben

Das heutzutage in Deutschland die meisten halt aber nicht mehr Schüchtern sind um das Theama Sex ist doch aber klar. Ich meine das Thema bekommst du schon um 12:00 Uhr Mittags bei den ganzen Talkshows(die ich nicht Schaue) präsentiert, ganz zuschweigen von den Werbungen. Man muss halt seine Kinder aufklären was es damit auf sich hat und ihn halt sagen das soetwas normal ist.

.


Ich habe noch ein Beispiel für Verrohung:
Damals in den 70ern/80ern (?) galt "Rambo" als der Inbegriff des Wüstling-Films und der Pöbelkultur sozusagen. Das wäre sozusagen das Killerspiel der heutigen Zeit, sowas wie F.E.A.R. oder Resident Evil oder GTA. Jedenfalls würde sich heute doch niemand mehr nach den Effekten eines frühen Rambo Filmes umdrehen. Damals war es ein Aufreger. Heute ist selbst der ehemals so elegante James Bond kein Kavalier mehr sondern alle 30 Sekunden detoniert irgendwas oder Gegner kassieren Schläge.
Die Grenzen der Ästhetik werden eben ausgelotet, bloß greift im Internet die FSK des Alters nicht. Und wenn es die Eltern nicht tun, tut es niemand. Wer vollzeitig berufstätig ist hat allerdings auch andere Sorgen und kann nicht den ganzen Tag auf die lieben Kleinen aufpassen; und Kontrolle ist auch keine Lösung. Es ist nicht leicht.

Ich hatte damals, ich glaube da war ich 10 oder 11 Jahre alt, Der Soldat James Ryan mir angeschaut. Es hat mich kaltgelassen, da mir das Thema 2.Weltkrieg bekannt war und ich wusste das es nur ein Film ist. Ganz anders als der Irak Krieg der schön im Fernsehen, mit Live Bilder aus Bagdhad, wie die Stadt Bombadiert wird, präsentiert wurde. Das hat mich abgestumpft, weil ich erst in den moment kapiert habe wie die Welt wirklich ist....Ich will damit nur sagen, es liegt immer im Auge des Betrachters, was man als Abstoßend oder Harmlos bezeichnet.

MfG

 

[tarrabas]

@Ozzamma

ich würde meinen hamster verwetten, das nicht die pornos auslöser, für die sucht sind. es liegt viel tiefer und hat etwas mit der ausbildung des menschens, seinen prägungen zu tun. die "sucht" ist nur das, was wir davon sehen dann. es bringt aber nichts, nur die symptome zu bekämpfen. man muss bei der wurzel beginnen, soweit das möglich ist.

ich wünsche dir alles gute und viel erfolg, bei deiner therapie. jetzt schon weiss ich aber, das es viel tiefer gehen MUSS, wenn es einen nachhaltigen erfolg haben soll. die sucht ist immer nur ein zeichen dafür, das etwas ganz und gar nicht stimmt, mit uns. also, das wir ne traumatische erfahrung hatten zB.

@zwirbelkatz

du meintest, es wird das falsche verglichen? softporno und gonzo(oder wie man den quack nennen mag). sehe ich nun nicht so. selbst in jeder zweiten werbung seh ich ne dame, welche sich da, manchmal auch fast nackt, in scene setzt und mit den augen flirtet*sfg jeder videoclip zeigt mehr haut, als man von vielen tatsächlich sehen will(oder wer will von dem vollpfosten mit der maske das gesicht sehen?). ich denke aber nicht, das es grundsätzlich schädlich, oder dasselbe ist. bei der werbung finde ich es zu oft, zu viel, und vor allem .. überall! die trennlinie, zwischen realität und dem gesehenen, mag schwer sein. doch wie ist das mit all den gewaltfilmen? da ist es ok? kann es der jugentliche da?
schafft geschichts-unterricht/filme ab, da werden menschen ermordet und das noch in schaaren.

sagst du das heute vor jungen, fragen die sogleich : "in fullhd, ..cool!"

beispiel saw. ähm, das bringt keinen jungen menschen dazu, sowas zu machen, gaaanz sicher nicht. nach-ahmungs-täter ein begriff? gibts bei diversen serienkillern. ok, gabs auch schon vor der informationsflut. zeigt aber eben auch, das es eben NICHT nur daran liegen KANN. da braucht man aber kein studium dazu. da reicht menschenverstand, würd ich mal sagen. da brauch ich auch keine "studie", welche mir sagt : wir wissens nicht. wir vermuten und interpretieren aber sicher gut(glaub ich aufs wort*ironie).

bei pornos, oder gonzos => wer das haben will, wird es bekommen.

so war das schon damals(einige haben beispiele von sich gebracht, vhs-kasetten aus dem schrank der eltern etc.). ich glaube, wir sind uns alle einig, das ein junges kind keine bdsm-seiten angucken sollte.
auch darum fand ich die "studie" eher mehr ein schlechter witz. ob man nun das wort qualitative, statt quantitative "studie" benutzt, zeigt eher, das man das wort qualität, nicht kennt. viel mehr aber auch nicht. man hat mit diesem wisch schlicht die eigene unfähigkeit unter beweis gestellt.

oder mal konkret, was sagt die studie aus? warum macht man überhaupt eine studie, welche so wenig aussagt? warum wird das geld nicht in die schulen gesteckt? anstatt solch sinnlosen müll zusammenzubasteln, den ein dreijähriger klarer formuliert hätte. nur weil es hochgestochen klingt, bleibt unterm strich => genau nichts.
keine klare aussage, noch ne wirkliche erkenntniss. noch ne richtung, welche aufgezeigt wird. die informationsflut, welcher wir ausgesetzt sind, besteht aus zig dingen, welche alle in denselben topf röhren, in unsere ohren/augen. da ist es ziemlich fragwürdig, wenn man dann all das an demselben wackeligen nagel einschlagen möchte. das böse internet*uahh
das internet ist kein mensch, der in gut, oder schlecht einordnen kann. es ist UND bleibt der mensch, welcher die dinge lenkt und konsumiert(auch damit lenkt man).

nochmals, sucht ist eine folge von problemen, welche tiefer liegen. porno-sucht, haschisch-sucht, spiele-sucht, wie man es immer nennt, sind süchte. süchte sind aber auch das, was uns am leben erhält. rein wissenschaftlich gesehen, müssen wir essen, damit wir überleben. das ist ne sucht, welche sehr direkte auswirkungen auf unseren körper hat. das kann keiner mit einem iq über 70 bestreiten(partei-angehörige, schliess ich dabei aus). die sucht wird erst dann zum anerkannten problem, wenn es der restlichen gesellschaft auffällt. dann wird die sucht therapiert und man sei wieder normal. das damit nur ein symptom bekämpft wurde(meistens nur auf zeit), ändert herzlich wenig daran, das man es als hauptproblem ansieht. dabei führen zu jeder sucht, eigene unzulänglichkeiten, wie zB geringes selbstwertgefühl und oder traumatisierungen. ergo sollte man diese angehen. dasselbe spiel wie bei amokläufer, man MUSS an der wurzel beginnen, sonst ist und bleibt es eine sissifus-arbeit. zudem noch ohne irgendeine verbesserung für den patienten. noch für sonst einen.

was kann man also tun, damit die jugend von heute, an dem zeugs nicht schaden nimmt welches im netz kursiert? nichts. man kann höchstens hoffen, sein kind so erzogen zu haben, das es selbstbewusst und frei entscheiden kann. dann wird es von sich, solche dinge nicht ansehen. übrigens ist auch klar, das kaum ein gesundes kind, auf solchen seiten länger verweilt, oder schaden daran nimmt. fragt nur den nächsten psychologen, der seinen titel auch zu recht hat, der wird es bestätigen. geschweigedenn süchtig davon wird. eine sucht hat ne ursache, die lässt sich beim besten willen nunmal nicht in der tatsache erklären, warum ein symptom entsteht, oder deren beseitigung. da das urproblem noch immer vorhanden ist.. !

ein "normales" kind wird nicht gerne geschlagen. kein gesunder mensch, wird gerne geschlagen. warum wird es aber manchmal sogar gefordert(bdsm)? traumatisierung, geringes selbstwertgefühl, meist auch zerrissenes selbstbild. wiedererleben eines traumas, ist da auch wieder mit dabei, in erster linie. anders gesagt, ich glaube es gibt keinen, der auf bdsm steht, welcher keine traumatisierung erlebt hat(darüber kann man sich streiten/therapeuten sind sich da uneinig, abstreiten wird den zusammenhang kaum einer, dazu kennen sie zu viele, welche eben genau das betreiben/bdsm).

wieder, nicht bdsm ist das problem, sondern symptom. ursache liegt tief im menschen, kann durch eine therapie gelindert, verbessert werden.

greez

 

[ap0k.]

Ich mache dieses Jahr Abi und sehe mich daher im Stande, die Situation, relativ gut bewerten zu koennen, da ich insgesamt noch relativ nah dran bin.

Außerdem darf nicht vergessen werden, mal abseits vom Topic, dass das Ganze erst als wirklich negativ bezeichnet werden darf, wenn dadurch mehr sexuelle Uebergriffe usw, sowie teils ein gestörtes Liebesleben vorkommen.
Genauso ist zu beachten, dass sich jeder (teils vor-)pubataere maennliche Jugendliche in gewisser Weise auch "informieren" will(Das wird auch hier niemand abstreiten koennen).

Daher mache ich mir aufgrund der aktuellen Situation wenig Sorgen.


Es erschien in "Der Zeit" einmal ein ganzes Magazin(betitelt: "Generation Porno"), dass mehr oder weniger genau diesen Content thematisiert.
Hier ein Ausschnitt
und ein passendes Zitat: "Die meisten Jugendlichen erleben das "erste Mal" auch heute innerhalb einer festen, vertrauensvollen Beziehung. "

 

[bgf030]

@Ozzamma



ein "normales" kind wird nicht gerne geschlagen. kein gesunder mensch, wird gerne geschlagen. warum wird es aber manchmal sogar gefordert(bdsm)? traumatisierung, geringes selbstwertgefühl, meist auch zerrissenes selbstbild. wiedererleben eines traumas, ist da auch wieder mit dabei, in erster linie. anders gesagt, ich glaube es gibt keinen, der auf bdsm steht, welcher keine traumatisierung erlebt hat(darüber kann man sich streiten/therapeuten sind sich da uneinig, abstreiten wird den zusammenhang kaum einer, dazu kennen sie zu viele, welche eben genau das betreiben/bdsm).

wieder, nicht bdsm ist das problem, sondern symptom. ursache liegt tief im menschen, kann durch eine therapie gelindert, verbessert werden.


greez

Und woher kommt diese Schlussfolgerung? Es ist einfach nur Falsch (ich weiss überhaupt nicht, warum ich mich hier so für die leute einsetzte die auf BDSM stehen) Es geht mit sicherheit auch nicht nur um die Schmerzen, in erster linier geht es um ein machtgefühl bzw. dass man keine Kontrolle hat und "Beherrscht " wird.

Hier einfach solche behauptungen in den Raum zuwerfen halte ich je für sehr fragwürdig...

Neuere Untersuchungen zum Thema Verbreitung von BDSM-Phantasien und -Praktiken schwanken erheblich in der Bandbreite ihrer Ergebnisse. Zusammenfassend lässt sich jedoch feststellen, dass die überwiegende Mehrheit der Autoren davon ausgeht, dass zwischen 5 und 25 Prozent der Bevölkerung regelmäßig Sexualpraktiken ausübt, die mit der Lust an Schmerzen, bzw. mit Macht und Ohnmacht in Verbindung stehen. Der Bevölkerungsanteil mit entsprechenden Phantasien wird sogar regelmäßig höher
beziffert

quelle:Wikipedia