News „Porno im Web 2.0“: Mehr jugendliche Unsicherheit

Am geilsten sind eh die Sicherheitsabfragen bei youporn und redtube...

Bist du über 18 / 21 Enter oder Leave (redirect zu Wikipedia xD)
welcher jugendliche klickt denn da schon auf leave, weil er noch nicht das erforderliche alter erreicht hat? xD
 
man muss damit umgehen zu wissen können.

natürlich ist das schon ein thema
(kanns nur bestätigen ;))

aber das ist so nebensächlich geworden er guckt sie an --> na und??
keine hemmungen zb. nur so aus spaß mit nem freund angucken.

das ist also schon nebenthema.
 
Hurrycane schrieb:
Am geilsten sind eh die Sicherheitsabfragen bei youporn und redtube...

Bist du über 18 / 21 Enter oder Leave (redirect zu Wikipedia xD)
welcher jugendliche klickt denn da schon auf leave, weil er noch nicht das erforderliche alter erreicht hat? xD

Das gibt es aber bei vielen Pornoseiten.. :D
 
Was mir gerade noch zum Thema einfällt, eine andere Studie/Untersuchung. :D Seht es mir bitte nach. Leider weiß ich nicht mehr, von wem die Studie wann durchgeführt worden ist. Jedenfalls ging es um Sexualität, Moralvorstellungen und der Gesellschaft. Hierbei wurde ein Großrechner mit detaillierten Daten aller Völker und Kulturen gefüttert. Heraus kam dabei, dass jene Kulturen, in denen offen mit Sexualität umgegangen wird (es war vor allem ein bestimmter Stamm aus Afrika) so gut wie frei war von körperlicher Gewalt anderen Mitmenschen gegenüber. In den puritanischen Kreisen Amerikas war der Grad der Verrohung und der körperlichen Gewalt sehr hoch.

Das Ganze wurde zudem psychologisch erklärt und die Gedankengänge bzw. Schlüsse waren nachvollziehbar und logisch. In einer wirklich freien, offenen Gesellschaft - wobei damit keine wertfreie gemeint ist - ist der Grad eines harmonischen Zusammenlebens und der freien Persönlichkeitsentfaltung ungleich höher als in restriktiv "geführten" Völkern. Mir gibt das zu denken. Eine Änderung herbeizuführen ist schwierig, wie wir alle wissen. Im Grunde gehen wir doch derzeit mit großen Schritten zurück ins Mittelalter. Und das betrifft nicht nur die Sexualität. :(
 
I-HaTeD2 schrieb:
Soviel ich weiß gelten sie nicht mehr als Porno sobald sie zensiert sind da Geschlechtsteile (egal ob gezeichnet oder nicht) zu zeigen eben verboten ist.

Ich habe bisher noch nicht davon gehört, dass man zensierte Pornos nicht Pornos nennt. Analog dazu wären dann zensierte Splatterfilme keine Splatterfilme mehr, weil ein paar Sekunden Film in der gekürzten Fassung fehlen. Der Film wird in beiden Fällen nicht ausreichend genug verfälscht um solch einen Rückschluss zu zulassen. Das mag mancher Gore-Bauer jetzt anders sehen, ganz ohne Frage. Es mag vielleicht dem Umstand geschuldet sein, dass der Begriff «Adult Video» auch viel geläufiger ist und nicht unbedingt mit typischen Vorstellungen von pornographischen Inhalten in Zusammenhang steht.

//Edit: Ich vergaß: Das Rumgeschnipsel an FSK16 Filmen von Seiten der Fernsehsender, damit man solche Filme schon ab 20:15 einem nicht geeigneten Publikum zeigen kann ist natürlich in keiner Weise akzeptabel. Damit es nicht zu Missverständnissen kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich sehe Pornos als befreite Sexualität der Menschen.
Unsere Gesellschaft, besonders der christliche innewohnende Gedanke, sperrt aber die Menschen in Käfige falscher Moralvorstellungen die ihnen schaden.

Nochmal:
Ich bin der Überzeugung, dass viele Menschen viel glücklicher wären, wenn sie ihre Sexualität ausleben könnten und nicht dafür schief angeschaut würden, worauf sie stehen und welche Neigung sie nunmal haben.
Gott sei Dank, oder besser nicht Gott, ist unsere Gesellschaft relativ tolerant gegenüber Homosexuellen geworden, wir haben siogar nen Vize-Kanzler der schwul ist.

Die Kirche zeigt immer wieder eindrucksvoll; und man kann nur hoffen, dass es durch den Skandal nun auch jeder endlich merkt; dass die Kirche einfach alte überholte Vorstellungen hat und vollkommen unfähig ist sich anzupassen, zu modernisieren.
Wie auch, dann verliert sie ja ihre Substanz.

Die Kirche tut doch alles, um die Sache auszusitzen, Aufklärung ist da gar nicht gewünscht.
 
=dragon= schrieb:
Also ich sehe Pornos als befreite Sexualität der Menschen.
Unsere Gesellschaft, besonders der christliche innewohnende Gedanke, sperrt aber die Menschen in Käfige falscher Moralvorstellungen die ihnen schaden.

Nochmal:
Ich bin der Überzeugung, dass viele Menschen viel glücklicher wären, wenn sie ihre Sexualität ausleben könnten und nicht dafür schief angeschaut würden, worauf sie stehen und welche Neigung sie nunmal haben.
Gott sei Dank, oder besser nicht Gott, ist unsere Gesellschaft relativ tolerant gegenüber Homosexuellen geworden, wir haben siogar nen Vize-Kanzler der schwul ist.

Die Kirche zeigt immer wieder eindrucksvoll; und man kann nur hoffen, dass es durch den Skandal nun auch jeder endlich merkt; dass die Kirche einfach alte überholte Vorstellungen hat und vollkommen unfähig ist sich anzupassen, zu modernisieren.
Wie auch, dann verliert sie ja ihre Substanz.

Die Kirche tut doch alles, um die Sache auszusitzen, Aufklärung ist da gar nicht gewünscht.

ABSOLUTELY /SIGNED!...wie froh ich bin, dass schon meine großeltern nicht kirchlich getauft sind und auch nicht in der kirche waren...ebenso wenig meine eltern oder ich....
 
Also ich hab bis zum 15 Lebensjahr sogar ne richtig krasse christliche Erziehung hinter mir..
Ab 16 dann Rebellion, Satanismus war angesagt.. :evillol:
Und mit 17 hatte ich endgültig die Schnauze voll von Religionen jeglicher Art wo man vorgeschrieben bekommt was man zu tun und wie zu denken hat. ;)
 
=dragon= schrieb:
Also ich hab bis zum 15 Lebensjahr sogar ne richtig krasse christliche Erziehung hinter mir..
Ab 16 dann Rebellion, Satanismus war angesagt.. :evillol:
Und mit 17 hatte ich endgültig die Schnauze voll von Religionen jeglicher Art wo man vorgeschrieben bekommt was man zu tun und wie zu denken hat. ;)

jep seh ich bei ner freundin...geht auf die krasseste christliche schule...naja was erwartet man...ist gerade mal 15...aber "rebelliert" dann, indem seh t-shirts wie dieses http://tinyurl.com/yyegvrl aber hat dann "angst" auch wirklich mal den mund aufzumachen und WIRKLICH mal zu rebellieren...schon an solch alltäglichen beispielen sieht man doch, dass dieses ganze system wirklich sinnlos ist, oder?
um noch einmal auf die kirche zu bashen: vor allem: was ist das für eine kirche, die sich nach aussen hin mit gerechtigkeit, barmherzigkeit usw brüstet aber deren schulen (also streng kirchliche schulen) keine ausländer bzw andersgläubige aufnimmt??? nur so als frage^^

grüße

hatecrew
 
Die Sketche von Hagen Rether da sind aber schon mindestens ein Jahr alt..trotzdem immer wieder gut. :)
 
Hurrycane schrieb:
Am geilsten sind eh die Sicherheitsabfragen bei youporn und redtube...

Bist du über 18 / 21 Enter oder Leave (redirect zu Wikipedia xD)
welcher jugendliche klickt denn da schon auf leave, weil er noch nicht das erforderliche alter erreicht hat? xD

Die ist nur drin weil es für die meisten Länder ausreichend ist.

es war vor allem ein bestimmter Stamm aus Afrika

Welcher? :D

Die Kirche tjaja ...
Ich finde nahezu jede Religion ist überflüssig und oft auch Gefährlich.
Vor allem die die einen oder mehrere fiktionale oder nicht fiktionale Götzen anbeten.
 
offiziell passt Kirche und Porno/Sex auch garnicht zusammen,inoffiziell aber.......ist ne ganz andere Kiste sieht man Tag täglich in den Nachrichten,was ich damit meine sollte glaube ich jeder von selbst draufkommen:sex:
 
Diese Studie ist natürlich nicht repräsentativ, weshalb eine Verallgemeinerung, wie sie in der News gemacht wird, überhaupt nicht zulässig ist. Ich vermute (ohne sie allerdings gelesen zu haben), dass es sich dabei um eine qualitative Studie handelt. Das ist eine gängige Methode in der empirischen Sozialforschung, um explorativ ein neues Forschungsfeld zu bearbeiten oder vertiefende Informationen über komplexe Sachverhalte zu erlangen. An keiner Stelle wird etwas von Repräsentativität gesagt.
Ergänzung ()

I-HaTeD2 schrieb:
In Indien werden 12-14 Jährige (ca. habs grad nicht genau im Kopf) Mädchen bereits verheiratet. Das Problem ist das diese dazu gezwungen werden und meistens nicht wissen worauf sie sich einlassen.

Ich kenne aber Fälle wo 20-30 Jährige mit 12-14 Jährigen zusammen kamen und nach 5-10 Jahren noch zusammen waren, solche Fälle häufen sich was wohl auch ein Zeichen für eine gewisse Veränderung ist.

Da wird mir ja ganz mulmig, wenn ich sowas lese. Hast du schon mal etwas von sexueller Reife gehört? Wenn ja, dann solltest du wissen, dass in fast allen Fällen ein 25 Jähriger einer 12 Jährigen weit überlegen ist. Ein Teenager, der gerade pubertiert und erste Schritte in die Welt seiner Sexualität macht, trifft dabei auf einen Erwachsenen, der seinen Sexualtrieb schon voll entwickelt und gelebt hat, der in der Lage ist zu beeinflussen, zu manipulieren und Abhängigkeiten zu schaffen.

Gesetzlich sollte man hier aber wirklich etwas ändern, es gibt schließlich auch genügend Fälle wo Volljährige mit Minderjährigen eine Beziehung eingegangen sind und die Volljährigen teilweise ins Gefängnis kamen obwohl die Minderjährige Person das alles selbst von sich aus wollte (teilweise sogar bis auf die Freilassung auf die Person gewartet haben).
Genau aus oben genanntem Grund überwacht der Gesetzgeber solche Verbindungen, zum Schutz des Kindes bzw. des Jugendlichen und verhindert sie. Ich bezweifle auch stark, dass "sich solche Fälle häufen".

Ich denke dies ist ein typischer Fall wo das "Kind" einfach unterschätzt wird da man generell davon ausgeht das jeder unter 18 und insbesondere unter 14 nicht in der Lage ist bereits eigene Entscheidungen zu treffen und nicht wüsste was er / sie will.

Und ich denke, dass du dich mit deinen Aussagen auf ein gefährlich dünnes Eis begibst. Denn so wie du hier argumentieren oft Pädophile.
Die eigene Sexualität entwickelt sich mit der Persönlichkeit. Kinder und Jugendliche zu Beginn ihrer Pubertät sind aber keineswegs schon selbstbewusste, eigenständige Menschen, sondern erleben in dieser Phase eine starke Krise ihrer selbst, um daraus bei einer gesunden Entwicklung, ein reifes Ich zu entwickeln. Erwachsene können in dieser "unsicheren" Phase erheblichen Einfluss auf die Pubertierenden ausüben.

Denn wie du selbst weiter oben sagst 12- 14 Jährige wissen eben nicht worauf sie sich bei einer sexuellen Beziehung mit einem 30 Jährigen einlassen.

Man kann ihnen also nur wünschen, dass sie sich nicht auf eine solche Beziehung einlassen, bzw. in eine solche hinein getrieben/gezogen werden. Ansonsten werden sie entweder nie oder sehr viel später ihre eigene Sexualität entdecken können.
 
Da wird mir ja ganz mulmig, wenn ich sowas lese. Hast du schon mal etwas von sexueller Reife gehört? Wenn ja, dann solltest du wissen, dass in fast allen Fällen ein 25 Jähriger einer 12 Jährigen weit überlegen ist. Ein Teenager, der gerade pubertiert und erste Schritte in die Welt seiner Sexualität macht, trifft dabei auf einen Erwachsenen, der seinen Sexualtrieb schon voll entwickelt und gelebt hat, der in der Lage ist zu beeinflussen, zu manipulieren und Abhängigkeiten zu schaffen.

Was auch nur daran liegt das Sex bei Jugendlichen und "Kindern" (unter 14 Jährigen) nach wie vor verhindert wird. Davon ab gibt es genügend Leute die mit 25 noch Jungfrau sind und zum Glück noch mehr die mit 25 genügend Reife besitzen verantwortungsvoll vorzugehen - ausnutzen kann man auch ältere egal wie erfahren.

Und ich denke, dass du dich mit deinen Aussagen auf ein gefährlich dünnes Eis begibst. Denn so wie du hier argumentieren oft Pädophile.

Ich gebe mir lediglich Mühe die Sache von einer neutralen Basis aus zu sehen d.h. sowohl von Menschen die eben diese sexuelle Neigung haben als auch diese die dagegen sind und unabhängig unserer derzeitigen Gesetzeslage & Moralvorstellungen - es gibt auf beiden Seiten extremen die nicht sein dürfen und darum geht es mir.

Und mal von Bipolaren kenne ich keine Personen die wirklich so selbstbewusst und eigenständig sind außer in den Bereichen die sie schon länger ausüben, wenn diese Phase bereits früher beginnt erreicht man auch früher eine geistige Reife. Wenn ein "Erwachsener" selbstbewusst ist und in eine völlig neue Situation gerät in der er von seinem bisherigen Leben aus kaum etwas aufgreifen kann ist er genau so unsicher wie ein Jugendlicher. Von daher sind wir auch nichts weiter als Kinder mit mehr Erfahrung.

Und es hat auch nichts mit dem alter zu tun, bei einer Zwangsheirat wüsste ein 25 Jähriger auch nicht worauf er sich einlässt. Mal angenommen wir heben die Grenze zum erwachsen sein auf 28 mit allen weiteren Verpflichtungen die wir in diesen weiteren 10 Jahren nicht ausüben dürfen dann sähe es kaum anders aus als heute.

Zwang, Manipulation, Gewalt, usw. wünsche ich niemanden egal wie alt oder jung er oder sie ist.
Das ich mit meiner Meinung nicht gerade auf Zuspruch treffe ist mir klar - allerdings muss ich da nun mal drüber stehen.
 
Ziemlich viel Soz.Päd.-Gelaber hier. Ellenlange Beiträge mit Zitaten... und absolut nichts sagend. Fakt ist doch, dass das web 2.0 sämtliche gesellschaftlichen Möglichkeiten, auf die Sexualerziehung von Jugendlichen einzuwirken, hinweggefegt und Sexualität auf "Porno" reduziert hat.
 
jjjekyll schrieb:
Ziemlich viel Soz.Päd.-Gelaber hier. Ellenlange Beiträge mit Zitaten... und absolut nichts sagend. Fakt ist doch, dass das web 2.0 sämtliche gesellschaftlichen Möglichkeiten, auf die Sexualerziehung von Jugendlichen einzuwirken, hinweggefegt und Sexualität auf "Porno" reduziert hat.

Ich bin Sozialpädagoge und teile die hier vorherrschende Meinung überhaupt nicht. Dein Statement bringt die Sache exakt auf den Punkt. Kurz aber gut :)
 
Zurück
Oben