Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News PRAM: Samsungs 30-mal schnellerer Speicher
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: PRAM: Samsungs 30-mal schnellerer Speicher
Vanswieten
Cadet 1st Year
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 11
@ 2) Cmon
Der Haken?
" ...welcher innerhalb von zehn Jahren den bisher bekannten NOR-Flash ersetzen soll. "
:-(
Der Haken?
" ...welcher innerhalb von zehn Jahren den bisher bekannten NOR-Flash ersetzen soll. "
:-(
M
MacGyver
Gast
@21:
Dann weißt du wenigstens wann deine Flash-Festplatte im Eimer ist und mußt dich nicht überraschen lassen wie bei heutigen HDDs
@topic:
Also wieder mal 2 Unterschiedliche Ansätze und einer besser wie der andere....
Naja Konkurrenz belebt ja das Geschäft und fördert Innovationen. Mir kanns nur Recht sein. Ich nehm dann die Technologie die das beste Cent/MB Verhältnis hat und idealerweise noch am langlebigsten ist. Schnell genug sind sie ja beide.
Dann weißt du wenigstens wann deine Flash-Festplatte im Eimer ist und mußt dich nicht überraschen lassen wie bei heutigen HDDs
@topic:
Also wieder mal 2 Unterschiedliche Ansätze und einer besser wie der andere....
Naja Konkurrenz belebt ja das Geschäft und fördert Innovationen. Mir kanns nur Recht sein. Ich nehm dann die Technologie die das beste Cent/MB Verhältnis hat und idealerweise noch am langlebigsten ist. Schnell genug sind sie ja beide.
@21: und wenn du das mal ausrechnest, werden die meisten Festplatten keine 100 Schreibzyklen haben, bis sie verrecken - höchstens die für den Swap benutzten.
Soo viel günstiger müssen die Flash-Speicher nicht mehr werden, um zumindest für das reine System interessant zu sein. Und gerade dabei ist die Zugriffszeit wesentlich interessanter, als die Transferrate
Soo viel günstiger müssen die Flash-Speicher nicht mehr werden, um zumindest für das reine System interessant zu sein. Und gerade dabei ist die Zugriffszeit wesentlich interessanter, als die Transferrate
10tacle
Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 8.918
Ich weiss nicht was du mit deinen Festplatten machst, aber ich beschreib meine wesentlich öfter als 100 mal bevor sie kaputt gehen.und wenn du das mal ausrechnest, werden die meisten Festplatten keine 100 Schreibzyklen haben, bis sie verrecken - höchstens die für den Swap benutzten.
Noch was anderes, alleine für eine Platte mit 10GB um Windows drauf zu platzieren und noch 2-3 wichtige Programme würde 160Chips benötigen mit je 512Mbit. An der Größe müsste sich da auch noch einiges tun auch wenn die Speicherzellen nur halb so groß sind als NOR-Flash Speicherzellen.
derkamil schrieb:Ähm Jungs:
Was wird 500 GB PRAM wohl kosten?
Lasst es nur 200 GB sein, in zwei Jahren werden solche Platten ja fast schon unterdimensioniert erscheinen, trotzdem glaube ich kaum dass das die Lösung der Festplattenfrage ist.
lg
kkamil
Für mich auf jeden fall! 30-Mal-Schneller bedeutet auch 30-Mal weniger Ladezeit für PC Games
Aber in der Festplattentechnik gibt es andere Entwicklungen.
Ich hole mir so eine Platte auf jeden fall... in 6 Jahren. Fände es toll wenn sich die Ladezeit von windows verkürzt. Leider gibts einige Sachen beim Windows start wo die Festplatten Geschwindigkeit unwichtig ist, daher wird das Booten immer etwas Zeit brauchen.
Endoplasmatisch
Ensign
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 176
mh .. samsung bleibt der speicherkönig wird schön teuer sein
Plakatierer
Banned
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 182
@10tacle
Duden, nehm ich an
Duden, nehm ich an
Winxer
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 112
Wenn das als Festplatte oder Rambaustein genutzt wird brauchen wir kein prefetch cache mehr. Festplatte und Ram werden eins und Vista oder nen anderes Betriebssystem wie Linux mit erweiterung nutzen nur noch diese Bausteine. Vermutlich sagte man bei vista deshalb etwas vom instant start in 3-10 sec. Die ganzen rechner würden somit wirklich bald wohnzimmertauglich. PDA´s und andere Geräte haben dann auch mal 200GB und nen realen instant start von 1sec. Ram und Festplatten würden nicht gebraucht werden.
Software geht keine Umwege.
Das ist die Zukunft die uns erwartet... PRAM für alles!!!!
Software geht keine Umwege.
Das ist die Zukunft die uns erwartet... PRAM für alles!!!!
Jay|(stAr)
Ensign
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 184
Windows Vista wird, meines Erachtens, nach schon einen Support von Flash-Hybrid Festplatten bieten, damit man innerhalb von 5 Sekunden booten kann.
Endlich geht auf dem Speichermarkt mal vorran.
Die heutige Festplattentechnik ist doch wirklich ein Witz. Laut, langsam, heiß, ineffizient, fehleranfällig. Ein maximaler Durchsatz von 80 Megabytes in der Sekunde ist nicht mehr zeitgemäß. Wenn nichtmal Gigabit Ethernet ausgereizt ist....was bringst?!
Samsung macht eigentlich immer recht gute Massenspeicher (hab ne Samsung SP2504C) und auch sonstige Derivate aus diesem Hause sind meistens recht anständig (930BF Flatscreen z.B. ist sehr gelungen für den Preis).
Also seid hir standardtmäsig verbessert wird, gibt's echt weniger Feler, hackt nicht mehr so beim lesen, nähmlich!
Endlich geht auf dem Speichermarkt mal vorran.
Die heutige Festplattentechnik ist doch wirklich ein Witz. Laut, langsam, heiß, ineffizient, fehleranfällig. Ein maximaler Durchsatz von 80 Megabytes in der Sekunde ist nicht mehr zeitgemäß. Wenn nichtmal Gigabit Ethernet ausgereizt ist....was bringst?!
Samsung macht eigentlich immer recht gute Massenspeicher (hab ne Samsung SP2504C) und auch sonstige Derivate aus diesem Hause sind meistens recht anständig (930BF Flatscreen z.B. ist sehr gelungen für den Preis).
Also seid hir standardtmäsig verbessert wird, gibt's echt weniger Feler, hackt nicht mehr so beim lesen, nähmlich!
Rasemann schrieb:Wie ist eigentlich die Differenz zu DDR ???
wie ist das gemeint?
was für eine differenz und was willst du vergleichen?
ddr ist keine speichertechnik
@36) Jay|(stAr):
Wat? Heutige Festplatten sind laut? Nur seltsam, das in allen modernen Systemen Platten verbaut sind, wo man sogar mit dem Ohr direkt dran muss um überhaupt was zu hören. Sogar ich hab ne ältere billig 80GB Platte die absolut Geräuschlos ist. Kein Laufgeräusch, kein Rattern bei Zugriffen...
Fehleranfällig? - Das würde ich mir auch nochmal überlegen. Wer natürlich auf die netten Me.Ma.-Verkäufer hört und sich Top(^^) Ware andrehen lässt, ist selber schuld wenn die Platte nach 2 Jahren plötzlich zu fehlern neigt.
Langsam? Hast du dich schon mal mit RAID beschäftigt? Ist zwar dann ein System aus 2 Platten, aber da sieht man mal was man an Speed da rausholen kann.
Heiß? Und weiter? Ich kenne da diverse PC Komponenten die eine Weitaus höhere Temperatur erreichen. Ich will da jetzt mal keine nennen *flüster* Mainboard-Chipsatz, GPU, CPU.
Daher verstehe ich das Problem dabei nicht - und wers kalt mag, auch für Platten gibts Kühler.
Ineffizient? Du kennst die Bedeutung dieses Wortes? Erzähl mal ;-) Wieso sind Platten ineffizient? Du solst auf Platten keine Realtime-Super-Berechnungen durchführen - dafür gibts den RAM. Die Platte wird als Massenspeicher benutzt, und hier ist sie mehr als effizient und auch ausreichend schnell.
Wo hast du das mit den 80MB/sec eigentlich her? Sind das die Maximalen Datenübertragunsraten "deiner" Platte? Schon mal was von SATA-II gehört? Das P-ATA nicht so schnell ist, ist ja wohl klar, aber dafür hat P-ATA ja auch schon ein paar Jährchn auf dem Buckel
Die gängige Plattentechnik ist wirklich nicht mehr das gelbe vom Ei, aber soooo schlecht reden sollte man sie doch nicht, zumal das meiste aus der Luft gegriffen ist, weil du scheinbar nur eine, nämlich deine Festplatte wirklich kennst.
Darf ich auch mal damit Prahlen das ich noch stolzer Besitzer eines 959NF bin? Ist zwar keine Samsung-Röhre drin in den NF Modellen aber trotzdem exzellente Qualität.
OT: Für extrem schnellen, externen Speicher wären diese Chips wirklich supi. Und auch der Stromverbrauch dürfte deutlich sinken in Mobilen Geräten. Ich bin jedenfalls gespannt was daraus wird :-)
Wat? Heutige Festplatten sind laut? Nur seltsam, das in allen modernen Systemen Platten verbaut sind, wo man sogar mit dem Ohr direkt dran muss um überhaupt was zu hören. Sogar ich hab ne ältere billig 80GB Platte die absolut Geräuschlos ist. Kein Laufgeräusch, kein Rattern bei Zugriffen...
Fehleranfällig? - Das würde ich mir auch nochmal überlegen. Wer natürlich auf die netten Me.Ma.-Verkäufer hört und sich Top(^^) Ware andrehen lässt, ist selber schuld wenn die Platte nach 2 Jahren plötzlich zu fehlern neigt.
Langsam? Hast du dich schon mal mit RAID beschäftigt? Ist zwar dann ein System aus 2 Platten, aber da sieht man mal was man an Speed da rausholen kann.
Heiß? Und weiter? Ich kenne da diverse PC Komponenten die eine Weitaus höhere Temperatur erreichen. Ich will da jetzt mal keine nennen *flüster* Mainboard-Chipsatz, GPU, CPU.
Daher verstehe ich das Problem dabei nicht - und wers kalt mag, auch für Platten gibts Kühler.
Ineffizient? Du kennst die Bedeutung dieses Wortes? Erzähl mal ;-) Wieso sind Platten ineffizient? Du solst auf Platten keine Realtime-Super-Berechnungen durchführen - dafür gibts den RAM. Die Platte wird als Massenspeicher benutzt, und hier ist sie mehr als effizient und auch ausreichend schnell.
Wo hast du das mit den 80MB/sec eigentlich her? Sind das die Maximalen Datenübertragunsraten "deiner" Platte? Schon mal was von SATA-II gehört? Das P-ATA nicht so schnell ist, ist ja wohl klar, aber dafür hat P-ATA ja auch schon ein paar Jährchn auf dem Buckel
Die gängige Plattentechnik ist wirklich nicht mehr das gelbe vom Ei, aber soooo schlecht reden sollte man sie doch nicht, zumal das meiste aus der Luft gegriffen ist, weil du scheinbar nur eine, nämlich deine Festplatte wirklich kennst.
Darf ich auch mal damit Prahlen das ich noch stolzer Besitzer eines 959NF bin? Ist zwar keine Samsung-Röhre drin in den NF Modellen aber trotzdem exzellente Qualität.
OT: Für extrem schnellen, externen Speicher wären diese Chips wirklich supi. Und auch der Stromverbrauch dürfte deutlich sinken in Mobilen Geräten. Ich bin jedenfalls gespannt was daraus wird :-)
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 1.359
B
- Antworten
- 96
- Aufrufe
- 20.403