Mein QNAP TS 439 Pro II + soll angeblich im Standby Modus mit ausgeschaltetem WOL <1W verbrauchen. Tatsächlich sind es 13W.
ähm du verwechselst da was!
die hardware an sich kann nicht ins standby gehen wie ein windows pc das kann (also z.b. s3 standby, wäre auch ziemlich sinnlos bei einem SERVER). das ist bei qnap und synology genau gleich. das einzige was in den standby geht, sind die platten. das ist der idle wert in der tabelle.
<1 w bei eingeschaltetem resp. hochgefahrenen nas ist definitiv unmöglich. egal ob qnap, synology oder sonst irgend ein nas/server.
die <1 w beziehen sich auf den AUSGESCHALTETEN nas mit aktiviertem WOL. sprich du kannst den server per netzwerk aufwecken, worauf er bootet (was natürlich seine zeit dauert, im gegensatz zum aufwecken der fesplatten aus dem standby). nochmals: das ist auch bei synology nicht anders.
die TS-x12 können aber kein WOL. nur zeitgesteuertes hoch-/runterfahren. wenn du WOL willst musst du zur x19P+ serie mit der neuen 1.6 ghz marvell 6282 cpu greifen oder aber zu einem x59 modell mit intel cpu.
wie auch immer: wir sprechen hier beim TS-410 von 11 watt idle (platten im standby) und von 26 watt im betriebe INKLUSIVE leistungsaufnahme für die 4 platten. sorry aber das ist nichts verglichen mit früher, der stromverbrauch ist hammerniedrig, die verursachten kosten sind sehr gering (wenn ich auf die paar wenigen euros schauen müsste, würde ich mich wohl umbringen. geiz ist sowas von ungeil.). und die umwelt interessiert das definitiv nicht (sonst solltet ihr vielleicht mal aufhören eure speisen gekocht zu essen, die haare nicht mehr föhnen, nur noch mit dem fahrrad zum arbeit zu fahren anstatt mit dem auto und zuhause jegliches licht zu eliminieren - das alles verbraucht massiv mehr energie. selbst die ach so tollen sparlampen die dafür ein entsorgungshorror sind mit der giftigen chemie drin... aber hauptsache die politik konnte sich profilieren und die gemeine masse denkt sie tut was für die umwelt).
man kann's echt auch übertreiben mit stromsparen... ich find's schon völlig idiotisch nen server runterzufahren. das ist nicht der sinn eines servers IMHO. dieser soll ständig zur verfügung stehen, egal wann ich ihn brauche. mein TS-239 Pro II läuft bei mir immer und habe mir remote zugang eingerichtet so dass ich auch in meinem urlaub und zu jeder tageszeit auf meine daten zugriff habe, wenn ich diese brauche. das ist genau der komfort den ich schätze, wieso ich überhaupt ein nas habe. ein PC würde massiv mehr strom verbrauchen.
