AMD und nVidia sind beide kapitalistische Unternehmen, bei denen ich Kategorien wie Sympathie oder Antipathie grundsätzlich für unangebracht empfinde.
ABER was zählt, sind persönliche Erfahrungen:
Bilanz ATI/AMD:
Powercolor R9 290 TurboDuo OC=> Freeze nach 2 h Wolfenstein New Order, Restart bringt nichts, am nächsten tag das gleiche "Spiel": 2 Std. Betrieb und dann geht nix mehr (Treiber aktuell, keine Überhitzung). MSI GTX 780 Ti Gaming eingebaut => läuft beliebig lang durch.
Asus R9 280X DC-2T=> extreme Grafikfehler in Dead Space 3, dadurch unspielbar.
Vorjahre: HIS X850XT PE und HIS HD 4890 vorzeitig gestorben; Sapphire HD 4870 mit defekter Lüftersteuerung ausgeliefert, XFX HD 6970 Grafikfehler Serious Sam 3 im letzten Level (Felslandschaft); eVGA GTX 560 Ti 448 Cores =>fehlerfreie Darstellung
Bilanz nVidia
2 Karten fiepten leicht (GTX 260 216 und GTX 470, beide Referenzplatine und -kühler), sonst keinerlei Probleme oder Ausfälle (7950 GT, 8800 GTX, GTX 560 Ti 448 Cores, GTX 670, GTX 780, GTX 780 Ti)
Klar, es wird auch Leute geben, die Probs mit den "grünen" hatten. Aber ich sage nur "R9 290(X)-Blackscreen". Mir scheint, zumindest bisher bot ATI/AMD oft das bessere P/L-Verh., aber dabei blieb (zu) oft die Qualitätssicherung auf der Strecke. Und dabei ist es aus Anwendersicht egal, ob es nun an der hardware oder mangelnder Treiberoptimierung liegt. Jedesmal, wenn ein Produkt nicht das tut was es soll, verliere ich ein Stück weit Vertrauen zu diesem Hersteller! Wenn es die Konkurrenz dann besser macht, tendiere ich eben dorthin! das hat mit Fangetue oder "Rot-/Grün-Blindheit" nichts zu tun!
Und wenn ich (weltweit) nicht der Einzige sein sollte mit diesen oder ähnlichen Erfahrungen...tja...
LG N.
ABER was zählt, sind persönliche Erfahrungen:
Bilanz ATI/AMD:
Powercolor R9 290 TurboDuo OC=> Freeze nach 2 h Wolfenstein New Order, Restart bringt nichts, am nächsten tag das gleiche "Spiel": 2 Std. Betrieb und dann geht nix mehr (Treiber aktuell, keine Überhitzung). MSI GTX 780 Ti Gaming eingebaut => läuft beliebig lang durch.
Asus R9 280X DC-2T=> extreme Grafikfehler in Dead Space 3, dadurch unspielbar.
Vorjahre: HIS X850XT PE und HIS HD 4890 vorzeitig gestorben; Sapphire HD 4870 mit defekter Lüftersteuerung ausgeliefert, XFX HD 6970 Grafikfehler Serious Sam 3 im letzten Level (Felslandschaft); eVGA GTX 560 Ti 448 Cores =>fehlerfreie Darstellung
Bilanz nVidia
2 Karten fiepten leicht (GTX 260 216 und GTX 470, beide Referenzplatine und -kühler), sonst keinerlei Probleme oder Ausfälle (7950 GT, 8800 GTX, GTX 560 Ti 448 Cores, GTX 670, GTX 780, GTX 780 Ti)
Klar, es wird auch Leute geben, die Probs mit den "grünen" hatten. Aber ich sage nur "R9 290(X)-Blackscreen". Mir scheint, zumindest bisher bot ATI/AMD oft das bessere P/L-Verh., aber dabei blieb (zu) oft die Qualitätssicherung auf der Strecke. Und dabei ist es aus Anwendersicht egal, ob es nun an der hardware oder mangelnder Treiberoptimierung liegt. Jedesmal, wenn ein Produkt nicht das tut was es soll, verliere ich ein Stück weit Vertrauen zu diesem Hersteller! Wenn es die Konkurrenz dann besser macht, tendiere ich eben dorthin! das hat mit Fangetue oder "Rot-/Grün-Blindheit" nichts zu tun!
Und wenn ich (weltweit) nicht der Einzige sein sollte mit diesen oder ähnlichen Erfahrungen...tja...
LG N.
Zuletzt bearbeitet: