-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht Quo vadis, Cyberpunk 2077?: Die SMT-Problematik mit und ohne „Hack“ im Community-Test
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.002
Der 5800X3D hat mit der 4090 ohne Fix doch hier laut Tabelle in Szene 1 141,1 FPS, ich habe 184.cm87 schrieb:wundert mich, dass der 7800x3d soweit hinter dem 5800x3d liegt
Mit Fix hat er 172, ich habe 200.
Die Zuwächse dürften wie gesagt auch damit zusammenhängen, wie stark die CPU generell von dem Problem beeinträchtigt ist.
Bei PCGH hat man auch gesehen, dass Nutzer mit 5800X3D ohne Fix deutlich weiter vom 7800X3D weg waren als mit Fix.
.Snoopy.
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 1.343
Ich wünsche hier allen viel Erfolg, und das meine ich nicht ironisch. Ich habe CP2077 bisher ausgelassen. Zu schlecht der Start, und selbst danach hat sich CDPR mit dem Spiel nicht mit Ruhm bekleckert. Wenn ich nun nach zwei Jahren das hier lese, werde ich weiterhin einen Bogen um das Spiel machen. Vielleicht in 2-3 Jahren, wenn es spielbarer ist.
CDPR hat sich nach der tollen Witcher-Trilogie echt keinen Gefallen mit dem Spiel gemacht.
CDPR hat sich nach der tollen Witcher-Trilogie echt keinen Gefallen mit dem Spiel gemacht.
DagdaMor
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 1.906
Noch nix bemerkt von CPU-Limit bei meiner Konstellation.
CP2077 läuft auf 6 Kernen/12 Threads
und zwar zu 90% bei 3700Mhz (Stromsparprofil).
Geht sehr selten kurzzeitig auf 4,7 bis 4,8 Ghz hoch.
Merke da nix im Spiel (UHD / RT on).
Werde trotzdem mal den Fix/Hack versuchen...
in der Hoffnung, nix zu zerschiessen
CP2077 läuft auf 6 Kernen/12 Threads
und zwar zu 90% bei 3700Mhz (Stromsparprofil).
Geht sehr selten kurzzeitig auf 4,7 bis 4,8 Ghz hoch.
Merke da nix im Spiel (UHD / RT on).
Werde trotzdem mal den Fix/Hack versuchen...
in der Hoffnung, nix zu zerschiessen
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.158
Ich finde es immer wieder witzig.
Da wird gebeten nach entsprechenden Vorgaben etwas auf dem eigenen System zu testen, damit Daten an den Entwickler weitergegeben werden können und anstatt dies zu machen wird erst Mal quer durch die Bank nach dem Sinn gefragt oder einfach überhaupt nicht mitgemacht weil es ja in der Auflösung die man präferiert keinen ersichtlichen Vorteil bringt.
Anstatt die Messergebnisse, die zweifelsohne ein Problem belegen, hinzunehmen und dem Forum bzw der Redaktion Rückmeldung zu geben, wird wieder gemeckert..
Kein Wunder, dass Entwickler mit der Zeit faul geworden sind, die Konsumenten merken es ja nicht mal wenn Fehler vorhanden sind (oder es interessiert sie nicht).
Da wird gebeten nach entsprechenden Vorgaben etwas auf dem eigenen System zu testen, damit Daten an den Entwickler weitergegeben werden können und anstatt dies zu machen wird erst Mal quer durch die Bank nach dem Sinn gefragt oder einfach überhaupt nicht mitgemacht weil es ja in der Auflösung die man präferiert keinen ersichtlichen Vorteil bringt.
Anstatt die Messergebnisse, die zweifelsohne ein Problem belegen, hinzunehmen und dem Forum bzw der Redaktion Rückmeldung zu geben, wird wieder gemeckert..
Kein Wunder, dass Entwickler mit der Zeit faul geworden sind, die Konsumenten merken es ja nicht mal wenn Fehler vorhanden sind (oder es interessiert sie nicht).
Zuletzt bearbeitet:
Hallo! Bei DLSS wird die Renderauflösung auf zw. 720p und 1080p reduziert (je nach Qualityeinstellung) und über die Tensorcores erfolgt das KI Upscaling auf 1440p bzw. 4K.Snakeeater schrieb:Ich versteh nicht ganz was das alles bringen soll, wenn eh immer die GPU der limitierende Faktor ist? Keiner Spielt in 720p oder darunter. (Verallg. dient der Verdeutlichung)
Heißt: Die DLSS Unterstützung ist quasi wie das Spielen in 720p und entspricht damit gut dem Benchmarksetup.
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.431
Und das bei deinem 5800x. Bei dem Spiel sollten es eigentlich 8kernen/16threads laufen. Genau dafür gibt es den fix. Würde sagen in den min fps dürfte es besser werden bei dir.DagdaMor schrieb:Noch nix bemerkt von CPU-Limit bei meiner Konstellation.
CP2077 läuft auf 6 Kernen/12 Threads
DagdaMor
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 1.906
Dachte, dass das Spiel prinzipiell nur auf 6 Kernen läuft.Northstar2710 schrieb:Und das bei deinem 5800x. Bei dem Spiel sollten es eigentlich 8kernen/16threads laufen. Genau dafür gibt es den fix. Würde sagen in den min fps dürfte es besser werden bei dir.
Und da ich keine Performanceprobleme hatte/habe, hat mich das eher wenig tangiert 😄.
Aber ich werde testen, ob Du recht hast mit den min fps
System: 5700X, RX 6800
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, Durchschnitt: 11,7
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 1 %-Perzentil: 11,2
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 0,2 %-Perzentil: 13,0
https://capframex.com/api/SessionCollections/15ba780e-233d-433d-9d8f-45b848955256
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, Durchschnitt: 11,7
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 1 %-Perzentil: 11,2
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 0,2 %-Perzentil: 13,0
https://capframex.com/api/SessionCollections/15ba780e-233d-433d-9d8f-45b848955256
Auch wieder Ansichstssache. Mich konnte Witcher nie vom Hocker reißen. Cyberpunk hingegen habe ich mehrfach durchgespielt und spiele es immer noch gerne. Die so stark disskutieren Probleme mit dem Spiel, habe ich nie nachvollziehen können. Bugs... joar.... hat jedes große Spiel aber ich hatte keine dir mir den Spielspaß vermießt haben. Lediglich eine kleine Nebenmission lies sich nicht abschließen, wurde aber mit dem ersten Patch behoben..Snoopy. schrieb:CDPR hat sich nach der tollen Witcher-Trilogie echt keinen Gefallen mit dem Spiel gemacht.
System: 7950X3D, RX 7900XTX (PL -10%)
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, Durchschnitt: 0 (-22)
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 1 %-Perzentil: 0 (-9)
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 0,2 %-Perzentil: 0 (-7)
Resultat ohne Fix:
https://www.capframex.com/sessioncollections/c7d5ef47-1af7-4bf7-b9e2-ac317ace1f63
Resultat mit Fix:
https://www.capframex.com/sessioncollections/c3f2bebf-9a03-4b7b-a7e4-5e1efefc20d1
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, Durchschnitt: 0 (-22)
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 1 %-Perzentil: 0 (-9)
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 0,2 %-Perzentil: 0 (-7)
Resultat ohne Fix:
https://www.capframex.com/sessioncollections/c7d5ef47-1af7-4bf7-b9e2-ac317ace1f63
Resultat mit Fix:
https://www.capframex.com/sessioncollections/c3f2bebf-9a03-4b7b-a7e4-5e1efefc20d1
Zuletzt bearbeitet:
EdgarTheFace
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 396
System: 5950X, RX 7900 XTX
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, Durchschnitt: -8,25
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 1 %-Perzentil: -6,10
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 0,2 %-Perzentil: -9,58
https://capframex.com/api/SessionCollections/20603786-6ee5-43c1-b253-b2d9b31bfdf6
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, Durchschnitt: -8,25
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 1 %-Perzentil: -6,10
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 0,2 %-Perzentil: -9,58
https://capframex.com/api/SessionCollections/20603786-6ee5-43c1-b253-b2d9b31bfdf6
unreality
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 410
System: 7800X3D+CO 6000CL30, RTX 4090
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, Durchschnitt: 4,0
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 1 %-Perzentil: 7,2
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 0,2 %-Perzentil: 9,6
https://capframex.com/api/SessionCollections/f9821471-dd5c-4413-ab06-7d7c46e5cf27
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, Durchschnitt: 4,0
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 1 %-Perzentil: 7,2
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 0,2 %-Perzentil: 9,6
https://capframex.com/api/SessionCollections/f9821471-dd5c-4413-ab06-7d7c46e5cf27
Zuletzt bearbeitet:
(fresh install retested)
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.158
Danke für den Test.EdgarTheFace schrieb:System: 5950X, RX 7900 XTX
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, Durchschnitt: -8,25
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 1 %-Perzentil: -6,10
Szene 1, 720p, Ultra, ZUWACHS (Prozent) FPS, 0,2 %-Perzentil: -9,58
https://capframex.com/api/SessionCollections/20603786-6ee5-43c1-b253-b2d9b31bfdf6
Resultat ist:
CPU ist zwar besser ausgelastet aber dennoch sind die FPS "schlechter"
Ebenfalls ein interessantes Phänomen, aber warum und wieso das so ist muss sich dann CDPR ansehen!
Matthias80
Captain
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 3.635
Beantworte doch einfach die Frage.Taxxor schrieb:worum es im Artikel geht?
Wenn es nur ner 4090 was bringt. Wayne.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.002
Wie @Verangry dir schon geantwortet hat, es "bringt" auch der 4090 nichts und darum geht es nicht. Es geht einzig und allein um die CPU und deren Ausnutzung vom Spiel.
Wer in der Praxis davon betroffen sein wird und wer nicht, ist völlig egal, es geht darum dass von seiten des Entwicklers und auch von Seiten AMD gesagt wird, dass die 8 Kerner wie zu erwarten laufen, was eben nicht stimmt und genau das möchte man hier zeigen.
Wer in der Praxis davon betroffen sein wird und wer nicht, ist völlig egal, es geht darum dass von seiten des Entwicklers und auch von Seiten AMD gesagt wird, dass die 8 Kerner wie zu erwarten laufen, was eben nicht stimmt und genau das möchte man hier zeigen.