Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nein ich weiß nicht was gemeint ist.^^
Es geht ja nur darum, dass nicht versierte Nutzer auf die Seite kommen das lesen und dann gleich anstatt ner HD48xx nen GT200 kaufen.
Ist halt einfach so.
Neutral zu bleiben ist aber oftmals auch nicht ganz einfach.
Ein Statement eines Mods wär vll mal angebracht.
find ich echt gut das ATi diesen Weg geht, nVidia muss den Ruf der "Ultimativen Grafik" mal endgültig verlieren, ich empfehle meinen Kollegen auch nur noch die HD 48XX-Reihe.
Treiber hin oder her, manche haben mehr Probleme, manche weniger, ich hab jedenfalls keine nennenswerten, und hatte auch noch nie welche
Es kommt immer drauf an, ich greif da zu wo ich am meisten Leistung für mein Geld bekomm, ob die Karte dann von den Roten oder Grünen kommt ist da wurscht. Andere wollen immer die höchste Leistung haben, egal wie teuer.
Mittlerweile mehr als eine Stunde her, und weder ein Redakteur noch ein Mod hat das geändert. CB scheint wenig Wert auf das Image einer objektiven Seite zu legen.
Sehe ich auch so, es gibt nicht nur Leute die sich auskennen und immer selber informieren, es gibt diesbezüglich weitaus mehr Personen, die nicht wirklich viel Ahnung haben, das lesen und sofort irgendwelche Foren unsicher machen und Halbwahrheiten herumposauen - ergo kauft alle Nvidia
Das kann ich nicht bestätigen. Bei dem letzten Vorfall mit einer News haben ich und andere gefordert, die Überschrift der Umfrage zu den Kinderpornos umzubenennen. Dem ist man nachgekommen. Eine Tag später gab es sogar eine Gegenstudie.
Nachdem man 5 Nvidia optimierte Spiele mit einem bestimmten Treiber gegen Ati getestet hatte, gabs einige Wochen später etwas Ähnliches auch von 5 Ati Spielen gegen Nvidia Karten.
Das ändert aber nichts an der News hier. Zumindest hätte es nicht so und nicht im ersten Satz stehen zu brauchen.
... es gibt diesbezüglich weitaus mehr Personen, die nicht wirklich viel Ahnung haben,...
Das schätze ich auch so ein. Dass die Marktführer mit teuren Produkten gute "Qualität" liefern, dürfte jeder mitbekommen haben. Aber auch Topprodukte von Marktführern haben Fehler. So z.B. die Abwärme und der Verbrauch des i7 oder der zu geringe VRam einer GTX295. Daher sollte man versuchen objektiv zu bleiben, denn Konkurrenz ist wichtig.
Ach, chillt mal Jungens =) Die ATI-AMD Fanboys heulen schon wieder was das zeug hält, von wegen "Kaufentscheidung beeinflussen" oder "stimmt ja gar nicht das ATI besser ist als Nvidia".
Der Wolfgang spricht einfach Klartext. Und er sagt ja nicht dass die ATI Karten generell schlechter sind.
Und an alle die z.B. sagen "Es geht ja nur darum, dass nicht versierte Nutzer auf die Seite kommen das lesen und dann gleich anstatt ner HD48xx nen GT200 kaufen"...Und wieso nicht? Ich finde jeder Leser kann sich trotzdem seine eigene Meinung bilden, ohne viel Ahnung zu haben von Hardware!
U
nd wer etwas in einem Forum liest und dann gleich eine NVidia Karte kauft anstatt eine ATI, aufgrund eines Satzes in einer "News"...Der ist nun wirklich selber schuld.
Ach, chillt mal Jungens =) Die ATI-AMD Fanboys heulen schon wieder was das zeug hält, von wegen "Kaufentscheidung beeinflussen" oder "stimmt ja gar nicht das ATI besser ist als Nvidia".[...] Ich finde jeder Leser kann sich trotzdem seine eigene Meinung bilden, ohne viel Ahnung zu haben von Hardware!
Dann bleibt wohl doch nur der Verweis darauf dass computerbase imho schon seit längerem nvidia die als etwas bessere grakas und ati die etwas billigeren grakas bezeichnet. ob das die meinung der redaktion ist oder sich auch finanziell auszahlt ist halt die frage.
Das kann ich nicht bestätigen. Bei dem letzten Vorfall mit einer News haben ich und andere gefordert, die Überschrift der Umfrage zu den Kinderpornos umzubenennen. Dem ist man nachgekommen. Eine Tag später gab es sogar eine Gegenstudie.
Nachdem man 5 Nvidia optimierte Spiele mit einem bestimmten Treiber gegen Ati getestet hatte, gabs einige Wochen später etwas Ähnliches auch von 5 Ati Spielen gegen Nvidia Karten.
Jep, das hab ich mitbekommen, das war gut von Computerbase das zu ändern. Aaaaber... wär es nicht viel besser, wenn man versuchen würde gar nicht erst solche Gedanken aufkommen zu lassen, indem man sich Gedanken darüber macht, was man überhaupt schreibt? Wenn ich auf einer anderen Seite eine News verfasse, dann les ich mir den Text am Schluss nochmal durch und schau, was blöd klingen könnte. Das scheint man hier nicht zu machen, und man reagiert viel zu langsam auf Kommentare, vielen (incl. mir) erscheint es absichtlich langsam, und ich bin mir sicher, dass im Moment nicht alle Mods und Redakteure auf einmal im Urlaub sind.
Pure Polemik - Niveau "Bild Zeitung" so etwas von einem Hardwareredakteur, das sagt ja alles. Nvidia fliegt bei Dell und Apple raus - wegen zehntausender abgerauchter Mobile GPU's und hier schreibt einer Qualität und Nvidia in einem Satz. Lächerlich ! Herr Andermahr !
Man was sich die Leute hier Sorgen um ATI machen und ob die Geld verdienen :-D Solche Kunden wünscht man sich doch als Hersteller. Solche Entscheidungen werden doch nicht getroffen mit der Gewissheit es ruiniert das Unternehmen, oder irre ich mich da etwa. Und wie hier auch schon angemerkt wurde, wir sollten uns lieber mal fragen, warum wir vorher so viel mehr bezahlt haben für die Karten.
Und demnächst kommt dann: "AMD hat schon seit einiger Zeit die schlechteren Prozessoren, weshalb..."
Klartext? Ich würde eher sagen ziemlich "Interpretationsfreundlich" - und zwar zu gunsten Intel. Auch hier hat "schlecht" ein weites Spektrum um Prozessoren zu beurteilen.
Das selbe geschieht hier auch für Nvidia.
Für mich bedeutet (höhrere) Qualität, das ein Produkt besser verarbeitet ist, womöglich auch handgearbeitet, durchdachter geplant und aus höherwertigen Teilen besteht. Darauf lässt sich schließen, das ein Produkt länger hält, seinen Anforderungen besser entspricht und womöglich diese Anforderungen auch besser ausführen kann.
Tja, ATi Karten gehen aber nicht schneller kaputt, sind zwar leistungsschwächer aber nur wegen der anderen Funktionsweise. Zu, billigeren Bauteilen... was fiept in einigen Rechner denn immer so lautstark rum weil man gespart hat?
Vornerein ich bin absolut kein Fanboy doch ich möchte mal meine momentane Eindrücke schildern.
Rein subjektiv finde ich das Ati ein detailreicheres Bild hat, schlechtreden will ich die Nvidia karten damit nicht. Ich nehm gern als Test CoD4@1920x1200@maxdetails auf der Map Overgrown, welches sehr grafikkartenlastig ist. Das hab ich anhand am Gras, der Boden- und Wandtexturen gemerkt.
Getestet habe ich mit folgenden Nvidia Karten 8800GTS (640mb), 8800GTX, GTX 280 und GTX 285
und von Ati Seite habe ich mit der 3870, 4870 512mb, 4850@CF und 4870x2 probiert
Habe dies auch an verschiedenen Monitoren (2 CRT [Sony Trinitron E530 und iiyama HA202DT] und nem Dell WFP2407 24"TFT) probiert.
die Nvidia karten mögen zwar schneller sein aber von der reinen Bildqualität hat mich die Ati mehr beeindruckt und das Thema Spulenfiepen macht das ganze noch schlimmer meines erachtens. Selbst bei Win7 wenn ich ein Fenster mit der Maus herumschiebe höre ich ein ganz leises fiepen. Daran sollte Nvidia mal arbeiten sonst war es meine letzte Karte von denen.
Ich bereue es sogar das ich meine 280er abgegeben habe, weil die das nicht hatte.
mfg RobPayne
PS ich möchte mit meinem Post kein Streit entfachen
Ach, chillt mal Jungens =) Die ATI-AMD Fanboys heulen schon wieder was das zeug hält, von wegen "Kaufentscheidung beeinflussen" oder "stimmt ja gar nicht das ATI besser ist als Nvidia".
Ich bin definitiv kein ATI-Fanboy, ich habe seit 3 Generationen Nvidia Grafikkarten und bin sehr zufrieden damit, auch wenn meine nächste eine ATI wird. Jeder Mensch mit Hirn, der auch nur ein klein wenig Sprachkenntnis besitzt, wird sagen können dass der erste Satz für eine "Unabhängige" News-Seite viel zu parteiisch war. Ich glaub eher du bist ein Nvidia-Fanboy, weil du das nicht siehst.
Mittlerweile mehr als eine Stunde her, und weder ein Redakteur noch ein Mod hat das geändert. CB scheint wenig Wert auf das Image einer objektiven Seite zu legen.
Ohje - dürfen die Mods und Redakteure hier auf CB etwa kein RL haben?
"Mehr als eine Stunde"...das reicht doch gerade mal, um einen Wocheneinkauf zu machen, woher willst du wissen, dass immer alle sofort Zeit haben?
Müssen die alle immer sofort springen, wenn einige hier rummeckern?
Da die ATi-Hardware qualitativ nicht immer ganz an die Nvidia-Konkurrenz heran kommt, versucht man den Nachteil durch einen günstigen Preis wieder wett zu machen, was bei der Radeon-HD-4800-Serie auch hervorragend funktioniert.
